pasBill pasGates a écrit 16194 commentaires

La meme chose(IE+Office+MediaPlayer+Explorer) tourne sans prob sur XP dans 128Mo de RAM

De plus, tes patrons a toi on dit que windows longhorn serait juste adapté au pc qui sortirons en 2006. Donc, je vise plus les 1.5 Go de mémoire :)

Faux, j'ai les specs pour les ressources de Longhorn mon cher, je sais quels sont les objectifs vises.

Pour avoir testé la fausse preview de longhorn qui tourne sur le net: le windows xp skinné mais qui reste un windows XP, ca rame comme la mort, j'avais l'impression d'avoir une grille pain comme pc(Athlon 1800 avec 512 Mo de mémoire).

Cf. plus haut, j'ai deja donne l'explication.

Je tente la meme chose sur un windows 2003 et on rigolera bien ;)

Tente, tu seras tres supris.

Ce probleme se pose sur tous les OS pour les JVM.

Quand une JVM lit et transforme le code, elle le fait dans des pages de donnees, hors ces pages sont marquees non executables par le kernel, resultat il faut que la JVM soit modifiee pour marquer les pages "executable", sinon le code ne pourra pas tourner.

cf. http://216.239.57.104/search?q=cache:zYcuX43UVJIJ:lists.debian.org/(...)

ou il explique que certains softs ne fonctionnent pas avec execshield.

qu'il pseudo-implémente en pseudo-libre en criant bien haut que ça pulse carrément mieux que les standards ouverts du libres, cf mono

Il y a quoi de pas libre dans Mono ?
Il y a quoi de pas standard/ouvert dans Mono ? (hint : CLI & C# sont des standards ouverts : http://msdn.microsoft.com/net/ecma/(...) )

Moi je veux bien comparer les ressources prises par XP avec un Linux de fonctionnalites equivalente, on va rire.

Je me souviens encore d'il y a qqe annees quand ils rigolaient tous en disant "mon Linux tourne dans 16Mo de RAM" avec un systeme ayant une GUI de l'age de pierre et qui ne faisait pas grand-chose a part faire tourner vi(dans une machine virtuelle emacs bien entendu /o\), maintenant ils ont KDE ou Gnome avec Mozilla dessus, et ils sont content quand ca tourne dans 128Mo de RAM.

C'est simplement que tu n'es pas foutu de savoir de quoi tu parles.

L'entree dans la registry dont tu parles, c'est : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;327462(...)

Et il n'y a pas besoin d'aller jouer dans la registry vu que c'est une policy, il suffit de faire le changement dans la GUI.

Mais bien evidemment, tu ne sais pas de quoi tu parles et tu balances des aneries sur MS.

(une preview de Longhorn occupe 483 Mo sans rien faire et avec aucune appli qui tourne, on peut espérer que XUL ou équivalent mozilla-free peut faire aussi bien !)

Version pas du tout optimisee avec tous les parametres de debuggage, bref rien a voir niveau consommation de ressources avec la version finale qui atterira sur les PC de monsieur tout le monde.

Non, mais ce document decrit les nouveautes dans le SP2, et ce dont tu parles n'est pas nouveau dans le SP2

Cela n'a rien a voir avec cette page, cette page decrit les nouveautes dans le SP2, tes patchs qui posent probleme sont pre-SP2.

Tiens tant que j'y pense, c'est un peu comme-ci le prochain kernel qui sortira aurait grsec d'imposé, pas désactivable. C'est cool, mais bon, y'a des trucs qui marchent pas avec grsec.

Qui donc t'as dit que les options de securite du SP2 n'etaient pas desactivables ?

Bref, tu fabules sur un truc que tu connais pas du tout.

Ca serait intelligent de rechercher un minimum avant de sortir des aneries non ?

C'est bien, ca me force a faire attention, mais je ne suis pas un professionnel, j'ai pas envie d'utiliser Valgrind ou que sais-je des que je veut afficher une fenetre avec mes logs. En gros je ne fait plus fonctionner ce que je veut sur mon paicai, et ca me gene

T'as toujours pas compris ce que le SP2 fait, donc svp evites de creer des theories du complot sans avoir compris ce qu'il fait.

il y a des changements de glibc qui obligent a upgrader tout le monde. Mais generalement on n'est pas forcé de le faire pour des raisons de securité : qd il y a un pb de securité il y a des patches sur les anciennes glibc pour ne pas etre obligé de tout changer.

c'est une enorme difference.

Justement non, car le patch modifie le comportement, et dans ce cas, vieille glibc ou pas, une fois patchee elle se comporte differement.

Pour info (ça date un peu mais ça n'a pas dû changer ...) : http://www.hevanet.com/peace/microsoft-fr.htm(...(...))

Sachant que cette page est un torchon (cf. http://linuxfr.org/comments/210446.html(...) pour une explication detaillee), faudra trouver mieux pour les soi-disantes fuites.

cf. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/winx(...)

Cela explique tous les changements, comment revenir au fonctionnement originel quand c'est possible, etc...

Quand ils font travailler les indiens, qui fait des gros bénéfices ? Surement pas les Indiens. Il en est de même dans tous les pays développés où quelques grandes sociétés amricaines imposent leurs taxes, comme au temps féodal.

Tu es a cote de la plaque.
Quand une boite americaine investit en Inde, elle augmente ses benefices oui, mais en meme temps elle augmente le niveau de vie des Indiens qu'elle emploie, tout en baissant le niveau de vie des americains qu'elle licencie.

Je souhaite que les Indiens, les Européens et les Africains puissent créer des logiciels et les distribuer. Ce n'est possible qu'avec les logiciels libres. Avec les logiciels propriétaires, les brevets sur les logiciels et les troupeaux d'avocats des grandes sociétés US, il ne peut y avoir d'échange et de coopération mais seulement un rapport de domination.

C'est faux, et tu le sais parfaitement. L'Europe et l'Inde sont presents sur le marche du soft, d'autre part rien ne leur interdit de poser des patentes et autres aussi.
Il faut arreter de repandre cette image fausse et protectionniste des societes US dominant le monde, c'est vrai dans certains domaines, et dans d'autres domaines c'est l'Europe qui domine les USA, d'autres le Japon, etc...

Nous avons le choix entre trois avenirs :

Être libres dans un monde libre avec des logiciels libres
Être esclaves de multinationales que les états ne contrôlent plus
Être exclus de tout progrès
J'ai choisi la première voie, et toi pBpG ?

Vu que ta liste de choix est fausse(le 1er n'est pas realiste, le 2eme est faux, le 3eme est extreme), je ne prends aucun des 3.

J'ai pas dit que c'etait mieux, mais ca existe.

Non c'est faux.

http://www.netbsd.org/Ports/(...)

Ce dernier objectif ne t'intéresse pas, pBpG ?

Que plus d'europeens gagnent leur vie, mais cela au detriment d'autres gens, non ca ne m'interesse pas.

De meme, la delocalisation en Inde ca ne me gene pas plus que ca, ca aide a ameliorer le niveau de vie en Inde, le jour ou ils seront au meme stade que nous, leurs couts seront les memes que les notres. On va peut-etre en chier pendant qqe annees, mais c'est pas grave, on survivra certainement bien mieux que ceux qui vivent en Inde en ce moment.

Il a dit plus tard que c'etait du a une barette de RAM defectueuse qu'il avait mis du temps a changer...

http://www.j-walk.com/ss/excel/usertips/tip048.htm(...)

Tu peux mettre un string dans un pointeur comme ca car le compilo le voit et alloue tout seul la memoire pour contenir le bloc(sur la stack) et met le pointeur la ou il faut.

Bref,

char *toto;
toto="hello";

C'est a peu pres identique a :

char toto[6]="hello";

Mais c'est moche et faut pas le faire.

Pour l'instant, je ne peux que m'énerver rien qu'à entendre certains de ces chanteurs, fossoyeurs de l'oeuvre de Coluche, et qui s'achètent pour pas cher une image de vedette généreuse et altruiste...

C'est marrant cette image que t'as de ces gens.

A croire que quand on est celebre, on ne peut rien faire sans que cela soit automatiquement dans un but mercantile.

La plupart des artistes(car oui, ce sont des artistes) qui sont aux enfoires sont deja hyper connus et n'ont pas besoin de cette pub.
Qui donc en France ne connait pas Goldman, Pagny, Obispo ou Hallyday ? Etre avec les enfoires va leur amener qqe chose de concret niveau carriere ? Non.

Moi ce que je trouves detestable, c'est de demolire les gens quoi qu'ils fassent uniquement parce qu'ils sont celebres. Sans ces artistes, les restos du coeur n'auraient pas les moyens qu'ils ont, et nombre de gens creveraient de faim, et les artistes, ca ne leur a quasiment rien rapporte si ce n'est le reconfort d'avoir aide des gens qui en ont besoin, et je ne vois pas de mal a ca.

Un simple calcul : réduire de 50% le chiffre d'affaire de Microsoft, ça ferait combien moins de déficit à l'Europe ? Environ 100M€. Par conséquent on devrait pouvoir en demander 10% pour faire une campagne de pub avec distribution de CD gratuits et spots à la télé.

J'adores ton approche, ton but c'est d'ameliorer les choses ou bien de reduire le chiffre d'affaire de MS, boite americaine ?

Heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi, sinon on vivrait tous dans des mondes a la Ceaucescu, completement refermes sur eux-memes et rejetant tout ce qui vient de l'exterieur.

T'as utilise quel type de beton pour l'abri anti-atomique qui protege le serveur ? :+)

Ca a change, c'est maintenant active par defaut.

Les derniers Outlook(et versions updatees) bloquent automatiquement tous les fichiers suspects par defaut et ca doit bien faire 2 ans que c'est le cas.