C'est fait, Valve annonce officiellement Steam pour Gnu/linux, plus exactement sur Ubuntu pour commencer(ils prévoient d'autres distributions supportées dans le futur).
Le lien vers le blog de Valve : http://blogs.valvesoftware.com/linux/
En plus de Steam, il y aurait Left 4 Dead 2 (en OpenGl).
Journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !
17
juil.
2012
# késako
Posté par suJeSelS . Évalué à 4.
C'est quoi Steam?
[^] # Re: késako
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 9.
La plus grosse plateforme de distribution de jeux vidéos.
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -2.
De jeux vidéos privateurs.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par patate . Évalué à 10.
De jeux vidéos de bonne qualité.
Cool, c'est déjà le week-end!
[^] # Re: késako
Posté par stopspam . Évalué à 9.
Configuration requise :
[^] # Re: késako
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Ok, alors pour lancer un Jeu, il faut un bootloader et un système d’init ?
[^] # Re: késako
Posté par cosmocat . Évalué à 8.
Surtout que systemd sur Ubuntu, ça va être difficile…
[^] # Re: késako
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Oui, et un UEFI qui vérifie que ton Linux est signé, afin de protéger les DRM du jeu.
Mais c'est pas grave y'a des jeuuuuuux sous Linuuuuuuuuux !
Ah, on me fait signe que des jeux ont déjà été portés sur Linux.. si si, Android. Ben quoi, c'est du "Linux", pour les gens dont l'horizon mental s'arrête à "jeux sous Linux", le problème est résolu :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: késako
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 10.
Bof, tant qu'on peut continuer à dégommer des développeurs de Gnome sur Wolfenstein…
[^] # Re: késako
Posté par MTux . Évalué à 4.
Et à pas cher.
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . Évalué à -2.
Je précise : pas chers… à distribuer, et qui rapportent plein de pognon, vu qu'on les vend plus cher que leurs versions DVD et qu'on rajoute tout un tas d'autorisations en lignes pour être sûr d'interdire toute sorte de réinstallations à l'acheteur (seconde machine, crash DD, vente d'occaz… ).
J'ai un peu mal à comprendre la joie de certains, vu que les jeux auxquels nous allons profiter grâce à Steam sous Linux ne concernent que les petites prods indépendantes, ce qui existe déjà, sauf qu'il n'y a pas encore tous ces verrous et ces escroqueries déguisées…
[^] # Re: késako
Posté par MTux . Évalué à 4.
Plus cher que la version DVD ?
Non ils sont au même prix, mais il faut faire les achats durant les soldes (Portal 2 à 5€ par exemple).
[^] # Re: késako
Posté par Prosper . Évalué à 5.
[^] # Re: késako
Posté par mum1989 . Évalué à 3.
Bien sur qu'il y a des limitations, mais Steam pourrait nous amener de nombreux jeux sous Gnu/linux, pas un jeu en 2d qui tourne sur téléphone portable, un Vrai jeu, comme L4D2, avec un solo, etc…
un des dernier gros jeu sous Linux c'était ETQW, et à la limite Oil Rush.
[^] # Re: késako
Posté par damien . Évalué à -5.
Moi, ça m'embête un peu. Il va falloir installer des drivers, des applications et des jeux non libres. On va se retrouver avec un écosystème comme sur Windows.
[^] # Re: késako
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 7.
Comment ça "il va falloir" ? Si t'en veux pas, on va pas te forcer non plus. Moi je trouve ça déjà mieux que de devoir garder un windows juste pour pouvoir jouer à des jeux proprios. Je connais un paquet d'informaticiens qui utilisent Windows car ça les fait chier d'avoir deux OS différents. S'ils ont des jeux sous Linux, alors ils pourront rester sous Linux.
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . Évalué à -2.
T'as pas vraiment compris ce qui se passe… on ne parle pas de jeux pour Linux, on parle de plateforme de distribution (pourrie). Le jour où Starcraft, Battlefield ou Call of Duty débarqueront, là effectivement ça sera une bonne nouvelle, mais pour l'instant, on n'a ni la qualité, ni l'ouverture.
Si tu crois que tes connaissances vont toutes switcher à Linux quand elles vont apprendre que SuperTetris et que OiseauxPasContents seront dispos sous Linux, euh…comment dire ?… disons que tu fais preuve d'un optimisme un tantinet exagéré.
[^] # Re: késako
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 9.
D'ailleurs c'est bien connu, les éditeurs détestent que des plateformes comme Steam leur facilitent une partie de la vie, ils préfèrent maintenir des paquets pour chaque distrib.
C'est balo ils allaient presque tous se mettre à Linux ; dommage que Steam sorte…
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -5.
Ils n'ont qu'à faire du libre, les packageurs seront toujours là pour les bons jeux!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . Évalué à 3.
« D'après une théorie, le jour où Steam débarquera sur les distros Linux, les différences entre lesdites distros (et en particulier les différences entre les drivers vidéos) disparaîtront sur-le-champ pour se voir remplacées par quelque chose de considérablement plus performant et facile a programmer.
Selon une autre théorie, la chose ne se produira jamais. »
Par ailleurs, il est bien connu que 99,99 % des jeux PC n'utilisent que Steam, c'est bien la preuve que les éditeurs en raffolent.
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 0.
Il y a des distros sans libsdl/opengl (à peu près la seule chose dont un développeur de gros jeux a besoin)?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
Les jeux utilisent plutôt DirectX, tant pour la 3D que pour le son ou les périphériques (et aussi souvent Bink, après il y a des libs proprios moins répandues). Même des jeux libres utilisent FMOD pour le son (une lib propriétaire)
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -2.
Quand on utilise du caca privateur non portable, on assume :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par Octabrain . Évalué à 0.
Vu qu'il n'y a aucun équivalent libre/portable, ça va pas s'améliorer.
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -1.
Il y en a plein: libsdl/clanlib/lwjgl/sfml/allegro…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
Attends, pour être sûr, tu es en train de me dire que libsdl/lwjgl/sfml sont équivalents à DirectX, c'est bien ça que tu dis ?
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -1.
Oui et si DirectX manque au développeur pressé, il existe deux implémentations libres (wine et bientôt Gallium3D).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par deasy . Évalué à 7.
hmm gallium3d implemente direct3d pas directx
[^] # Re: késako
Posté par Prosper . Évalué à 5.
Nnnnnoooooooooooonnn
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Frozen Bubble ? Ooooouuuuiiiiiiii !
[^] # Re: késako
Posté par coïn . Évalué à 9.
il y a d'autres inconvénients.
comment ca va vieillir ? j'ai encore mes disquettes amiga, j'ai pu en faire une image à temps, et maintenant, je peux jouer en émulation. steam et les DRMs je ne vois pas aussi facile
Tu es dépends du bon vouloir de steam. un éditeur décide de te retirer le droit d'utilisation, et paf, ton jeu disparait des 3 PC. (hint: affaire amazon kindle et 1984)
tes achats sont dépends d'un compte. donc, tu ne peux jouer que sur 1 PC, et si pour une raison ou une autre, ton compte est bani, tu perds tout.
[^] # Re: késako
Posté par Moogle . Évalué à 2.
A voir, pour l'instant ça n'est encore jamais arrivé. EA a supprimé plusieurs de ses jeux de Steam quand il a lancé sa propre plate-forme, mais pour ceux qui les ont déjà acheté, ils sont toujours disponibles.
Oui mais pourquoi ton compte serait banni ? C'est déjà arrivé ?
[^] # Re: késako
Posté par coïn . Évalué à 3.
Ce n'est qu'une question de temps. Un procès aux USA est si vite arrivé.
Exemple d'un utilisateur http://forum.korben.info/topic/3419-steam-compte-banni/ et une recherche google en montre d'autres. Et là, le mec perd ses 50 jeux, sans recours.
Le terme privateur est parfaitement approprié ici.
D'ailleurs que se passera-t-il si steam ferme pour cause de banqueroute ? Les gens qui ont acheté de la musique sur Zune peuvent te le dire.
Pour moi, tant que le cordon n'est pas coupé entre l'acheteur et le vendeur, il y a un problème. Ou alors, il faut partir sur un système locatif, et donc fini les jeux à 60€.
[^] # Re: késako
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Si ça arrive, on peut télécharger tout ses jeux et passer en mode offline pour ne plus avoir à se connecter aux serveurs de Steam. Même si j'avoue que c'est plutôt une mauvaise réponse à un vrai problème.
[^] # Re: késako
Posté par Octabrain . Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2012 à 11:56.
"Oui mais pourquoi ton compte serait banni ? C'est déjà arrivé ?"
Parce qu'ils aiment pas ta gueule ? C'est dans le conditions que tu signes, ils se réservent le droit de le faire "parce qu'ils ont envie" (en blabla juridiquement-politiquement-correct).
Edit: à moitié HS: http://www.cracked.com/blog/5-reasons-diablo-iii-represents-gamings-annoying-future/
[^] # Re: késako
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Et faire tourner un bon paquet de programmes sur ta machine sans aucune garantie sur leur bon comportement, ce n'est pas un problème?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: késako
Posté par coïn . Évalué à 6.
Non, d'ailleurs, toute ma distrib fonctionne sous ces conditions.
[^] # Re: késako
Posté par Dr BG . Évalué à 8.
Quand mon FreePlug a cramé avec la foudre, je n'avais plus de réseau. Le client Steam me dit qu'il n'y a pas de réseau et je clique alors sur « Mode hors connexion » (ou un truc du genre), et là, ça me dit que ça ne marche pas parce qu'il… n'y a pas de réseau ! \O/
[^] # Re: késako
Posté par Moogle . Évalué à 3.
Pour la vente d'occasion c'est vrai. Pour le reste, Steam permet d'utiliser ses jeux sur plusieurs machines (une seule à la fois) sans aucune limite. Seule une minorité éditeurs ajoutent leurs propres DRM.
[^] # Re: késako
Posté par dguihal . Évalué à 10.
De la vapeur, c'est dire la crédibilité du truc /o\
[^] # Re: késako
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est indiqué dans ce journal juste en dessous (ou pas…) http://linuxfr.org/users/houplaboom/journaux/coup-de-tonnerre-dans-le-landerneau
# Enfin !
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 10.
2012, l'année de Linux sur le Desktop !
[^] # Re: Enfin !
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Arrête, tu vas attirer Zenitram…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Enfin !
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 10.
Y a pas de risque, il est en vacances, il n'a donc pas le temps de mouler au boulot.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Enfin !
Posté par papap . Évalué à 10.
Il y a PasBillPasGates qui tient la permanence.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Oh l'autre, il me vend! Toi… Je me vengerai!
[^] # Re: Enfin !
Posté par lenod . Évalué à 3.
Disons 2013 ;)
Il faut encore qu'ils finissent le client, et qu'ils adaptent un peu plus d'un jeu pour que ça marche. Sans parler du support des autres distributions.
[^] # Re: Enfin !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour le "un peu plus d'un jeu", c'est déjà fait. Il y a déjà tous les jeux humble indie bundle qui sont sur steam et qui ont été portés sous linux.
L4D2 est l'unique jeu valve porté sous linux.
[^] # Re: Enfin !
Posté par claudex . Évalué à 4.
Il faudra que les développeurs rendent leur port accessible sur SteamLinux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Enfin !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Si les jeux sont déjà disponible sous linux, quel besoin de passer par Steam?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Enfin !
Posté par claudex . Évalué à 4.
Ces jeux ne sont pas forcément disponible sous Linux, ils l'étaient lors du Humble Bundle mais ne le sont pas toujours sur le site de l'éditeur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Enfin !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Bizarre, quel est l'intérêt de l'éditeur de ne pas continuer à vendre son jeu?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Enfin !
Posté par claudex . Évalué à 3.
Aucune idée, mais c'est le cas. La seule explication que je vois, c'est qu'il ne veut pas faire de support Linux ni maintenir une version avec les distributions qui évoluent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Enfin !
Posté par Prae . Évalué à 3.
Linux ready for the Desktop : Running gag since 1995.
# Les autres distributions ?
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
Et ceux qui n'utilisent pas Ubuntu (ils sont nombreux), ils font comment ?
[^] # Re: Les autres distributions ?
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 7.
Dans l'article de blog, les développeurs de Steam expliquent qu'il se concentrent sur Ubuntu pour l'instant parce qu'au début, c'est plus simple de tester juste sur une distribution. Mais ils disent aussi que si ça marche sur Ubuntu, ils vont étendre à d'autres distribution.
Maintenant, ça ne m'étonnerait pas qu'on voit vite se développer des ports non-officiels pour les autres distrib. Ca ne devrait pas être si difficile, les différences ne sont pas si énormes. Surtout que je ne pense pas qu'ils visent à utiliser exprès les API spécifiques à Ubuntu.
[^] # Re: Les autres distributions ?
Posté par Prosper . Évalué à 10.
Ils téléchargent et installent Ubuntu comme ça ils seront moins nombreux.
# Et pour tester
Posté par Cedness . Évalué à 3.
On fait comment pour télécharger le bazar?
[^] # Re: Et pour tester
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . Évalué à 10.
Il est disponible sur steam. Oh, wait.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# nativement ou via wine ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
la question qui reste c'est une version Native, ou via Wine ?
[^] # Re: nativement ou via wine ?
Posté par mum1989 . Évalué à 3.
c'est natif ce nouveau Steam logiquement.
# C'est à double tranchent
Posté par edzeronk (site web personnel) . Évalué à -3.
Il faut bien se rendre à l'évidence les jeux de qualités (et de masses) sont propriétaire (ou privateurs).
J'ai déjà entendu dire des gens qu'il ne quitte pas M$ pour les jeux…
Alors bon, de toute façon, si il n'est pas intégré nativement à Linux, ça fera un programme de plus supporté par Linux :)
"L'ennui avec les citations sur Internet c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques." -- Napoléon Bonaparte.
# steam c'est le mal c'est tout
Posté par kuroineko . Évalué à -9.
C'est le mal pourquoi ?
parce que ça encourage les logiciels privateurs à venir dans le monde linux, au risque que dans quelques années tout y compris certaines distribs deviennent privatives en intégrant de base des drivers, ou logiciels privateurs.
parce que le PC n'est pas tjrs la bonne plateforme pour le jeu de toute façon
parce que linux n'a pas a se voir pollué son éco-système par des concons nunuls qui viendront en masse sous linux pour ne pas payer l'OS, et uniquement pour cette raison, et ça va polluer tous les forums, ainsi l'information utile va se perdre dans la masse..
etc…
etc…
etc…
y'a tellement de raisons que j'ai même pas envie de le marqué car c'est trop évident…
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
"parce que ça encourage les logiciels privateurs à venir dans le monde linux, au risque que dans quelques années tout y compris certaines distribs deviennent privatives en intégrant de base des drivers, ou logiciels privateurs."
"parce que linux n'a pas a se voir pollué son éco-système par des concons nunuls qui viendront en masse sous linux pour ne pas payer l'OS, et uniquement pour cette raison, et ça va polluer tous les forums, ainsi l'information utile va se perdre dans la masse.."
Non, plus de gens vont s'intéresser à l'OS, et de manière absolue plus vont réclamer des pilotes libres qui marchent, plus vont s'investir dedans, etc.
"parce que le PC n'est pas tjrs la bonne plateforme pour le jeu de toute façon"
Tu préfères les consoles qui sont encore plus fermées, jetables, etc. ? Tu crois qu'il existe des émulateurs de PC ou d'autres consoles sur les consoles ? Non, c'est l'inverse. Le PC est une très bonne plateforme de jeu.
Tes arguments sont débiles. Je n'aime pas steam, mais parce que ça encourage à passer par d'uniques distributeurs qui ont encore plus de contrôle que les anciens distributeurs physiques.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Moogle . Évalué à 4.
Non, les concons nunuls ils préfèreront toujours craquer leur Windows et se chopper des virus, parce qu'ils sont toujours persuadés que "Linux c'est trop compliqué" et qu'il n'y aura de toute façon jamais Photoshop, ni tous les gros jeux sous Linux.
C'est la meilleure et de loin, bien plus adaptée à tout un tas de styles de jeux que les consoles (FPS, RTS…)
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.
En fait elle n'est surtout adaptée à rien… ce qui est à la fois une force et une faiblesse : elle a seulement l'avantage subjetif d'être généralement associée à un dispositif de pointage et un clavier ce qui est pratique pour certains jeux qui se sont basés sur ces contrôles. Pourle reste c'est un peu plus compliqué (manque de standardisation effective des contrôleurs principalement).
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Octabrain . Évalué à 1.
Ça s'obsolétifie bien moins qu'une console. Aussi le clavier est pratique en toutes circonstances (pas seulement quand il s'agit de taper des messages ou d'avoir beaucoup de boutons dispo). Le seul inconvénient est qu'il est souvent loin de la télé et que les gens ont un un écran d'ordi minuscule.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par René Quirion . Évalué à 1.
C'est un peu tout l'inverse:
Ma PS3 a 4-5 ans et fait très bien tourner les jeux récents. C'est même un des arguments de vente, la garantie que sur une période donnée, assez longue, on pourra jouer aux dernières nouveautés.
Une manette est mieux adaptée qu'un clavier pour certains styles de jeux (pas tous bien sûr): plateforme, combat, … Donc tout dépend des jeux auxquels on veut jouer.
L'écran d'un ordinateur est certes plus petit mais également plus près du visage.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Moogle . Évalué à 5.
Pas mal de PC de 4/5 ans peuvent toujours faire tourner les jeux récents. Certes pas en mettant tout à fond, mais ça passe généralement assez bien pourvu qu'on ait une carte graphique qui tienne la route. D'ailleurs, avec le multi-plateformes, on voit de plus en plus de jeux qui n'exploitent jamais à fond les PCs récents pour rester coller aux spécifications des consoles…
Oui, mais une manette sur PC, ça fonctionne très bien. Par contre pour l'inverse, mettre clavier/souris sur console, c'est possible avec des accessoires non officiels, mais c'est un poil plus complexe.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à -3.
Mettre un clavier USB sur une Xbox 360 ou une PS3 ne pose aucun problème, il suffit de le brancher et ça marche pour tout ce qui est saisie de texte…
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Pour le texte oui, mais je parle des solutions type XFPS pour jouer avec clavier/souris.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Octabrain . Évalué à 3.
C'est parce que les devs brident leurs jeux pour fonctionner sur des consoles vieillissantes, en mettant de petites résolutions par exemple (alors que sur pc, on a le choix de la résol etc.).
Et sinon, l'obsolescence concerne aussi le fait que ta console ne fait pas tourner les anciens jeux. La ps3 peut faire certes fonctionner des jeux ps2/psone mais pas tous il me semble, et si je me souviens bien il faut re-payer les jeux (ou alors c'est la version nintendo avec sa "console virtuelle")
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Moogle . Évalué à 3.
Les premières PS3 avaient une rétrocompatibilité avec la PS2, mais elle a très vite disparu. Celle avec la PS1 par contre est toujours présente. Mais pour les deux consoles, on trouve des versions dématérialisées des jeux PS1 et 2 à acheter en ligne.
Chez Nintendo, il y a bien la console virtuelle pour télécharger de vieux jeux (5 euros pour une rom Gameboy, c'est un peu cher…). En même temps, il aurait été difficile de mettre des ports cartouches adaptés NES, Gameboy, Super NES et N64 sur la Wii…
Par contre les jeux Gamecube sont compatibles avec la Wii, et les jeux DS sont compatibles avec la 3DS.
Comme quoi, la rétrocompatibilité c'est pas toujours pour faire racheter des vieux jeux, c'est aussi parfois (souvent) une question technique.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par deasy . Évalué à 1.
Je ne sais pas dans quel igloo tu vis mais ça fait plusieurs années que le controleur de la xbox 360 fonctionne parfaitement et est bien intégré dans un paquet de jeux sur Windows.
[^] # Re: steam c'est le mal c'est tout
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 2.
Tu parles de Ubuntu.
Nos opinions divergent.
Tu parles de futur, alors que c’est déjà le présent. Quand à la définition de concons nunuls, j’aurais plutôt dis en VA. (Voie d’Acquisition) On est tous passé par là un jour.
À mon avis, ça ne changera rien. Sauf peut-être la population des forums de ta distribution (?) va augmenter.
# Mon avis
Posté par Phibrizo (site web personnel) . Évalué à 2.
Si je puis apporter mon grain de sel,
Tout le monde préfère les jeux sans DRM, mais certains jeux ne sont, de toute façon, disponibles que par steam. Il m'est arrivé plusieurs fois d'acheter des jeux en magasin et de m'apercevoir en ouvrant la boîte qu'il fallait entrer une clé de licence sous steam pour pouvoir y jouer. Si ces jeux sont un jour disponibles sous linux, je ne vais tout de même pas rebooter ma partition windows uniquement pour éviter de "polluer" ma partition Linux.
Les jeux sont, en ce qui me concerne, la seule et unique raison pour laquelle je conserve une partition windows. Je préférerais bien sûr des jeux gratuits; mais je suis tout à fait prêt à payer pour avoir des jeux de qualité, et la somme que j'investis dans les jeux vidéos est très supérieure à la somme que j'ai investit dans mon système d'exploitation. Je ne vois aucune incompatibilité dans le fait de payer pour jouer sur un système libre. Si, dans le cadre de la lutte contre le piratage, des éditeurs préfèrent sortir des jeux en passant par steam et bien je suis pragmatique. Et si cela permet au final de diminuer la part de marché de windows, et bien tant mieux.
Avoir valve sous Linux, cela sera une (légère) incitation pour d'autres éditeurs pour considérer le portage de leurs jeux sous Linux. A terme, cela pourrait donc permettre d'avoir encore davantage de jeux sous Linux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.