J'ai longtemps pensé comme toi mais depuis 5 ans j'ai une HP OfficeJet et je ne regrette pas le scanner et l'imprimante qui l'ont précédée.
Toutes les fonctions ont marché du premier coup sous Linux (Mandriva et Ubuntu), sans driver exotique. En plus, pouvoir photocopier ou faxer sans allumer le PC est assez agréable.
Amusant, ce rappel à l'ordre sur l'orthographe de "au temps pour moi" qui est un leitmotiv sur Linuxfr, surtout sur ce fil de discussion où le niveau de français est largement supérieur à la moyenne.
Pourrait-on rêver que cette attention portée à la rédaction d'un français correct puisse s'étendre aux autres erreurs récurrentes (confusion infinitif/participe passé, possessifs, anglicismes,...) qui truffent habituellement les commentaires ?
A mon avis, aucune des deux solutions proposées (onduleur, ajout de RAM) n'est équivalente au comportement d'un contrôleur RAID matériel.
Un contrôleur RAID matériel a un mode «write back» pour lequel il acquitte la requête d'écriture dès que les données sont dans sa RAM interne. Il part du principe que sa RAM étant sauvegardée, c'est aussi sûr que l'écriture physique sur les disques.
Le RAID logiciel n'acquitte la requête d'écriture qu'après avoir effectivement écrit sur les disques.
Une application qui force des écritures synchrones (SGBD par exemple) aura de meilleures performances avec un RAID matériel que logiciel (du moins tant que la RAM du contrôleur n'est pas saturée).
Il faudrait que le driver RAID logiciel ait mode équivalent au «write back» mais, à ma connaissance, ce n'est pas le cas.
Pour avoir mis en place du paiement en ligne sur un site de e-commerce, je peux te garantir qu'il n'est pas «obligé».
Une fois la transaction validée par la banque, le n° de transaction suffit pour gérer les litiges (remboursement,..). Il n'est absolument pas nécessaire de conserver le n° de CB.
Amazon (et d'autres, comme la FNAC) a choisi de simplifier le processus d'achat en conservant le n° de CB. Ça améliore certainement leur chiffre d'affaire, pas la sécurité.
Je n'ai pas peur qu'Amazon débite mon compte à mon insu. Par contre, le risque de malveillance d'un employé ou d'exploitation d'une faille informatique n'est jamais exclu.
parce qu'à la première fois que tu paies chez eux, il enregistrent ton numéro de carte bleue, conservant le moyen de tirer de l'argent sur ton compte sans action de ta part.
Il y a moyen de retirer le numéro de carte bancaire de la liste des moyens de paiement.
A chaque fois que je commande sur Amazon, j'entre mon n° de CB et je le supprime de la liste des moyens de paiements dès que la commande est validée.
J'ose espérer qu'Amazon ne conserve pas mon N° de CB après que je l'aie effacé (si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, ça m'intéresse).
La Norvège triche, ils ont le pétrole donc ils peuvent se permettre plus de choses.
Au moins, la Norvège le fait.
Dans la plupart des pays disposant d'une rente pétrolière, seule l'infime minorité au pouvoir en profite (peut-être plus pour très longtemps).
Quitte à utiliser un anglicisme, autant utiliser le bon. Polling et Pooling existent et n'ont pas le même sens.
(Je me permets de le relever, car je vois fréquemment cette erreur dans des docs.)
Je n'ai pas d'expérience pratique d'Hyper-V mais en l'absence d'autres réponses plus pertinentes, je me permets de te répondre.
Une rapide recherche sur Google donne: Virtualization with Hyper-V: Supported Guest Operating Systems
que tu as peut-être déjà trouvée.
Manifestement le support officiel se limite à :
SUSE Linux Enterprise Server 10 with Service Pack 3 (x86 Edition or x64 Edition)
SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86 Edition or x64 Edition)
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5.2, 5.3 , 5.4 and 5.5 (x86 Edition or x64 Edition)
D'après mon expérience avec d'autres hyperviseurs (VMWare, KVM) tu pourras probablement installer d'autres distribs Linux mais pas tu n'auras pas les meilleures performances possibles sans les drivers para-virtualisés (et bien sûr, aucun support Microsoft :( ).
J'aurai approuvé, seulement lors de ces problèmes je ne voyais AUCUNE augmentation de la consommation mémoire via htop. Alors à moins que htop / top / free mentent, je doute que j'ai réellement utilisé trop de mémoire.
Pourtant, d'après tes dires, la seule modification a été le passage d'Apache MPM event à MPM prefork. Autrement dit, d'un Apache léger un utilisation mémoire à un Apache "lourd".
Avec 32 Go de RAM - les 6 Go de Postgres, pas besoin d'atteindre les 512 Mo par process Apache pour exploser la RAM si 150 process sont démarrés.
Tu as probablement un paramètre MaxClients trop élevé.
Par défaut, il est à 150. C'est très bien pour des process apache légers. Par contre, avec des process lourds c'est excessif.
Dans ton cas, avec 512 Mo/process (limite PHP), tu risques d'avoir besoin de 150*0.5Go = 75 Go de RAM.
Le fait que la réduction du KeepAliveTimeout résolve le problème semble confirmer l'hypothèse : avec un KeepAliveTimeout plus faible, il y a moins de process Apache.
Par ailleurs, tu as intérêt à avoir un MaxRequestsPerChild non nul pour que les process Apache puissent rendre périodiquement la mémoire allouée.
Dans Thunderbird, tu peux créer un deuxième compte en IMAP sur la même boite mail et faire un copier/coller de tous les messages de la boite de réception locale vers un dossier du compte imap.
si betement tu me donner comment faire le test et comment resoudre mon pb au lieu de critiqué
Manifestement, il n'y a pas que SNMP qui te pose des problèmes, le français aussi...
Le manuel indique la syntaxe: snmptrap -v [2c|3] [COMMON OPTIONS] [-Ci] uptime trap-oid [OID TYPE VALUE]...
Si on fait le rapprochement avec ta commande, on a:
snmptrap => snmptrap
-v [2c|3] => -v 2c
[COMMON OPTIONS] => -c public IP (je suppose que IP désigne l'IP du destinataire)
uptime => '55'
trap-oid => '.1.3.6.1.4.1.5678.1'
C'est minimal mais syntaxiquement correct, ton trap a dû partir.
- As-tu été voir coté destinataire ?
Je ne sais pas quel outil tu utilises mais il a probablement un log avec des messages qui pourront t'aider.
J’avais obtenu de très bonne performance avec 8 disques durs en raid 0.
Tu multiplies par 8 la probabilité de tout perdre.
J'espère que les données stockées n'ont aucune valeur.
A part pour de la sauvegarde, avec 8 disques j'utiliserais à minima du raid5 voire du raid6.
Si tu n'as pas envie de tous ces services tu peux toujours garder ou commander une freebox v5 à 30 € par mois.
Pour l'instant.
Je serais surpris si la possibilité de s'abonner avec une v5 ne disparaissait pas dans les mois qui viennent.
[^] # Re: JAMAIS de multifonctions (tout en un)
Posté par netsurfeur . En réponse au message Imprimante : "5%" vs "ISO/IEC 19798". Évalué à 4.
J'ai longtemps pensé comme toi mais depuis 5 ans j'ai une HP OfficeJet et je ne regrette pas le scanner et l'imprimante qui l'ont précédée.
Toutes les fonctions ont marché du premier coup sous Linux (Mandriva et Ubuntu), sans driver exotique. En plus, pouvoir photocopier ou faxer sans allumer le PC est assez agréable.
[^] # Re: Douteux
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 5.
Amusant, ce rappel à l'ordre sur l'orthographe de "au temps pour moi" qui est un leitmotiv sur Linuxfr, surtout sur ce fil de discussion où le niveau de français est largement supérieur à la moyenne.
Pourrait-on rêver que cette attention portée à la rédaction d'un français correct puisse s'étendre aux autres erreurs récurrentes (confusion infinitif/participe passé, possessifs, anglicismes,...) qui truffent habituellement les commentaires ?
# Pas d'équivalent
Posté par netsurfeur . En réponse au message Améliorer les performances du RAID logiciel avec de la RAM. Évalué à 4.
A mon avis, aucune des deux solutions proposées (onduleur, ajout de RAM) n'est équivalente au comportement d'un contrôleur RAID matériel.
Un contrôleur RAID matériel a un mode «write back» pour lequel il acquitte la requête d'écriture dès que les données sont dans sa RAM interne. Il part du principe que sa RAM étant sauvegardée, c'est aussi sûr que l'écriture physique sur les disques.
Le RAID logiciel n'acquitte la requête d'écriture qu'après avoir effectivement écrit sur les disques.
Une application qui force des écritures synchrones (SGBD par exemple) aura de meilleures performances avec un RAID matériel que logiciel (du moins tant que la RAM du contrôleur n'est pas saturée).
Il faudrait que le driver RAID logiciel ait mode équivalent au «write back» mais, à ma connaissance, ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Kickstarter
Posté par netsurfeur . En réponse à la dépêche FreedomBox. Évalué à 7.
Pour avoir mis en place du paiement en ligne sur un site de e-commerce, je peux te garantir qu'il n'est pas «obligé».
Une fois la transaction validée par la banque, le n° de transaction suffit pour gérer les litiges (remboursement,..). Il n'est absolument pas nécessaire de conserver le n° de CB.
Amazon (et d'autres, comme la FNAC) a choisi de simplifier le processus d'achat en conservant le n° de CB. Ça améliore certainement leur chiffre d'affaire, pas la sécurité.
Je n'ai pas peur qu'Amazon débite mon compte à mon insu. Par contre, le risque de malveillance d'un employé ou d'exploitation d'une faille informatique n'est jamais exclu.
[^] # Re: j'ai fait le bourrin, j'ai demandé à "MAN"
Posté par netsurfeur . En réponse au message Commander Rtorrent par un script. Évalué à 2.
Je ne connais pas rtorrent mais une rapide recherche montre qu'il a un client en ligne de commande qui utilise XMLRPC:
http://libtorrent.rakshasa.no/wiki/RTorrentXMLRPCGuide
Avec ça, il doit être très simple de le piloter à partir de scripts shell.
[^] # Re: Kickstarter
Posté par netsurfeur . En réponse à la dépêche FreedomBox. Évalué à 3.
Il y a moyen de retirer le numéro de carte bancaire de la liste des moyens de paiement.
A chaque fois que je commande sur Amazon, j'entre mon n° de CB et je le supprime de la liste des moyens de paiements dès que la commande est validée.
J'ose espérer qu'Amazon ne conserve pas mon N° de CB après que je l'aie effacé (si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, ça m'intéresse).
[^] # Re: Pb franco-français ?
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 5.
Au moins, la Norvège le fait.
Dans la plupart des pays disposant d'une rente pétrolière, seule l'infime minorité au pouvoir en profite (peut-être plus pour très longtemps).
[^] # Re: Pourquoi pas...
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 10.
Entre les avatars obligatoires
Pour ceux qui préfèrent ne pas voir les avatars et ne veulent pas écrire une CSS, une petite règle AdBlock:
[^] # Re: ...
Posté par netsurfeur . En réponse au journal La RATP veux faire taire incidents-ratp.com. Évalué à 4.
"Poller" plutôt, non ?
Quitte à utiliser un anglicisme, autant utiliser le bon.
Polling et Pooling existent et n'ont pas le même sens.
(Je me permets de le relever, car je vois fréquemment cette erreur dans des docs.)
# Re: distrib linux sur hyper V 2008R2
Posté par netsurfeur . En réponse au message distrib linux sur hyper V 2008R2. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2011 à 16:46.
Je n'ai pas d'expérience pratique d'Hyper-V mais en l'absence d'autres réponses plus pertinentes, je me permets de te répondre.
Une rapide recherche sur Google donne: Virtualization with Hyper-V: Supported Guest Operating Systems
que tu as peut-être déjà trouvée.
Manifestement le support officiel se limite à :
D'après mon expérience avec d'autres hyperviseurs (VMWare, KVM) tu pourras probablement installer d'autres distribs Linux mais pas tu n'auras pas les meilleures performances possibles sans les drivers para-virtualisés (et bien sûr, aucun support Microsoft :( ).
# Re: Système de documentation d'un réseau axé sur les aspects physique
Posté par netsurfeur . En réponse au message Impossible de visualiser un thread d'un forum.. Évalué à 2.
L'URL https://linuxfr.org/forums/generalcherche-logiciel/posts/syst%C3%A8me-de-documentation-dun-r%C3%A9seau-ax%C3%A9-sur-les-aspects-physiques est accessible en ajoutant manuellement un 's' à la fin de l'URL.
J'y ai posté une réponse.
# racktables
Posté par netsurfeur . En réponse au message Système de documentation d'un réseau axé sur les aspects physiques. Évalué à 3.
Le projet Racktables correspond peut-être à ta recherche.
[^] # Re: pas tous...
Posté par netsurfeur . En réponse à l’entrée du suivi Redirection infinie sur les suivis avec accent. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai toujours le problème sur l'URL: https://linuxfr.org/forums/generalcherche-logiciel/posts/système-de-documentation-dun-réseau-axé-sur-les-aspects-physique
Correction partielle ou problème avec mon navigateur (FF3.6) ?
Je n'ai pas de problème pour visualiser d'autres threads des forums.
[^] # Re: Suite
Posté par netsurfeur . En réponse au message Erreur "Cannot allocate memory" généralisée. Évalué à 1.
Pourtant, d'après tes dires, la seule modification a été le passage d'Apache MPM event à MPM prefork. Autrement dit, d'un Apache léger un utilisation mémoire à un Apache "lourd".
Avec 32 Go de RAM - les 6 Go de Postgres, pas besoin d'atteindre les 512 Mo par process Apache pour exploser la RAM si 150 process sont démarrés.
[^] # Re: Suite
Posté par netsurfeur . En réponse au message Erreur "Cannot allocate memory" généralisée. Évalué à 2.
Par défaut, il est à 150. C'est très bien pour des process apache légers. Par contre, avec des process lourds c'est excessif.
Dans ton cas, avec 512 Mo/process (limite PHP), tu risques d'avoir besoin de 150*0.5Go = 75 Go de RAM.
Le fait que la réduction du KeepAliveTimeout résolve le problème semble confirmer l'hypothèse : avec un KeepAliveTimeout plus faible, il y a moins de process Apache.
Par ailleurs, tu as intérêt à avoir un MaxRequestsPerChild non nul pour que les process Apache puissent rendre périodiquement la mémoire allouée.
# Copier/coller avec Thunderbird
Posté par netsurfeur . En réponse au message Mail supprimé du webmail, à cause du compte POP, que faire?. Évalué à 5.
[^] # Re: Un test
Posté par netsurfeur . En réponse au message Trap SNMP. Évalué à 2.
Manifestement, il n'y a pas que SNMP qui te pose des problèmes, le français aussi...
Pour en revenir à snmptrap:
- Pour la syntaxe de snmptrap, tu peux consulter les docs en ligne: http://www.net-snmp.org/tutorial/tutorial-5/commands/snmptra(...) est un bon début ainsi que la page de manuel : http://www.manpagez.com/man/1/snmptrap/
Le manuel indique la syntaxe:
snmptrap -v [2c|3] [COMMON OPTIONS] [-Ci] uptime trap-oid [OID TYPE VALUE]...
Si on fait le rapprochement avec ta commande, on a:
snmptrap => snmptrap
-v [2c|3] => -v 2c
[COMMON OPTIONS] => -c public IP (je suppose que IP désigne l'IP du destinataire)
uptime => '55'
trap-oid => '.1.3.6.1.4.1.5678.1'
C'est minimal mais syntaxiquement correct, ton trap a dû partir.
- As-tu été voir coté destinataire ?
Je ne sais pas quel outil tu utilises mais il a probablement un log avec des messages qui pourront t'aider.
# ??
Posté par netsurfeur . En réponse au message atl. Évalué à 6.
Un peu de lecture utile:
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/sm(...)
[^] # Re: Merci
Posté par netsurfeur . En réponse au message Linux et disque SSD expresscard. Évalué à 2.
Tu multiplies par 8 la probabilité de tout perdre.
J'espère que les données stockées n'ont aucune valeur.
A part pour de la sauvegarde, avec 8 disques j'utiliserais à minima du raid5 voire du raid6.
# man mkfs.ext3
Posté par netsurfeur . En réponse au message Nombre de fichiers dans un dossier. Évalué à 4.
[^] # Re: Ne pas trop déformer
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Rayer un pays ... d'internet. Évalué à 4.
Au dernières nouvelles, les manifestations sont encore autorisées en France et la police ne tire pas à balles réelles sur les manifestants.
D'après Wikipedia État_d'urgence_en_France, sa dernière application remonte à 2005, a duré 2 mois et son application a été très partielle.
[^] # Re: Ne pas trop déformer
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Rayer un pays ... d'internet. Évalué à 4.
Sans changement politique, il y a peu de chance que ça arrive.
L'état d'urgence est appliqué en Égypte quasiment sans interruption depuis 1967 [http://fr.wikipedia.org/wiki/Protestations_%C3%A9gyptiennes_(...)]
[^] # Re: Un nom pour se faire du pognon facile
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Coup de tonnerre !. Évalué à 1.
[^] # Re: Compatibilité du CPL avec les onduleurs et autres parafoudres
Posté par netsurfeur . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 2.
Ce blog en parle : http://www.exblog.fr/hardware/20080923_onduleur-prise-anti-s(...)
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par netsurfeur . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Pour l'instant.
Je serais surpris si la possibilité de s'abonner avec une v5 ne disparaissait pas dans les mois qui viennent.