Journal AOL Exhibition

• # find the terrorist

  Posté par Krunch (site web personnel) le 09 août 2006 à 19:21. Évalué à 4.

  

  Anyone who wants to play NSA can start datamining for terrorists. Let us know if you find anything.

  http://www.schneier.com/blog/archives/2006/08/aol_releases_m(...)

  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: find the terrorist

    Posté par plagiats le 09 août 2006 à 19:54. Évalué à 3.

    

    mmh à 2 liens d'ici on peut consulter la base sans en disposer sur son disque. C'est vrai que ca peut donner des choses amusantes:
    
    21544897 how to smoke crack
    22928798 oooh fish you dont know how lucky you are to see the world through your fish eye eyes but someday ill get a fish-eye lens and ill be just like you
    
    mais un truc qui me fait doucement sourire, c'est que ces logs anonymisés des recherches AOL ne sont rien de plus ni de moins que :
    http://linuxfr.org/~plagiats/6919.html
    
    Et à l'époque (2003), tout le monde m'a remonté les bretelles avec des :
    C'est pas vraiment un flicage, puisqu'on ne sait pas que c'est toi. ou Ca n'est pas nominatif, ni lié à une adresse IP, bref : anonyme.
    
    Pas nominatif, pas d'ip... ca s'applique aux logs d'AOL ! Ben alors les moules ?

    • [^] # Re: find the terrorist

      Posté par Krunch (site web personnel) le 09 août 2006 à 20:26. Évalué à 3.

      

      mais un truc qui me fait doucement sourire, c'est que ces logs anonymisés des recherches AOL ne sont rien de plus ni de moins que :
      http://linuxfr.org/~plagiats/6919.html

      Bien plus quand même. Un identifiant est associé à chaque utilisateur alors que dans le cas de Lycos Voyeur, tu n'as que des requètes et rien qui permette de les lier entre elles.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: find the terrorist

        Posté par plagiats le 10 août 2006 à 00:11. Évalué à 3.

        

        Comme le dit si bien http://blog.outer-court.com/archive/2006-08-07-n22.html
        

        You can see that even without providing a user ID like AOL did, publishing non-aggregated queries is a privacy breach.

        
        http://blog.outer-court.com/archive/2006-08-07-n22.html (en références aux recherches incluant les adresses e-mails et les noms complets)
        
        il n'y a pas besoin d'avoir des identifiants pour que tu n'ais pas envie que tes recherches soient publiés aux yeux de tous.

    • [^] # Re: find the terrorist

      Posté par |-| le 09 août 2006 à 20:50. Évalué à 2.

      

      Marrant... et ça marche toujours trois ans après.
      Ceci dit, AOL c'est bien pire, pas une requête mais l'ensemble à partir du login.
      Par exemple, on trouve des gens dont les requêtes sur leur nom jouxtent les classicos du porno !
      
      Au fait, tu disais dans ton journal il y a trois qu'ils filtraient. Marche pô :
      
      "Les mots clés tapés sur Lycos en ce moment même
      
      boytemper |spiceyou
      chargeur batterie |www.footjoy.fr
      rose blanche |changer disques freins (commentaire perso: tu vas galérer !)
      sex scenes |comptes prévisionnels
      tchat |gets right
      comptes prévisionnels |dragon
      comptes prévisionnels |www.footjoy.fr
      super vw nat's 2006 |tapisautomobile.com
      camion de transport en vrac |spiral soundtrack
      porno |changer disques freins
      sexe kehl |sex scenes
      vacances |domenech
      www.msn.com |teste
      changer disques freins |doujin
      dragon |rose blanche"

      • [^] # Re: find the terrorist

        Posté par plagiats le 09 août 2006 à 20:58. Évalué à 2.

        

        Au fait, tu disais dans ton journal il y a trois qu'ils filtraient.
        Oui, je m'étonnais que ma phrase (avec une belle faute à "public") n'appaisse pas dans Lycos Voyeur (je me souviens avoir testé plusieurs fois, ca me semblait possible puisque la requête contient "Lycos"...).
        
        Avec le recul, je pense qu'elle m'a simplement échapé. Je viens de ré-éssayer, elle apparait dans les résultats. Et on nous demande toujours pas notre avis.

        • [^] # Re: find the terrorist

          Posté par |-| le 09 août 2006 à 21:09. Évalué à 2.

          

          Je préfère qu'on ne compte pas les fautes, parce que dans ma phrase, il manque des mots...
          
          -
          Ok, je -> [ ]

• # Pour les datamineurs fous :

  Posté par Ju. le 09 août 2006 à 19:57. Évalué à 2.

  

  Une petite interface de recherche sur la base....
  
  
  http://aolsearchdatabase.com/
  
  Pas sur que ca reste en ligne longtemps...

  • [^] # Re: Pour les datamineurs fous :

    Posté par Joc M le 09 août 2006 à 21:06. Évalué à 1.

    

    Je crois qu'il n'y a pas toute la base, il suffit de taper linux et tu ne trouve que 11 hit c'est louche!!!

    • [^] # Re: Pour les datamineurs fous :

      Posté par |-| le 09 août 2006 à 21:20. Évalué à 2.

      

      grep linux *.txt | wc -l
      2914
      
      -
      Et à peine mieux :
      (ce code est bien sûr GPL, même si je songe fortement à le breveter : "caractérisé en ce que un compteur initialisé au préalable de l'éxécution d'une boucle effectuant une ou plusieurs expressions régulières" )
      
      check.pl :
      #!/usr/bin/perl
      my $count = 0;
      while ($_=<>) {
      s/(.+)http.+/$1/;
      if (/linux/) { $count++ }
      }
      print "$count\n";
      
      cat user-ct-test-collection-*.txt | ./check.pl
      495

      • [^] # Re: Pour les datamineurs fous :

        Posté par Krunch (site web personnel) le 09 août 2006 à 21:30. Évalué à 3.

        

        $ zcat user-ct-test-collection-* | perl -F'/\t/' -ane'print if $F[1] =~ /linux/' | wc -l
        501

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: Pour les datamineurs fous :

      Posté par Krunch (site web personnel) le 09 août 2006 à 21:26. Évalué à 2.

      

      Ca doit être l'interface web qui déconne, moi j'en vois 501 (2914 si on compte aussi ceux qui ont « linux » dans l'url cliqué).
      Par ailleurs :

      ClickURL - if the user clicked on a search result, the domain portion of the URL in the clicked result is listed.

      Pourtant il y en a certains (au moins un) où on a l'url complet :

      user-ct-test-collection-03.txt.gz:3520999 acheter des ordinateurs 2006-04-07 12:33:40 1 https://linuxfr.org/2004/05/13/15986.html

      
      
      Sinon à force de grep(1)er, on tombe sur des trucs marrants.

      6959321 privacy issues 2006-03-16 19:55:34 2 http://www.cdt.org
      6959321 identity theft interesting facts 2006-03-16 23:44:35 6 http://slashdot.org
      4246170 get laid locals 2006-05-04 17:51:55 15 http://linuxfromscratch.org
      3520999 paintings of paul gaughin 2006-03-01 20:33:49 27 http://www.montanawatercolorsociety.org
      3520999 where have you been where are you now where are you going 2006-03-01 20:35:27
      3520999 gaughin tu vas ou 2006-03-01 20:37:46 2 http://jardindemuse.over-blog.net
      3520999 ma vie sociale 2006-04-01 21:08:24

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

• # Du cote de chez Google.

  Posté par farib le 09 août 2006 à 20:53. Évalué à 4.

  

  On a une version anonyme, mais qui parfois se montre interessante.
  
  Ainsi, on peut avoir la repartition geographique des gens qui recherchent tel ou tel mot.
  
  Par exemple:
  
  http://www.google.com/trends?q=sex&ctab=1&sa=N

  • [^] # Re: Du cote de chez Google.

    Posté par Joc M le 09 août 2006 à 21:10. Évalué à 2.

    

    Ce qui est troublant c'est que le hit parad des pays ou on cherche des trucs holé holé ne contient que des pays qui répriment très sévèrement par la loi et moralement ce type de pratique !!!
    
    Il me semble qu'il y a une grande hypocrisie la dedant

  • [^] # Re: Du cote de chez Google.

    Posté par |-| le 09 août 2006 à 21:34. Évalué à 4.

    

    Excellent, on peut même comparer deux termes avec une virgule.
    
    DISCLAIMER
    Attention, le lien ci dessous est dangereux. Il est trollifère, il pourrait faire partie d'un journal dont on n'ose pas imaginer le titre.
    Interdit à certaines personnes sensibles.
    
    http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+debian&ctab=1&a(...)

    • [^] # Les modes, ca va, ca vient ...

      Posté par Thomas Douillard le 09 août 2006 à 22:08. Évalué à 3.

      

      Plus intéressant encore, plus trollifère encore :
      
      http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+debian+%2C+mandrake(...)

      • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

        Posté par esdeem le 09 août 2006 à 22:42. Évalué à 2.

        

        Ça peut vraiment être intéressant, sans pour autant être trollifère.
        
        L'exemple, la vie de Munich en Allemage.
        http://www.google.com/trends?q=ubuntu,+debian+,+mandrake+,+m(...)
        
        On y remarque un pic énorme de recherche sur Debian écrasant les autres distros sur une courte période.
        
        Il y a fort à parier que l'on peut corréler ce pic avec les velléités de Munich de migrer son parc informatique sous une solution libre (en l'occurence sur base Debian, si je ne me trompe.).

        0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

        • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

          Posté par Joc M le 10 août 2006 à 10:23. Évalué à 1.

          

          Je suis vraiment désolé mais bon voilà quoi :
          
          http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+debian+%2C+mandrake(...)
          
          Alors peut-être est-ce pour des problèmes de sécu mais rien est gagné ...

          • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

            Posté par esdeem le 10 août 2006 à 12:55. Évalué à 3.

            

            Je ne tiens à démontrer rien du tout, je propose.
            
            Cela dit, ton lien n'apporte rien à ce que j'avance, et pour plusieurs raisons.
            
            Tout d'abord, tu effectues une recherche globale pour Windows, alors que tu sépares plusieurs distros Linux.
            => Biais
            
            Deuxièmement, sachant que les systèmes d'exploitation Windows sont les plus utilisés par le commun des mortels, il ne me semble pas du tout illogique que le nombre de recherche concernant un "windows" soit passablement plus nombreuses, toutes versions confondues, que les recherches concernant quelques distributions Linux appelées par leur petit nom.
            
            Et enfin, pour en revenir à ce que je proposais, ce serait vachement bizzare que seuls les gens de Munich se posent tout d'un coup un question sur la sécurté de Debian et pas d'autre distributions et ce, sans relation avec la volonté affichée[1] de la ville de Munich de migrer son parc informatique.
            
            
            [1] http://us.ixquick.com/do/metasearch.pl?cat=web&cmd=proce(...)

            0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

            • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

              Posté par Joc M le 10 août 2006 à 13:37. Évalué à 1.

              

              C'était surtout pour montrer la tendance
              
              C'est vrai que c'est plus juste si on regarde ca :
              
              http://www.google.com/trends?q=windows%2C+linux
              
              On voit que, en générale, le nombre de recherche baisse avec la même pente (pas dans les même proportions, à moins que l'échelle soit en log...)
              
              Donc : on ne peut rien conclure si ce n'est que ca baisse
              
              Notons quand même une meilleur régularité pour linux
              
              Bon aller j'arrete, par ce que sinon, on va me dire que je vais à l'encontre de ma signature

      • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

        Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) le 10 août 2006 à 02:24. Évalué à 1.

        

        Mode ?
        
        Le méga pic vers la fin ce serait dû à ca :
        
        Ubuntu Security Notice - gdm vulnerability (USN-293-1)
        Help Net Security - Jun 9 2006
        
        Dans ton exemple, les principales recherche sont des en rapport à une vulnérabilité, pas sûr que celui qui ai le plus de recherche puisse être "fier" :/

        • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

          Posté par Thomas Douillard le 10 août 2006 à 10:02. Évalué à 2.

          

          En fait apparemment personne à vu ce que je voulais faire remarquer : deux distributions réputées "pour débutants" comme ubuntu ou mandrake/mandriva montent, descendent, tandis que dans le même temps debian reste à peu prêt stable ^^
          
          
          Moins trollesque, plus sérieux donc, que ce soit pour des failles ou pour d'autres raisons, c'est quand même un bon indiquateur de popularité de la distro : il n'y aurait pas de recherches, même sur les failles, si il n'y avait que deux utilisateurs.

          • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

            Posté par chl (site web personnel) le 10 août 2006 à 11:03. Évalué à 3.

            

            En fait apparemment personne à vu ce que je voulais faire remarquer : deux distributions réputées "pour débutants" comme ubuntu ou mandrake/mandriva montent, descendent, tandis que dans le même temps debian reste à peu prêt stable ^^
            
            Ben j'ai vu ca du tout :-)
            
            Les distribs qui sont en train de chuter sont Mandr{ake|iva} (beaucoup) et Debian (un peu), seule Ubuntu ne fait que grimper.
            
            Ensuite, là ou on pourrait penser en premier lieu que Ubuntu a pris dans les requetes de Debian, et Mandriva dans celle de Mandrake, on se rend finalement compte qu'en fait c'est surtout Ubuntu qui a pris celles de Mandr{ake|iva}. Regardez bien les 2 courbes qui se croisent c'est assez flagrant.

        • [^] # Re: Les modes, ca va, ca vient ...

          Posté par |-| le 10 août 2006 à 10:35. Évalué à 2.

          

          Je ne pense pas qu'il y ait de corrélation forte entre les éléments des news et les milliers de requêtes faites par les utilisateurs !
          Enfin, elle doit exister, mais elle doit être quand même infiniment plus faible pour le nom d'une distribution linux que le pic lié au décès d'une célébrité par ex.
          Par contre, si tu cherches des arguments, il reste le fait que souvent, on tape le nom de sa distrib préférée suivi de son problème !

• # C'est fou

  Posté par Hrundi V. Bakshi le 09 août 2006 à 21:16. Évalué à 5.

  

  Voilà l'histoire reconstituée d'un couple :
  http://www.chryde.net/blog/2006/08/le_web_regorge_.html
  
  Mais le mieux, c'est que il y a des sites, des wikis... qui naturellement font appel à l'intelligence collective pour lever les plus beaus lièvres. Et ça marche plutôt bien...
  
  Par exemple http://blog.outer-court.com/archive/2006-08-08-n53.html
  
  (les sites à forte audience geekesque comme techcrunch, slashdot et bientôt linusquèfère sont plein de liens.)
  
  C'est fou. Je me demande si les personnes identifiées vont porter plainte contre AOL.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.