J'avoue être collé sur cette question, je vous résume les faits.
Je me suis amusé à créer une animation en images de synthèses sur Mars, le tout sonorisé sur le Boléro de Ravel (pour les curieux, c'est ici : http://dominique.hoffmann.free.fr/source/animations.php codec divx 6 nécessaire), musique que j'ai utilisée d'un CD acheté légalement toussa...
Une association d'astronomie est intéressée de montrer cette vidéo pour ses expos/animations et me le demande, ce qui ne me gêne pas du tout.
Le responsable de cette association m'a posé une colle : est-ce que le Boléro de Ravel peut leur(nous) poser des problèmes du point de vue du droit d'auteur ?
J'aurais tendance à dire que non (vu à la date que c'est sorti, y a pas prescription ?), mais je n'en suis pas sûr, quelqu'un aurait des infos sur ce sujet ?
D'avance merci à ceux qui répondront,
Nico
# Interprète ?
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Interprète ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 10.
et 50 ans après la sortie de l'oeuvre pour les droits d'interprètes, de mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interprète ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
Dans l'état actuel des progrès de la médecine, un artiste de 20 ans touchera des droits d'auteur pendant plus de 100 ans !
S'il n'existe personne qui a un intérêt (financier) pour republier les "oeuvres" ces oeuvres tomberont dans l'oubli car toute rediffusion donnera lieu à procès avec dommages et intérêts. Ceci explique par exemple pourquoi nous entendons si peu les chansons d'entre les deux dernières guerres mondiale ou quand le droit d'autreur tue la diversité culturelle !
[^] # Re: Interprète ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 3.
Ben non, il les touchera toute sa vie :)
-->[ ]
[^] # Re: Interprète ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
Que l'auteur touche toute sa vie, soit, au delà pourquoi pas ? mais 70 ans après sa mort quelle étrange idée !
[^] # Re: Interprète ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Ben oui
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 3.
Grosso modo tu verses des droits à trois personnes :
Le compositeur
L'auteur (des paroles)
l(es) interprete(s). (musicien, chef d'orchestre et tout le toutim)
Donc voila, a toi de voir ensuite ce que tu as oublié
[^] # Re: Ben oui
Posté par Veine de Pendu . Évalué à 4.
Mais même si c'était le cas, si l'oeuvre en elle-même est passée dans le domaine public, cela signifie seulement que tu n'as plus à obtenir l'autorisation de l'auteur pour l'exécuter en public. Tu peux te procurer la partition et la jouer sans demander compte à personne (encore que, si ce n'est pas la partition originale mais un arrangement -par exemple une réorchestration pour un ensemble différent, ou une réduction pour piano, etc.-, il y a des droits sur l'arrangement et il faut aussi s'acquitter de ces droits ! A moins bien entendu que l'arrangement soit lui-même suffisamment vieux pour être dans le domaine public :-))
Maintenant, un disque est une interprétation ; il y a des droits sur le disque, comme le rappelle le petit laïus qui doit se trouver dessus "tous droits du producteur phonographique réservés, bla bla bla". Ces droits iront à l'interprète (et à l'arrangeur éventuel de la version interprétée...)
# Différents droits ...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc il te faut voir qui et quand date l'intérprétation de ton morceau de musique.
Pour info, les enregistrements sont protégés 50 ans après leur enregistrement mais les textes et les partitions tombent dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur/compositeur.
Mais si tu veux en savoir plus ... http://www.celog.fr/cpi/ ;)
# Non !
Posté par blobmaster . Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search/Bolero_(Ravel)
fr.wikipedia.org/wiki/Boléro_(Ravel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ravel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur
Tu ne peux pas car Ravel est mort il y a moins de 70 ans.
Sinon de toute façon il faut aussi prendre en compte les interprète.
Mais (dans le cas ou l'auteur est mort depuis plus de 70 ans) il y a les midi pour t'aider.
# Re
Posté par Ririsoft . Évalué à 1.
Je pense que tu as raison de te préoccuper d'un tel problème. Si en tant que particulier on peut résonnablement penser que tu ne seras pas attaqué (et encore de nos jours...) , en tant qu'association tu es beaucoup plus exposé !
Comme il le semblerait, le Boléro de Ravel n'est pas libre de droit.
Maintenant il faut regarder de près la license qui s'y rattache, et voir s'il n'y a pas une clause te permettant de l'utiliser dans le cadre associatif à but non lucratif ou un truc dans le genre.
Si rien ne te permet de penser que tu as les droits légaux de l'utiliser, alors il te reste une solution : contacter le (les) détenteurs des droits pour leur demander si tu peux utiliser leur interprétation dans le cadre que tu voudras bien leur fournir. N'oublies pas de leur demander un document signé. Ca vaut le coup d'essayer !
Et si tout ca ne marche pas, tu n'as plus qu'à remplacer ton Boléro par une musique libre de droits : "Au clair de la lune". Fais attention à ce que l'interprète de la chanson n'est pas mis un copy right. Sinon tu es bon pour chanter et t'enregistrer ;-)
Si tu as le courage d'aller au bout de la démarche, tiens nous au courant, je serai curieux d'avoir la réponse des détenteurs des droits !
[^] # Re: Re
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 6.
Musique du répertoire général (musique préexistante autre que "musique d'illustration")
a- S'il s'agit de reprise de disque(s) du commerce
Il convient d'obtenir au préalable l'autorisation du producteur des disques dont on souhaite repiquer les enregistrements. Pour cela, contactez la maison de disques éditrice du support ou les organismes suivants : SCPP ou SPPF.
Consultez
http://www.sccp.fr
http://www.sppf.com
Après avoir obtenu l'accord des producteurs de disque concernés, le producteur du film doit demander et obtenir préalablement à la réalisation de son film l'autorisation de reproduction des ½uvres musicales concernées auprès de la SACEM-SDRM - Bureau des autorisations vidéographiques et cinéma. Pour cela, il doit indiquer sur sa lettre les renseignements suivants :
* titre du film (avec indication long métrage, court métrage ou art et essai….),
* nom du réalisateur,
* titres des ½uvres musicales choisies (avec indication du nom des auteurs, compositeurs et arrangeurs), leur durée d'utilisation,
* destination du film (exploitation en salles de cinéma, pour un festival….),
* et joindre un synopsis.
La SACEM-SDRM consulte alors les ayants droit concernés, cas par cas.
Toutefois, certains éditeurs ont conservé la possibilité d'autoriser ou d'interdire eux-mêmes la reproduction d'une ½uvre musicale dans des films destinés à la projection dans les salles de cinéma. Dans ce cas, la SACEM-SDRM informera les demandeurs qu'ils doivent obtenir directement auprès des éditeurs concernés, aux conditions définies par eux, l'autorisation de reproduction nécessaire.
* Tarifs du droit de reproduction (au 1er janvier 2005)
La SDRM applique les tarifs et conditions fixés par les ayants-droit (auteurs, compositeurs et éditeurs), après les avoir consultés.
Toutefois, sont mentionnés ci-après, à titre indicatif, les montants minima déterminés avec la Chambre Syndicale de l'Edition Musicale :
Montant minimum HT pour une oeuvre de 2 à 3 minutes
Films commerciaux long métrage : 2160 ¤
Films commerciaux court métrage (fictions, documentaires) : 470 ¤
Films d'art et d'essai : 719 ¤
Films non-commerciaux (festivals...) : 244 ¤
Les minima applicables aux films commerciaux sont majorés de 50 % pour l'exploitation à la télévision dans le monde entier.
Le contrat entre les chaînes de télévision française et la SACEM-SDRM couvre les droits de reproduction mécanique lorsque les films sont diffusés par ces chaînes.
Il s'agit de montants HT qui doivent être majorés :
* de la TVA, actuellement au taux de 5,50 %
* de la sécurité sociale des auteurs (reversée à l'AGESSA), actuellement au taux de 1 %
Adresse électronique
Contact :
Tél. : 01 47 15 49 31
Fax : 01 47 15 49 75
Même si ça prend du temps d'illustrer correctement une vidéo, tu seras plus tranquille en utilisant une musique libre.
Vu sur le site http://www.jamendo.com : ehma fait des compositions au piano, tu peux jeter une oreille:
http://ehma.culturelibre.net/
http://www.jamendo.com/fr/artist/ehma/
[^] # Re: Re
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 4.
Je doute que Ravel se soit en son temps enregistré à la SACEM. C'est donc, à priori, directement avec les ayant droits de l'auteurs, des producteurs et des interprêtes qu'il me semble qu'il faudrait voir.
[^] # Re: Re
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_(...)
Quant aux "droits d'auteur" que gère la sacem, il serait peut-être plus juste de dire droits de créateur... Même chose wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27auteur
Pour Ravel, Maurice de son prénom: il est né le 07 mars 1875, soit près de 25 ans après la sacem. Il y a toutes les chances qu'il ait adhéré à la sacem.
[^] # Re: Re
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
Salut !
>Je pense que tu as raison de te préoccuper d'un tel problème. Si en tant que particulier on peut résonnablement penser que tu ne seras pas attaqué (et encore de nos jours...) ,
C'est clair : je ne pense pas faire de mal en sonorisant juste qq animations personnelles à visée personnelle...
ça ne me rapporte rien (ça me coûte même sûrement plus que ça me rapporte), et je ne souhaite pas en tirer quelconque profit (tout au plus la satisfaction d'avoir donné du plaisir à ceux qui la regarderont).
>en tant qu'association tu es beaucoup plus exposé !
C'est bien pour ça que je me posais la question. En tout cas, j'aurai appris des choses.
>Comme il le semblerait, le Boléro de Ravel n'est pas libre de droit.
Maintenant il faut regarder de près la license qui s'y rattache, et voir s'il n'y a pas une clause te permettant de l'utiliser dans le cadre associatif à but non lucratif ou un truc dans le genre.
Je peux trouver ça où ?
>Si rien ne te permet de penser que tu as les droits légaux de l'utiliser, alors il te reste une solution : contacter le (les) détenteurs des droits pour leur demander si tu peux utiliser leur interprétation dans le cadre que tu voudras bien leur fournir. N'oublies pas de leur demander un document signé. Ca vaut le coup d'essayer !
Pourquoi pas en effet.
>Et si tout ca ne marche pas, tu n'as plus qu'à remplacer ton Boléro par une musique libre de droits : "Au clair de la lune". Fais attention à ce que l'interprète de la chanson n'est pas mis un copy right. Sinon tu es bon pour chanter et t'enregistrer ;-)
Mouais... à ceci près que j'ai créé cette animation en pensant au Boléro orchestré, et pas à "Au clair de la lune" chanté par moi-même ! (et j'ai trop de respect pour la musique pour oser chanter, ceux de la Star'Ac devraient s'en inspirer)
>Si tu as le courage d'aller au bout de la démarche, tiens nous au courant, je serai curieux d'avoir la réponse des détenteurs des droits !
J'avoue que ça me gonfle déjà... je vais voir si j'ai un peu de temps.
[^] # Re: Re
Posté par galactikboulay . Évalué à 2.
< ironie >
Fais attention, tu vas te faire accuser d'avoir un comportement
déviant par la SACEM!
< /ironie >
# Interprétations libres de droit
Posté par qdm . Évalué à 4.
[^] # Re: Interprétations libres de droit
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 6.
Format ogg/vorbis et mp3
# hs
Posté par fabien . Évalué à 2.
de toute maniere le bolero ca pu ! (voilà, c'est dit)
en gros, j'ai rarement vu aussi repetitif, lourd, ca donne le mal de mer.
j'en suis devenu alergique quand au lycée ma prof chant eut l'idée de nous faire étudier durant toute l'année ce putain de bolero.
et depuis, j'en suis totalement alergique.
trouve donc autre chose, t'as des bon compositeurs si tu veux, du schubert, beethoven, mozart, vivaldi c'est bien ca vivaldi....
[^] # Re: hs
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 9.
Extrait de wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bol%C3%A9ro_%28Ravel%29 ):
Dans un entretien avec le London's Daily Telegraph, Maurice Ravel a indiqué : « Je voudrais surtout qu'il n'y ait pas de malentendu sur ce travail. Il s'agit d'une expérience d'un type très particulier. Avant sa première représentation, j'avais prévenu que ce morceau de 17 minutes n'était constitué que d'un unique et long crescendo ininterrompu. Il n'y a pas de contrastes, et pratiquement pas d'innovation à l'exception de la structure et du mode d'exécution. Les thèmes sont impersonels - des mélodies classiques hispano-arabes. Et (quoi qu'il ait été dit le contraire) l'écriture orchestrale est simple et directe du début à la fin, sans la moindre recherche de virtuosité ».
Le morceau eut un grand succès lors de la première à l'opéra de Paris le 22 novembre 1928. Il est depuis resté populaire mais il est habituellement joué comme morceau purement orchestral et est rarement mis en scène. Ravel a prétendu être légèrement embarrassé qu'un morceau qui, dans ses mots, était « sans musique », devint si connu. On rapporte à ce sujet l'anecdote suivante: Lors de la première du Boléro, une dame cramponnée à son fauteuil s’écriait : « Au fou! Au fou! » A Maurice Delage qui était auprès de lui, Ravel dira, clignant de l’½il : « En voilà une qui a compris ! »
[^] # Re: hs
Posté par fabien . Évalué à 2.
j'en veux pas du tout a ceux qui m'ont moinsé (je l'ai fait en connaissance de cause) je les invite simplement a écouter le morceau complet (j'avais oublié qu'il durait 17 min!.. haaaaa.... dix-sept minutes..)
et de le ré-écouter tout desuite deriere...
et au bout d'une demi heure donc, vous verez bien, vous aussi vous crierez "au fou! au fou!"..
fabien, traumatisé au bolero pendant une année, il y a 20 ans de celà :)
[^] # Re: hs
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: hs
Posté par fabien . Évalué à 5.
je sais pas ce que ca peut donner le boléro+ecstasy ? peut être que ca passe ? finalement... :)
precurseur ce Ravel...
[^] # Re: hs
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu veux te réconcilier avec le boléro, prend le "Troublant boléro" de Django Reinhardt par lui-même ou Biréli Lagrène, Angelo Debarre, Stochelo ou Jimmy Rosenberg ou n'importe quel autre voleur de poule armé de plus de 8 doigts :-), c'est autrement plus beau !
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# et les droits d'interprète alors !
Posté par Ben (site web personnel) . Évalué à 0.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# Terragen
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à -1.
Rha si seulement Terragen était libre...
C'est quand même un logiciel génial.
(oui, je sais, je n'ai qu'à contribuer aux équivalents libres...)
</hs>
[^] # Re: Terragen
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
http://planetside.co.uk/terragen/tgd/gallery/gallerymain.php(...)
Pas mal non ?
# 4 saisons de vivaldi
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: 4 saisons de vivaldi
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y'a suffisement de zic libre sur le net, que ce soit du classique ou non, pour éviter de polluer une video avec du Vivaldi en midi (surtout les 4 saisons, popularisé par tant de hotlines et autres standards téléphoniques ou on poiraute 3 heures bercé par cette horreur)...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.