Journal La médiathèque et le logiciel libre

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
9
jan.
2005
La semaine passée, alors que je faisais mes emplettes à la médiathèque[1], j'ai remarqué sur l'écran qui sert à encoder les médias la présence d'un petit pingouin. Je regarde alors avec encore plus d'attention, et là surprise ! La médiathèque fait maintenant tourner son application dans un terminal sous KDE (probablement dosbox ou quelque chose y ressemblant).

Une petite discussion a suivi avec mon médiathécaire, non il n'a pas remarqué le changement, non, il ne connaît pas linux. Je lui explique vite fait (liberté, collaboration, partage), il a l'air intéressé me demande si je participe au projet, je lui répond que non je participe pas au développement du kernel mais à celui d'autres projets.

Aujourd'hui ma réflexion a mûri et je me suis décidé à envoyer un message à la médiathèque pour les féliciter de ce choix mais surtout pour les pousser à proposer des CD-ROM remplis d'applications libres voire même de proposer des distributions GNU/Linux.

Suite au prochain numéro avec je l'espère une réponse rapide de la médiathèque. De toute façon s'ils ne sont pas d'accord, j'ai commandé une vingtaine de CDs d'Ubuntu et je pense bien en faire du don à l'étalage (bon avant j'essaierai de convaincre les gens de la médiathèque de Liège).

[1] : http://www.lamediatheque.be(...)
  • # Site de la médiathèque

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Bon j'ai oublié de le dire mais il faut aussi signaler que le site de la médiathèque même s'il ne valide pas (2x le même id + des caractères non SGML) est tout de même franchement bien foutu puisque le contenu est complètement séparé de la présentation.

    Ça fait plaisir de voir une institution comme ça se bouger un peu à ce niveau là.
    • [^] # Re: Site de la médiathèque

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      :-) Eh oui, et l'initiative avait été proposée par l'OS3B et le LinuxCharleroi, afin de présenter Linux à la médiathèque et surtout aux visiteurs de celle-ci.

      Il existait il y a deux ans lors de cette journée Linux, des CD de la DémoLinux. Mais depuis, nous n'avons plus eu la possibilité de continuer le travail que nous avions commencé tous ensemble à Charleroi.

      Concernant les postes sous Linux, cela fait plus d'un an à Charleroi qu'ils sont installés.
  • # La mediathèque c'est bien

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je ne savais pas qu'ils faisaient tourner leur programmes dans un terminal kde, mais on peux noter que l'équipement leur est fourni par IBM (en tous cas dans les centres que j'ai visité) et leur serveurs sont aussi IBM (je ne me souviens plus de la série, mais j'en avait eut confirmation lors d'une erreur de connection). Par contre les programme de recherche de médias dans les centres était toujours sous windows lors de mon dernier passage.

    Certains centres disposent déjà de distributions linux ou collections de logiciels libres pour windows, mais souvent les cds datent un peu.

    C'est peut-être déjà fait, mais les lugs locaux auraient tout interet à nouer une sorte de partenaria avec les médiathèques je pense.

    On peux aussi noter que la page de recherche de média valide xhtml transitional :)
  • # pas à louvain-la-neuve..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Pas ici en tout cas. C'est du bon vieux windows et les bornes sont sous Internet Explorer 5

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # médiathèque et logiciel libre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    Bonjour tout le monde,

    la question m'intéresse au plus haut point et me donne l'occasion de mettre mon grain de sel sur un article linuxfr qui ne part pas en troll.

    Le milieu des bibliothèques est un milieu *vraiment* secoué par le logiciel libre du coté des applications *métiers*.
    Installer un poste avec un KDE ou un firefox, c'est "facile". Là ou c'est plus remarquable, c'est lorsque les applications métiers migrent vers du libre.
    Depuis pas mal d'années, les SIGB (Systèmes Intégrés de Gestion de Bibliothèques) sont édités par des éditeurs de logiciels propriétaires.
    Qui, pour quelques uns, font la satisfaction des utilisateurs. Et, pour pas mal ,font la colère des utilisateurs.
    Pourquoi ? Parce qu'un SIGB, on le choisit pour 8 ans en moyenne. Donc une éternité. Et avec X¤ d'achat de licence, il y a 15%/an de frais de maintenance, dans lesquels on n'a généralement pas de garantie sur ce qu'il y aura dans la maintenance.
    Et on a vu des bibs (je ne citerai pas de nom) être obligée de repasser par la case "chéquier" pour migrer une version majeure. Ce qui a pour conséquence un certain, disons, désappointement des décideurs.

    Ajoutons à cela que le milieu des bibliothécaires est un milieu tout petit (en 2 listes de discussion biblio-fr et adbs-infos, on touche 80% de la profession !!!), avec 1 école nationale (ENSSIB) et quelques autres cursus.

    Et on comprend mieux l'apparition de "trublions" comme Koha et PMB. Je ne parlerai pas de PMB que je connais peu, mais plus de Koha (voir signature ;-) )
    C'est un logiciel qui atteint la maturité et qui n'a aujourd'hui plus grand chose à envier aux "grands". Il est utilisé par des bibliothèques ayant un fonds se chiffrant en x00 000 de documents (de tous types), comme par des petites bibs de 1000 livres (chercheurs CNRS par exemple).
    C'est tellement vrai qu'il y a maintenant des appels d'offre publics qui citent explicitement Koha (voir le BOAMP pour les plus curieux)

    Le succès est dû aussi au support (payant) que certains proposent autour du produit, et qui est déjà à l'origine de plusieurs emplois en France. Un logiciel métier, cela pose des contraintes tout à fait différentes d'un logiciel de type bureautique ou autre.

    voili voilou, c'était ma minute pub.

    PS : j'ai fait une démo de Koha à charleroi l'an passé. Il y avait une bonne centaine de personnes. Le principal handicap, amha, c'est le manque de support d'une entreprise Belge (moi je suis à Marseille, alors, ce n'est pas vraiment possible...
    --
    Paul Poulain, consultant indépendant
    responsable francophone de Koha (www.koha-fr.org), Release Manager de la version 2.2 actuelle, impliqué dans Koha depuis 3 bonnes années.
    • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bonjour à tous
      Moi aussi je suis concerné au plus haut point puisque je suis moi même élève
      à l'enssib; j'y ai même créé une liste linux pour papoter logiciel libre et bibliothèque (si ça vous intéresse nous sommes 6, c'est dire le tx de pénétration de linux à l'enssib!!)
      Ce que dit M.Poulain me semble quelque peu exagéré (malheureusement).
      A titre personnel en cours on ne nous fait travailler que sous des logiciels comme Cindoc; Koha a simplement été évoqué comme un logiciel intéressant mais je cite "dont il faut se méfier" (la prof n'a pas donné de réponse à mon pourquoi???)
      De même faire du prosélytisme est très difficile: sans doute êtes vous allés à l'enssib.Vous avez remarqué: tous les postes sont sous windows!Pas un seul sous linux (ils ont abandonné le dual boot car personne ne l'utilisait).
      De plus les profs ne s'y mettent pas toujours: en tant que linuxien on passe souvent pour un original voire un trublion: moi j'ai un prof qui m'appelle M.Linux depuis qu'il a appris que je l'utilisais!
      De même ceux à qui j'en parle me dise: pourquoi changerais je?A force d'arguments on arrive à filer un CD de la suse ou de la mandrake pour qu'ils testent (ils acceptent le CD seulement s'il est réinscriptible c'est tout dire!)
      Pour revenir à Koha, moi je commence en perl (voilà une chose utile apprise à l'enssib!); j'aimerais m'insérer dans le projet mais j'avoue ma perplexité:c'est pas très clair et beaucoup de gens rien qu'à voir le site dise: encore un site de barbu (on l'a dit devant moi qui suis barbu!!)
      En conséquence je ne peux que saluer l'initiative de la médiathèque de liège de faire tourner ces applications grand public sous linux (bien que je regrette qu'il n'y ait pas plus d'info dessus ) mais je ne me fais pas d'illusion: c'est pas demain la veille que le catalogage se fera sous linux avec des logiciels libres entièrement configurables (j'en rêve ça permettrait d'automatiser cette tâche oh combien fastidieuse)
      • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        exagérai-je ? pas sûr... Même si ce n'est pas encore un mouvement de masse, c'est un vrai mouvement de fond.
        J'ai été contacté par la plupart des prestataires qui comptent dans le milieu (et que je ne vais pas citer ici, non, désolé ;-) )
        plusieurs très grosses bibliothèques s'interrogent sur une migration sous Koha.

        Pour la question "pourquoi se méfier de Koha" ? la réponse pourrait être (amha) :
        * parce qu'on ne sait pas trop d'ou ca vient
        * parce qu'on n'aime pas le changement
        * parce qu'on a peur qu'il y ait un piège.

        Enfin, je confirme que Koha est un logiciel compliqué à mettre en oeuvre, parce qu'il sait faire beaucoup de choses, mais qu'il faut lui expliquer comment on veut travailler.
        sur les sites que j'installe, je facture 3 jours rien que pour le paramétrage de l'application, que je connais pourtant parfaitement. Mais je fais du "sur-mesure", pas du prêt à porter.

        Enfin, pour le coté "barbu", je ne vais même pas essayer de le nier. Mais il n'y a pas 50 salariés derrière, dont certains font du commercial ou webmastering toute la journée. Et je préfère améliorer le produit plutôt que faire une meilleure pub[1]

        [1] mais ca pourrait changer, vu que je suis en train d'embaucher quelqu'un pour faire du technique et du "webmastering" sur www.koha-fr.org (pas la peine de postuler, j'ai déjà la bonne personne)
        • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

          Posté par  . Évalué à 2.

          N'y aurait il pas un moyen de simplifier la mise en oeuvre d'un tel logiciel? Si l'on est obligé de faire appel à un pro pour pouvoir l'utiliser peu le feront.
          Moi je pense que je vais le tester l'utiliser et peut être même faire une doc si le coeur m'en dit.
          Je le ferais essentiellement parce que c'est écrit en Perl et que j'aime ça (:))
          et aussi parce que cela a un peu à voir avec mon métier: j'aimerais aider à débarrasser les bibliothèques des scories que sont les logiciels de catalogage actuels :)
          • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            très probablement que pour des "petites" communes, on pourrait avoir une offre prêt à porter. Ce serait très simple à fabriquer : tout le paramétrage est dans une base SQL.
            Donc il suffirait de faire tout le paramétrage, puis de faire un mysqldump. Ensuite, on "clone" les installations en quelques minutes.
            Mais nous aurions besoin d'un volontaire pour faire ce genre de chose, ce que nous n'avons pas pour l'instant. Si tu es volontaire, bienvenue ;-)
            • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ben évidemment je suis volontaire :)
              Au contraire même si je peux aider ce sera avec joie. Suffit juste que tu me dises pas ou je commence que tu me contactes et qu'on se mette d'accord.
              Aucun problème pour moi.
      • [^] # Re: médiathèque et logiciel libre

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        j'ai oublié de dire que le meilleur argument pour linux, c'est l'absence d'emm... lorsqu'on surfe sur le net. J'ai installé la mdk partout (amis, famille...) et tout le monde loue la tranquilité.
        (et avec la mdk 10.1 official du club, on a tous les plugins flash, acrobat reader et autres qui sont tout prêts ;-) )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.