Journal Licence

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
15
sept.
2003
Salut Gonzague (mon journal s'appelle Gonzague),

Je me demandais comme ça si il existait une licence du type "Art Libre" qui insisterait sur la disponibilité des "codes sources" des images...

En effet, à mon sens les licences de ce type que j'ai (vite je l'avoue) parcouru définisse bien la réutilisation des oeuvres, mais ne parlent pas des sources de fabrication.

Exemple : la très grand majorité des images numériques nécéssitent la mise en oeuvre de format plus riches pour la création que ceux généralement utilisé pour leur diffusion (j'utilise le XCF du Gimp pour la création, mais je diffuse en PNG par exemple; même exemple avec de la musique, etc.)

Ma question est donc : existe-il une licence pronant la diffusion des "codes sources" d'une oeuvre d'art, à la manière de la GPL ?

Question subsidiaire : existe-il qqchose du style "watermark" libre, histoire d'imprimer au moins le nom de la licence dans l'image/musique ?

  • # Re: Licence

    Posté par  . Évalué à 3.

    vois http://yaap.org(...)

  • # Re: Licence

    Posté par  . Évalué à 2.

    Effectivement, la Licence Art Libre n'insiste pas sur ce point, sans doute parce que pour certaines formes d'expression, il peut être difficile d'isoler la source de l'oeuvre, ou bien l'auteur peut avoir égaré, volontairement ou non les sources.

    Peut-être faudrait-il ajouter une clause "exigeant" de fournir "dans la mesure du possible" les sources de ses oeuvres ; à la première publication (plus simple), ou à la demande.

    Je pense par ailleurs que le problème, pour les artistes publiant sous une licence de type copyleft, est surtout le moyen (la facilité) de publier les sources en correspondance avec l'oeuvre, non ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.