Journal Shell : outils pro

Posté par Nÿco (site web personnel) le 15 janvier 2004 à 21:58.

Étiquettes : aucune

jan.

2004

Je cherche des outils pro pour le développement de scripts shell, pour l'installation, le déploiement, le test, la qualité, l'automatisation, l'industrialisation...

Existe-t-il des analyseurs/valideurs de code ? ou bien des débuggeurs ? ou encore des compilateurs-like ?

Existe-t-il des gestionnaires de templates ? des outils (plus ou moins intégérés) de management de code à la CVS/Arch/Subversion et BugZilla ?

Dans le cadre de SI hétérogènes Linux/Unix/Windows, existe-t-il des outils de portage ? Genre avec Cygwin déployé sur tous les serveurs NT, le portage des scripts shell devrait pouvoir se limiter à un changement de «/» en «\» et inversement.

# Re: Shell : outils pro

Posté par Troy McClure (site web personnel) le 15 janvier 2004 à 22:53. Évalué à 2.

Je propose emacs: professionel, performant, integré, portable, ergonomique, esthétique, il a tout pour plaire.
- [^] # Re: Shell : outils pro
  
  Posté par gordon le 15 janvier 2004 à 23:08. Évalué à 3.
  
  t'as oublié lourd et faisant le café.
  - [^] # Re: Shell : outils pro
    
    Posté par kapouik le 15 janvier 2004 à 23:59. Évalué à 1.
    
    Et qui, selon la fable "L'édito et le richard", nécessite 4 fois la puissance d'un Vax : http://linuxfr.org/~Nico3333fr/7928.html#320124(...) :)
    - [^] # Re: Shell : outils pro
      
      Posté par Anonyme le 16 janvier 2004 à 12:13. Évalué à 1.
      
      Pourtant j'arrive à utiliser emacs sur un P100... une explication ?
      - [^] # Re: Shell : outils pro
        
        Posté par chl (site web personnel) le 16 janvier 2004 à 12:26. Évalué à 1.
        
        une explication ?
        
        Facile : tu viens de marcher dedans.
- [^] # editeur pro
  
  Posté par free2.org le 16 janvier 2004 à 11:20. Évalué à 1.
  
  vim (ou d'autres editeurs compatibles vi) est le top pour ceux qui savent dactyler (taper avec leur 10 doigts sans regarder le clavier): on peut alors tout faire en position dactylo, ie en gardant les indexs près des touches F et J
# Re: Shell : outils pro

Posté par account le 16 janvier 2004 à 10:22. Évalué à 2.

Et pourquoi ne pas utiliser Perl ?
- [^] # Re: Shell : outils pro
  
  Posté par . Takhi le 16 janvier 2004 à 13:12. Évalué à 3.
  
  Ben python:)
- [^] # Re: Shell : outils pro
  
  Posté par Karles Nine (site web personnel) le 10 avril 2004 à 08:44. Évalué à 1.
  
  Exactement
  
  Avec la distribution de Perl pour windows de Activestate http://www.activestate.com/(...) j'ai déployé et maintenue des scripts sur près de 300 sites (environs)
  
  Enjoy
  Karlesnine
# Re: Shell : outils pro

Posté par Eudoxe le 16 janvier 2004 à 11:46. Évalué à 1.

Il me semble qu'il y a un débuggeur pour le korn shell. Le ksh est le shell le plus adapté pour la programmation et existe sous Unix et Win
# Re: Shell : outils pro

Posté par thranduil le 16 janvier 2004 à 18:00. Évalué à 1.

par exemple avec ksh :
ksh -n le_script.ksh
va analyser le code et indiquer les erreurs de syntaxe.
Bon, après ça vaut pas un lint.

Ensuite, pour les templates, emacs et vim proposent ça. Emacs te permet par exemple de générer des structures conditionnelles, des boucles ... dans lesquels tu n'as plus qu'à ajouter le nom de tes variables, constantes, etc.

Pour CVS, j'ai pas trop compris pourquoi tu cherchais autre chose (idem pour bugzilla).
- [^] # Re: Shell : outils pro
  
  Posté par boba le 16 janvier 2004 à 20:29. Évalué à 1.
  
  Ensuite, pour les templates, emacs et vim proposent ça. Emacs te permet par exemple de générer des structures conditionnelles, des boucles ... dans lesquels tu n'as plus qu'à ajouter le nom de tes variables, constantes, etc.
  
  Je viens de découvrir un plugin pour vim vraiment sympa : http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=365(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.