Bonjour le monde,
j'ai installé un linux récent sur un ordinateur portable récent (designed for windows 8), et je suis heureux de voir que tout marche bien.
au bout de quelques jours, j'ai faille tomber à la renverse de ma chaise. Je me suis en effet rendu compte que l'écran du portable était tactile (un effet de bord win8?) mais surtout que le tactile fonctionnait (et sans rien configurer de ma part)! Donc je peux d'un doigt gracieux cliquer sur les boutons de mon window manager et les voir réagir harmonieusement. C'est bô. (sauf mon écran qu'est plein de tâche de gras, mais c'est un autre problème)
C'est très beau, mais c'est complètement inutile. Il n'y a à peu près rien qui est pensé pour :-( J'utilise XFCE comme desktop manager et l'usage du tactile est limité:
- seul le simple clic gauche marche (pas de double clic)
- le clic gauche sur la barre de fenêtre ne donne pas le focus (?)
- pas de clic droit
- le glisser déposé ne fonctionne pas
- sous firefox, pas moyen de surfer tactile. Un glissement de doigt ne fait que sélectionner une partie de la page. Par contre je peux cliquer sur les liens
Vous connaissez des usages du tactile sous linux? Ca me sidère tellement que ça marche out-of-ze-box que j'ai envie de tester plein de trucs au doigt maintenant (non ce n'est pas sale).
Donc un énorme BigUP aux dévs de linux/Xorg/(autre chose?) qui font que ça marche tout seul, et le prochain microsoftien primaire qui me dit que le matos récent est mal supporté sous linux, je lui rie au nez :-)
# Distribution spécifique
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Je crois que c'est massivement utilisé sous Android. Bon, c'est une distribution très particulière, mais il doit en exister d'autres pour ce genre d'usage, genre Meego, ou quel que soit le nom que ce projet peut porter maintenant.
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
"Je crois que [le tactile est] massivement utilisé sous Android"
Quelle modestie ! :) Bon, après essai, je confirme, ça l'est !
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu aurais pu remonter à la source : Maemo.
Cela dit, je suis impressionné par la vivacité de certains projets, qui semblent avoir été écrits pour être forkés, xmms, Wmii… Si ça continu, d'ici quelques années on pourra se faire de jolies cartes pour en tracer l'historique !
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 1.
comme ça ?
http://futurist.se/gldt/
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par Physche . Évalué à 2.
Wmii a été forké ?
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 2.
Je croyais que dwm était basé sur le code de wmii ? (puis awesome, i3…) Peut-être me suis-je trompé.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Distribution spécifique
Posté par robin . Évalué à 5.
Je confirme pour avoir testé. Unity marche très bien avec un écran tactile (gesture à 1, 2 et 3 doigts, …). J'aurai du mal à détailler plus, vu que je ne l'ai testé que quelques heures avant de réinstaller arch, mais j'avais été très impressionné.
bépo powered
# mouais
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 8.
Avant de crier a la gloire des developpeurs du libre, il est possible qu'ils n'y sont pour rien et que ton ecran est simplement configuré pour se faire passer par defaut pour un banal peripherique de pointage aupres de l'OS.
Et bien entendu les utilisations avancees que tu souhaites faire ne fonctionnent qu'avec le super driver proprio du constructeur.
[^] # Re: mouais
Posté par CHP . Évalué à 5.
Il aurait pas ces problèmes, là si c'etait le cas, si ?
[^] # Re: mouais
Posté par Richard Genoud . Évalué à 10.
Une dalle tactile EST un banal périphérique de pointage, en coordonnées absolues.
Et si, les développeurs du noyau (et de X) y sont pour quelque chose.
[^] # Re: mouais
Posté par navaati . Évalué à 6.
Wep 'fin nan, ya le multi-touch qui change énormément la manière de gérer ça (et donc les API et les events derrière) quand même.
# Dell Synaptics drivers
Posté par Valkea . Évalué à 6. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 11:16.
Bonjour,
j'utilise le tactile tous les jours sous Linux (Ubuntu) sur mon Dell XPS 15, et ça fonctionne plutôt bien.
J'ai utilisé les drivers Dell Synaptics pour Linux.
Au quotidien, je l'utilise un peu tous les jours sans excès. Mais je trouve que c'est assez agréable de pouvoir y aller directement avec les doigts même si le clavier reste mon contrôleur principal.
[^] # Re: Dell Synaptics drivers
Posté par Valkea . Évalué à 6.
Tu peux trouver ICI une explication pour installer le touchscreen avec les drivers Synaptics de Dell sur un XPS 13 comme le tiens.
[^] # Re: Dell Synaptics drivers
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 1.
Ça veut dire quoi installer le touchscreen ? Ça va au delà de ce que Valkea peut faire avec son écran, ou c'est pour faire la même chose ? Car de mon côté, j'ai un inspiron, et j'arrive déjà à l'utiliser comme pointeur, sans rien avoir eu à installer sur ma debian.
[^] # Re: Dell Synaptics drivers
Posté par mickabouille . Évalué à 2.
Le même (enfin même gamme) mais poussé en 14.10, ça fonctionne, mais la limitation est logicielle : à la connexion, KDE me dit "Je sais gérer qu'un seul périphérique tactile à la fois". Oui, et il y a déjà le touchpad (manquerait plus que je connecte ma tablette à stylet…)
Du coup, le tactile marche sur l'écran, mais de façon basique en pointeur simple (pas de multi-point, de gestes etc.).
Mais ça suffit, vu que je ne m'en sers pas. Les rares fois où il me rappelle qu'il existe c'est quand il provoque une bourde parce que j'ai touché l'écran pour montrer un truc ou en utilisant Fn.
# PC et distro ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour que ton journal puisse vraiment être utile aux autres, tu devrais nous indiquer la référence précise de ton PC et ta distro, ça serait cool.
# Civ5
Posté par CHP . Évalué à 7.
Jouer à Civ5 à deux sur le meme PC. Là, le tactile prend vraiment toute sa valeur.
# le tactile c'est pas nouveau
Posté par Richard Genoud . Évalué à 10.
J'ai bossé entre 2001 et 2006 dans une société qui vendait des bornes de consultation dans les supermarchés (entre autre).
Genre on passe le code barre de son CD / DVD / jeu / livre / etc… et la borne joue / affiche des informations.
Et bien (presque) toutes ces bornes étaient sous Linux, avec écran tactile.
Donc ça date de bien avant androïd…
C'est un périphérique assez simple : généralement USB qui émule un port série et envoie les coordonnées absolues (X,Y (et Z pour certaines dalles)).
Les dalles sont là :
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/drivers/input/touchscreen
[^] # Re: le tactile c'est pas nouveau
Posté par freem . Évalué à 2.
En plus des dalles déjà tactiles, il me semble qu'il est possible d'ajouter un composant sur l'écran pour le rendre "tactile" (de mémoire, un périph qui est une sorte de grille infrarouge).
En tout cas, pour avoir subi un écran tactile cathodique, j'ai appris à utiliser le clavier en mode souris sous windows, et je suis assez traumatisé pour essayer autant que faire se peut de dégager les applications qui ne sont pas capables de se passer de périphérique de pointage…
[^] # Re: le tactile c'est pas nouveau
Posté par Richard Genoud . Évalué à 3.
Oui, c'est ça.
D'ailleurs, quand je parlais de dalle tactile, c'est bien du matériel seul dont je parlais.
On "colle" ce matériel directement sur la dalle LCD ( et oui, pour les CRT biens bombés, c'était plus sportif ).
Il y a pas mal de technologies différentes (infrarouge, résistif (comme sur les GPS de voiture, ils craignent les rayures), capacitif (plutôt type smartphone), acoustique etc.)
genre au hasard, sans faire de pub : http://www.elotouch.fr/Produits/EcransTactiles/
[^] # Re: le tactile c'est pas nouveau
Posté par Francafrique . Évalué à 2.
je suis impressionné! mon expérience personnelle avec les écrans tactiles s'est toujours soldé par un échec.
on a testé plusieurs modèles d’écrans mais à chaque fois la calibration se configure bien mais se perd après plusieurs démarrages. on a du mettre des souris sur les portes des armoires électriques pour avoir un truc qui marche. de mémoire les drivers c’était elotouch pour certains et usbtouchscreen pour d'autres.
si vous avez des références d’écrans qui marchent out of the box avec des linutops (basiquement des ubuntu 13.10), je suis preneur!
# Point de vue
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 7.
et
Ton matos est supporté, mais de là à dire « bien supporté »… En tous cas pas out-of-the-box…
Vas-y, ose me rire au nez ! ;)
[^] # Re: Point de vue
Posté par Albert_ . Évalué à 6.
Je rigole car ma derniere experience pour installer windows 7 sous un dell tactile fut amusante. Bon on va passer les emmerdes classiques avec UEFI ca devient lassant. La le truc rigolo ce fut que "putain que c'est chiant de faire une installe windows quand ce cretin n'est pas capable d'avoir un driver basic pour le touchpad" (le meme touchpad fonctionne sans aucun driver avec linux…) jusqu'a ce que tu t'apercois que l'ecran tactile lui fonctionne (WTF!). Mais bon du coup cela ma legerement aide mais les installes windows sur des Dell me font toujours bien rigoler, je savais qu'il fallait faire gaffe et avoir un driver pour la carte ethernet car il n'existe aucun driver basique pour ce matos franchement pas commun et inutile… mas je n'avais pas encore vu pour le touchpad. Apres naturellement il y a rien qui fonctionne de base mais bon putain un driver basic pour carte reseau et un touchpad ca doit pas casser trois pattes a canard a implementer a 15 ans… Surtout qu'il y a d'autre systeme (et pas que linux et sa licence GPL) qui l'ont fait…
# GNOME 3
Posté par Parleur . Évalué à 6.
GNOME 3 n'etait-il pas cense etre pense pour pouvoir etre utilise avec des ecrans tactiles ?
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Tu suggères à octane d'utiliser GNOME 3 au lieu de Xfce ?
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Parleur . Évalué à 5.
Ne posais-je pas une question ?
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Octane ayant indiqué utiliser Xfce ta question me surprenait un peu et je me demandais donc si derrière ta question ne se cachait pas la suggestion sus-citée.
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est mignon votre petit manège de questions réthoriques, on dirait deux chiens qui se reniflent le cul mutuellement en tournant en rond sans s'arrêter parce que le premier qui lâche a perdu. Alors que bon au final chacun a le nez dans la merde, la notion de gagnant est très relative…
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 21:59.
T'as eu une dure journée on dirait…
EDIT : Et je précise que ce n'est pas moi qui t'aie moinssé.
[^] # Re: GNOME 3
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 22:06.
Je n'ai pas moinssé non plus, hormis que j'ai ajouté le tag desktop_linux histoire que cela décolle d'ici 2 jours (plus un peu moins de deux heures, pour rester puriste).
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Parleur . Évalué à 1.
Ben ca pourrait etre une alternative possible si la reponse est positive, oui, mais je n'etais pas sur de moi.
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Ça arrive dans les prochaines versions de GNOME 3.14 et Gtk+ 3.14, qui doivent sortir le 26 septembre. Dans le changelog, on peut lire :
gnome-shell
gtk+
[^] # Re: GNOME 3
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Si, mais ils commencent à se demander si c'est pas inutilement compliquer la vie de l'utilisateur, donc ça va peut-être être viré, tout comme la souris d'ailleurs.
Le clavier est sur la liste, son cas ne saurait tarder à émerger aussi.
------------> [ ]
# KDE Plasma Active
Posté par Adrien . Évalué à 6.
Il me sembl que le projet KDE Plasma Active est fait pour les tablettes. Ça pourrait peut-être s'utiliser dans ton cas ?
http://plasma-active.org/
[^] # Re: KDE Plasma Active
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
plasma active c'est surtout fait pour des tablettes je ne suis pas sur que cela convienne pour un pc mais par contre il y a des dispositions du bureau et des activites qui sont pas mal pour ca.
[^] # Re: KDE Plasma Active
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai utilisé cet été KDE (desktop) sur un VAIO avec écran tactile, et ça marche bien, le doigt sur l'écran se comporte assez précisément comme une souris. C'est notamment très agréable pour déplacer les fenêtres à l'écran en les prenant par leur barre de titre.
Je n'ai pas essayé des gestes plus compliqués (zooms, rotations, etc.), et je n'étais là que pour faire une opération de maintenance rapide.
En tout cas ça a marché sans effort particulier avec une clé USB Kubuntu 14.04.1 (à part pour régler le BIOS pour booter en mode "ancien" plutôt qu'UEFI). L'écran tactile se présente comme un périphérique USB HID standard.
# Usage
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 4.
Pour l'usage, mais ça date d'un peu avant windows 8, pour une application qui ne supporte pas le tactile…
Jouer a Starcraft 1 avec wine et un écran tactile…
[^] # Re: Usage
Posté par xcomcmdr . Évalué à 3.
pas mal, mais c'est plus rapide au souris/clavier. Surtout face à un zerg rush…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Dessiner
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as essayé de dessiner avec? ça peut être sympa!
# Thinkpad Yoga
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai un retour similaire à faire pour le Lenovo Thinkpad Yoga (en Core i3) que je viens de commander récemment. La dalle tactile est gérée correctement.
Au niveau logiciel, Gnome et ses applications s'en sortent mieux que Firefox en effet, notamment sur tout ce qui est défilement de page ou de liste. Pour Firefox, il y a une extension qui permet d'améliorer le comportement : https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/grab-and-drag/
C'est pas parfait, mais en attendant mieux…
En plus du capacitif, le Yoga peut être équipé en option d'un système tactile Wacom (avec stylet comme sur le Galaxy Note 3). Là encore, ça marche out-of-the-box (et Gimp le prend bien en charge).
Le seul truc qui ne fonctionne pas, c'est les capteurs pour repérer l'orientation de l'appareil. Or comme c'est un hybride ultrabook/tablette, l'écran ne pivote pas quand il est en mode portrait.
J'ai vu que les sondes étaient prises en charge sur le noyau 3.14, mais l'utilisation des valeurs renvoyées pour faire pivoter l'affichage est encore dans la todo list des dév Gnome.
Au delà de ça, 5h30 d'autonomie constatée (en bureautique avec le wifi et le bt), mise en veille, hibernation, pavé tactile multitouch, retro-éclairage du clavier, gestion de la luminosité, webcam, tout ça fonctionne bien.
Je précise que je suis sous Debian Jessie (avec un noyau 3.14.2 donc)
There is no spoon...
# Expérience similaire
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
Personnellement, j'ai eu grosso modo la même expérience avec mon Asus N550JV et ArchLinux: l'écran tactile marchait dès l'installation, sans que je n'ai jamais eu à m'en préoccuper, ce qui est fort agréable. Par contre, pas de clic droit, ni apparemment de gestion du multitouch, ce qui rends l'utilisation du tactile très limitée.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Vous connaissez des usages du tactile sous linux?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Mettre au point des applis mobiles sans s'embêter avec un émulateur lentissime ou les transferts longuets vers un téléphone?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vous connaissez des usages du tactile sous linux?
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Lancer des applications, y naviguer, scroller, (dé)zoomer, répondre à un appel, taper mon code PIN… Soit environ 1 à 2h par jour d'utilisation de mon Nexus 5. Pourquoi ?
[^] # Re: Vous connaissez des usages du tactile sous linux?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 0.
tu as sans doute besoin de plus de RAM ? (merci Eclipse…)
passe par le wifi ce sera sans doute plus rapide que l'usb…
Sinon, pour l'utilisation du tactile : cela reste assez gadget mais
alt-f4est tout de même plus efficace)entrée…)ouvrir dans un onglet(moins rapide que clic du milieu ou de la molette avec la souris…)# Notice
Posté par Snarky . Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2014 à 15:09.
Manger du saucisson en utilisant un écran tactile, c'est jamais une bonne idée.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.