Pierre Tramo a écrit 675 commentaires

j'ai rien à voir avec ptit_tux ni les 15 autres multis que vos esprits tordus ont inventé.
(Pour ma part, je n'y crois pas une seule seconde.)

Vus les "nouveaux" scores de mes commentaires je ne peux que constater que le lobby anti-matiasf est toujours en pleine forme.
Moi j'ai plussoyé ton deuxième commentaire et je le trouve si intéressant que je ne conçois pas qu'on puisse le moinsir. De toute évidence ceux qui l'ont fait ont voté sur l'aïlledi, et SAITRAITRAIMALE ! Je pense que tu devrais écrire un journal pour expliquer cette violence dont tu es à nouveau victime, voire même écrire un mail aux modérateurs pour te plaindre.

Oué, on dirait que tout le monde s'en fout, du départ de Sam.
Ouuiinnn c'est pas juste :(

Clair Tramo, la petite soeur ? Il me semble qu'elle est trop jeune pour mouler, c'est juste ?

Si vous aussi vous voulez que Samouille reviende, signez la pétition en répondant à ce commentaire.

Mais Samouille< ça va pas ?
Tiens nous quand même au courant de l'évolution de ton installateur en Java.

_o/ j'y serais.

Arrête de faire semblant d'avoir compris les blagues, tu es ridic

Bof, c'est de l'humour qui n'est drôle que s'il est spontané, et quand il récite ses vannes et calembours, on voit bien que c'est écrit et (mal puisque pas naturel) répété. Et en plus j'ai envie de le [:tapai] tellement il m'énerve à rire de ses propres blagues...

Comme la plupart des conneries qu'on reçoit par mail, celle si a été forwardée, et probablement au moins 42 fois (par chance les gens prennent parfois le temps de virer les en-têtes et autre overhead, ce qui au final réduit à néant la traçabilité du mail original). Les gens ont dû voir dans le tas un ou deux dessins les faisant sourire, et il ne leur en n'a pas fallu plus pour polluer les boîtes mail de tout leur carnet d'adresse. Donc pour retrouver la personne qui a pris l'initiative d'insérer ce dessin au lot de conneries, je peux toujours me gratter...

tu te repetes, non ?
C'est du comique de répéti

_o/ me too.

c'est marrant depuis qq temps, on voit des pierre tramo[1] se parler entre eux ;)
C'est faux !

Enfin, les programmes Project et Visio font également leur apparition afin de gérer des projets de groupe et créer des organigrammes et diagrammes.
Dans le genre de dia ?
En beaucoup mieux quand même (précisons que c'est un logiciel que Microsoft a racheté, et non créé, ça aidera à comprendre ^_-).
On ne sait jamais, l'intégration de Visio dans MS Office motivera peut-être les développeurs de OOo, KOffice, ... de développer un équivalent libre aussi fonctionnel :)

Oui, il faut un compte Passeport pour se connecter à MSN Messenger, et on peut en créer un avec n'importe quelle adresse mail.
D'ailleurs niveau sécu c'était pas vraiment au point quand j'ai créé mon compte : j'ai pû discuter sur MSN Messenger avant que Passeport m'ait demandé de valider mon adresse mail ! J'aurais pû me créer un compte avec l'adresse mail de quelqu'un d'autre et l'utiliser sans problèmes...

Quelques remarques sur la page http://frimouvy.udev.org/formation/jabber/pourquoi.htm(...) :

- Tous tes autres programmes de messagerie en un seul, très léger.
Jabber est un protocole, pas un client.

- Une très grande portabilité. Quel que soit l'ordinateur que tu utilises n'importe où dans le monde, tout est comme chez toi !
Maintenant on a des clients pour la plupart des réseaux pour de nombreuses plateformes.

- La possibilité de connections simultanées (utilisation avancée) au même compte depuis différents clients.
Je n'ai pas testé personnellement, mais j'ai plusieurs contacts à qui il est arrivé d'oublier de se déconnecter chez eux avant de se connecter au boulot. Résultat, chez moi leur status changeait toutes les deux secondes entre disponible et absent, jusqu'à ce qu'ils se déconnectent du boulot...

- La possibilité de connection à plusieurs comptes depuis le même client. (utilisation avancée)
De nombreux clients le font maintenant, rien à voir avec Jabber.

- La possibilité d'avoir de réelles chatrooms pour chatter à plusieurs (beaucoup mieux que msn)
Jabber n'a pas l'exclusivité là dessus.

- La possibilité de choisir ton état de connection pour chacun de tes contacts
Là aussi il y a des fonctionnalités du même genre avec les autres protocoles.

- Aucune pub, aucun crack, aucun euro dépensé, vive le logiciel libre !
On parle encore du client là...

- Pour tout tes contacts Jabber, une seule adresse : ton ID jabber, plus besoin de dire ton ICQ, ton compte hotmail et ton compte yahoo !
Euh... ben on peut remplacer Jabber par n'importe quel autre...

- La certitude d'avoir un compte sur un serveur libre. Tes informations personnelles (si tu désires en mettre) ne seront en aucun cas utilisées.
En quoi est-ce garanti par le protocole ?

- Une compatibilité avec toutes les versions ! Pas d'obligation de mettre à jour !
Ah la stabilité d'un protocole bien conçu dès le départ, c'est sûr que c'est un bon point, pour ce coup là ;)

- Le choix du programme que tu utilises.
Avec les autres clients aussi (sauf peut-être bientôt avec MSN Messenger, certes).

- Pour certains serveurs, un accès depuis le web (genre ICQ lite)
Mouais...

- Pas de SPAM !
Ah ouais, là y'a pas Microsoft qui envoie un mail en 12 exemplaires pour demander de changer de client ;)
M'enfin pour l'instant j'ai pas eu énormément de spam avec les autres protocoles (juste une demoiselle (enfin j'espère) qui me demandait si j'aimais le fun sex, quelques heures après mon inscription sur ICQ).
Et attendons qu'il soit un peut plus utilisé pour comparer...

- La satisfaction d'utiliser du logiciel libre et de sortir des griffes des programmes propriétaires.
Certes, mais je ne suis pas sûr que cet argument touche tout le monde ;)

Un avantage indéniable du protocole Jabber, à mon sens, est qu'il est décentralisé : chacun se crée un compte sur le serveur de son choix et peut même monter son propre serveur si ça lui chante (sur ce point on se rapproche du mail, d'ailleurs les identifiants Jabber sont construits comme les adresses mail : login@serveur). (Il me semble qu'on peut aussi créer un serveur ICQ en entreprise, mais en se connectant sur un serveur on ne peut pas discuter avec d'autres personnes connectées sur un autre serveur !)
Une conséquence directe est que certains serveurs peuvent proposer des fonctions supplémentaires comme des passerelles vers d'autres protocoles (voir http://www.jabber.org/user/publicservers.php(...) ).

NB : j'ai l'impression que certains des points de la page http://frimouvy.udev.org/formation/jabber/pourquoi.htm(...) font référence à ces avantages, mais ils sont mal exprimés à mon avis ;) (je pense qu'il faudrait plus mettre l'accent sur le protocole et les fonctions supplémentaires disponibles sur certains serveurs que sur les clients).

le monde n'est pas noir ou blanc, il comporte des nuances
Ici il s'agit de distinguer des éléments, de les classer. On se sert pour ça d'une définition claire et sans ambiguïté.

Nous ne sommes pas dans le monde des mathématiques, nous sommes dans le monde réel
Si l'analogie ne te plait pas, essaie avec "mon gros 4x4 peut aller dans l'eau, c'est relativement un bateau". C'est débile, hein ?

Ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas sous licence GPL qu'il est propriétaire
Site moi s'il te plait un passage où j'aurais pû le laisser entendre.

je dirais même intégriste
Non. Tu tentes juste de me faire passer pour un intégriste en laissant croire que j'affirme que libre==GPL, ce qui n'est absolument pas le cas.

Je trouve totalement abusif de ne pas faire de différence entre un logiciel comme Windows (totalement propriétaire et fermé) et YaST.
Le fait de les classer tous les deux dans la catégorie des logiciels propriétaires signifie-t-il que je ne fais pas de différence entre eux ? Si je te dis "Ma voiture de sport et mon 4x4 sont tous les deux des voitures", est-ce que je prétends qu'on ne peut pas distinguer une voiture de sport d'un 4x4 ?
Le fait qu'un logiciel soit libre ou propriétaire est un élément de classement/distinction parmi beaucoup d'autres. Je n'ai pas dit que je mettais YaST et Windows au même niveau sur mon échelle de valeurs.

Cependant SuSE n'est pas pour autant une distribution propriétaire
Ben si...

car beaucoup de disitributions intègrent des programmes qui ne sont pas sous licenses libre. (Acrobat Reader, drivers Nvidia, Realplayer, ...)
Et ? Qui a dit que ces distributions étaient libres ?
Si tu prends les ISO Mandrake téléchargeables, par exemple, elles ne contiennent pas ces logiciels propriétaires.

Certes il n'est pas GPL, mais il a un statut relativement libre.

Par définition, pour être libre, un logiciel doit respecter certaines conditions (cf les quatre libertés http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) ). Toujours par définition, si un logiciel ne respecte pas l'ensemble de ces conditions, il entre dans la catégorie des logiciels propriétaires. Il y a une limite claire et précise entre ces deux ensembles.
YaST ne respecte pas la liberté numéro 2 (sa distribution est soumise à conditions), il est donc propriétaire. Point.
La notion de "relativement libre" n'a pas de sens. C'est comme dire "0,9 est relativement égal à 1", c'est idiot...

C'est marrant que les utilisateurs de SuSE se sentent obligés d'inventer de telles expressions. Comme s'ils refusaient d'admettre le statut propriétaire de YaST... En auraient-ils honte ? ;)

Ecrit comme ça on pourrait croire qu'ils revendent des ordis récupérés gratuitement :-)

Ben ça irait bien avec SuSE justement, qui récupère le travail fait par d'autres (RPM notamment) et leur interdit de mettre YaST sur les CD qu'ils vendent ;)

Tout d'abord, Seibt fait le point sur sa carrière (il était avait responsable marketing de IBM pour OS/2 puis directeur de la filiale Allemande de IBM) et son combat historique contre Microsoft.

Ah d'accord, un spécialiste des combats perdus d'avance contre Microsoft, alors ! Étonnant qu'il ait atterri chez SuSE...
Ce dont Linux a besoin, ça n'est pas de gens issus du marketing qui vont mener une guerre contre Microsoft, mais de gens convaincus par les principes du logiciel libre et qui s'engageront dans cette voie. Mais bon, chez SuSE, faut pas rêver...

C'est sur que ce moustique non content de ne pas attirer les moustiquettes, il les faisait fuire.
Ah oué, intéressant comme théorie ! Bon je vais essayer de réanimer son cadavre.

Sachant que seules les moustiquettes piquent... Tu as tué ton bouclier...
Oué, m'enfin s'il était repoussant, il ne devait pas non plus avoir de potes moustiques mâles dans les parages, qui seuls pourraient attirer et féconder des femelles.

Va vite au Géant faire le plein d'anti-moustique...
C'est bon, j'ai un diffuseur électrique "chut chut pas de marque", y'a juste qu'il n'est pas très efficace quand la fenêtre est ouverte =)

Le combat va être long et difficile. Bonne chance.
fficile. Bonne chance.

Une vraie machine de combat alors ? Pfiouuuu j'ai eu chaud !

Ah nan, on ne m'aura pas à ce petit jeu là ! D'abord il me nettoie mon écran alors qu'il était même pas sale, puis il va me réclamer des thunes en prétendant avoir 42 bébés moustiques à nourrir ! Faudrait pas non plus pousser mémé dans les orties... Je veux bien être gentil mais pas con !

Oui, bon, s'il cherchait de la femelle et qu'il trainait près de mon écran, j'aurais pas tardé à en voir, des femelles assoiffées de sang... Que ces malotrus sachent que mon écran n'est pas une garçonnière à moustiques ! Naméo !

encore un qui connait pas gilette ...

Oué, surtout l'été, s'il s'imagine qu'en se laissant aller de la sorte il va (at)tirer de la moustiquette, il se fout le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate (oui, on ne distingue pas très bien ses doigts et ses omoplates sur la photo, je sais).
Ou alors j'ai tué un dyno ! Et il ne trainait autour de mon PC que dans l'unique but de me naxoriser, va savoir... Et si ça se trouve il agissait pour le compte d'une puissance ennemie, gentooistes, voire même hurdistes... F34R ! Je ferais bien d'être vigilant.
/me va prendre ses pilules.