http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1999(...)
En effet, le logiciel de Ratajik permet d’enregistrer en direct jusqu’à 300 stations de radio simultanément, comme si vous aviez 300 magnétophones à votre disposition ! Mais là où la chose devient vraiment intéressante, et inquiétante pour les majors, c’est que les flux de radios sur Internet (appelés « streams » en anglais) ne sont en réalités que de simples fichiers MP3 mis les uns à la suite des autres, et enregistrés comme tels sur votre disque dur par StationRipper.
A la suite de cet article, trois questions me viennent à l'esprit ...
Tout d'abord technique, n'est-il pas possible de faire la même chose avec streamripper et un peu de scripts bash ?
Ensuite, le logiciel semble s'être inspiré de StreamRipper qui est un logiciel libre, donc logiquement il devrait être libre. Or ce n'est pas le cas. Normal ?
Enfin, au niveau législatif, n'y a-t-il vraiment aucun risque de ripper des radios sur le net ?
# Copie privée
Posté par icyfemur . Évalué à 5.
A priori, cela rentre dans le même cadre que d'enregistrer la radio ou la télé sur cassette/cd/dvd : cela rentre dans le cadre de la copie privée :
[^] # Re: Copie privée
Posté par Sixel . Évalué à 3.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Copie privée
Posté par icyfemur . Évalué à 9.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CPROIN&(...)
[^] # Re: Copie privée
Posté par Sixel . Évalué à 2.
Merci!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Copie privée
Posté par Stéphane V. . Évalué à 1.
Avoir des articles c'est bien, mais je pense qu'il est mieux de passer par un conseillé juridique pour savoir comment interpréter la Loi.
[^] # Re: Copie privée
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est trop beau...
[^] # Re: Copie privée
Posté par Alexis Muller (site web personnel) . Évalué à 1.
Ensuite, si tu savais que la diffusion êtait illégale, ça doit tomber sous le coup d'un truc comme "complicité".
Enfin je suis pas juriste mais j'imagine...
Tiens si un juriste est dans la salle, j'aimerais bien savoir si j'ai le droit de faire une copie d'un DVD que j'ai loué ?
# GPLed!
Posté par Victor . Évalué à 4.
Si tu installe le logiciel, tu vois un fichier license.txt qui contient le texte de la GPL, il est donc bien sous la bonne license, apres, il faut voir si on peut recuperer les sources quelque part.
[^] # Re: GPLed!
Posté par Victor . Évalué à 3.
[^] # Re: GPLed!
Posté par Victor . Évalué à 3.
[^] # Re: GPLed!
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 3.
Donc si c'est basé sur streamripper et que les sources ne sont pas mises a disposition.... ça va gueuler !
[^] # Re: GPLed!
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 6.
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=96890(...)
Mais ensuite rien.....
# GPL? GPL!
Posté par Sixel . Évalué à 3.
Le soft est hébergé sur Sourceforge : https://sourceforge.net/projects/stationripper/(...)
Cependant, les sources ne sont directement disponibles que jusqu'à la version 1.131 (datée du 11 avril 2004) : https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=96890&pac(...)
Aucun source n'est téléchargeable pour la branche 2.x
Une petite piqûre de rappel sur le contenu de la GPL, et ce qu'elle implique, ne leur ferait pas de mal à mon avis...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: GPL? GPL!
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 3.
is version 2 GPL'ed?
Yep, Source release coming up. Been bug-squashing since 2.0 came out, fun :)
28 janvier 2005.... toujours rien.
Une petite piqûre de rappel sur le contenu de la GPL, et ce qu'elle implique, ne leur ferait pas de mal à mon avis...
Pas la peine de s'enregistrer pour poster sur leur forum..... a vos seringues !
# StreamTuner
Posté par sweafty (site web personnel) . Évalué à 3.
Egalement disponible en paquet Debian pour notre plus grand bonheur !
[^] # Re: StreamTuner
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 2.
(en théorie, parceque niveau bande passante.... )
[^] # Re: StreamTuner
Posté par couriousous . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.