Journal Les loups sont entrés dans Paris

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
19
30
avr.
2024

Rassurez-vous ça s'écoute! c'est une chanson que Serge Reggiani chantait vers 68 du siècle avant. Les loups, un logo du moins, un loup bleu, ou sa tête huant la lune, ça vous dit quelque chose ? On l'a attendu longtemps celui-là : Amarok 3.0 est bouclé, l'annonce c'était il y a deux heures.
Enfin ! Même si c'est un portage vers Qt5, ça fait tellement longtemps qu'il était en route le chantier que les développeurs sautaient de l'omnibus en marche — à ce stade on se demande s'il faut encore beaucoup d'S à développeurs, d'ailleurs. En tout cas, ils ne sont pas comme nous qui lâchons peu à peu nos dépêches pour le raccourci des liens tout en regardant Linuxfr.org — DLFP dans toute sa gloire ! — s'appauvrir et tendre sa une tremblotante, mendiant de miséreuses dépêches.

Revenons à nos chansons.

Faut-il pleurer, faut-il en rire
Fait-elle envie ou bien pitié
Je n'ai pas le cœur à le dire
On ne voit pas le temps passer

Les développeurs d'ailleurs se sont acharnés pendant 9 ans depuis la première version labellisée Qt5. Neuf ans ! 9 ans à subir les moqueries des autres, chantées sur tous les tons «Nia nia nia y'a plus de bot commmits que de code véritable», un comble quand on s'amourache d'un logiciel de gestion de playlists. Faut vraiment tenir à toi mon p'tit loup.

Quoi de neuf ? Eh bien il "sont" motivé pour un portage vers Qt6 dans un mois. Et sinon, rien. Ah si, les scripts d'Amarok 2 ne marchent plus. Et le site web n'est plus, mais alors vraiment plus du tout à jour.

Pour le reste c'est toujours aussi beau et lourd et c'était mieux avant.

  • # Justifications de l'attente

    Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 01 mai 2024 à 11:36.

    Quand je vois le nombre réduit de commits (et de bugfixes) entre la version publiée en 2021 et celle-ci, je me demande s'il n'y a pas eu un souci du détail disproportionné.

    Comment cette sorte de perfectionnisme a-t-il été justifié ces dernières années ? Il y aura toujours des bugs dans un logiciel de cette taille. Par contre, des utilisateurs, il n'en reste plus beaucoup…

  • # Amarok 3.0 est sorti?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Amarok 3.0, le client lourd de gestion de bases de données spécialisée musiques et sons?

    Je m'en souviens, il y a 20 ans, c'était pas mal, ça permettait de faire le café pendant la sélection automatique des pistes avec un classement entropique dopé aux blockchains (ou aux hormones, je ne sais plus).

    J'espère qu'il sera rapidement disponible dans Debian à nouveau.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

  • # Forks de forks

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'en profite pour ajouter qu'Amarok a été forké en Clementine, qui a été abandonné puis récemment forké en Strawberry. Strawberry repose sur Qt5.12 ou Qt6 mais utilise encore les widgets.

    Du coup, je suis bon pour comparer Amarok et Strawberry ! Longue vie aux deux !

    • [^] # Re: Forks de forks

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Amarok a été forké en Clementine, qui a été abandonné puis récemment forké

      hmmm d'après Clementine_(logiciel)

      Un fork est sorti en avril 2018 sous le nom de Strawberry Music Player

      merci de l'info, je n'avais pas suivi tout cela :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.