J'ai été déçu par la lecture de l'article, il s'agit en fait seulement d'une critique de la preuve d'enjeux.
Avec le titre je m'attendais à une critique plus complète, il y a tellement à dire.
Jean-Paul Delahaye est un chercheur connu entre autres comme vulgarisateur. Par exemple, il écrit - écrivait ? - une rubrique mensuelle dans la revue Pour la Science.
J'apprécie aussi le ton neutre et factuel de l'article, loin des discours habituels anti-crypto qu'on entend trop souvent.
# Déçu
Posté par xoddark . Évalué à 4.
J'ai été déçu par la lecture de l'article, il s'agit en fait seulement d'une critique de la preuve d'enjeux.
Avec le titre je m'attendais à une critique plus complète, il y a tellement à dire.
# Ha c'est pas le même, je comprends mieux
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6.
Moi je connaissais celui-là qui a fait un super bouquin pour préparer le concours de CPE !
https://www.letudiant.fr/educpros/personnalites/jean-paul-delahaye-891.html
[^] # Re: Ha c'est pas le même, je comprends mieux
Posté par Solareagle . Évalué à 3.
Jean-Paul Delahaye est un chercheur connu entre autres comme vulgarisateur. Par exemple, il écrit - écrivait ? - une rubrique mensuelle dans la revue Pour la Science.
J'apprécie aussi le ton neutre et factuel de l'article, loin des discours habituels anti-crypto qu'on entend trop souvent.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.