Les 30 et 31 mars, les présidents de bureau de vote et leurs suppléants ont été formé sur des ordinateurs de vote iVotronic ayant les caractéristiques suivantes (http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/formation_vote_electronique.html)
- version avec bouton Voter vert, indications en braille et boîtier de contrôle déporté
- boîtier interactif portable iv 1.26.15ar Fr - 91747 iV 1.7c PEB TLL 07/28/06
- logiciel 8210-FR 11/1/07 12:30
- firmware 1.07
Durant une formation supplémentaire pour les présidents en date du 16 mars ont été utilisés des ordinateurs sans boîtier déporté « pour des raisons techniques ».
Le 17 avril, des Isséens déposent collectivement des plaintes au tribunal administratif de Versailles au motif que les ordinateurs de vote prévus à Issy ne sont pas ceux agréés en 2005. http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0637
« Selon une source travaillant à la mairie d'Issy-les-Moulineaux, ce dépôt collectif de plaintes en ferait frémir plus d'un. "La nouvelle fait du bruit, car le recours a de grandes chances de passer" nous confie cette personne qui souhaite rester anonyme. À seulement six jours des élections, la ville d'Issy est en pleine ébullition. » http://www.pcinpact.com/actu/news/35876-France-machines-vote(...)
Ce même jour l'ordinateur de vote en démonstration au centre administratif est le modèle agréé en 2005 (bouton rouge, sans braille, sans boîtier déporté), fourni avec une documentation parlant de bouton vert.
- boîtier interactif portable 91747 iV1.7c-PEB-S TLL 07/11/05
- Logiciel 8.1.0.0f-FR créé 13/05/05 11:00
- firmware 1.07
http://www.marianne2007.info/Revelations-un-double-jeu-de-ma(...)
Diverses informations contradictoires circulent à l'heure actuelle. Ainsi à Issy on pourrait donc au choix :
- voter sur les ordinateurs agréés de 2005 (mais alors les présidents n'auraient pas eu la bonne formation)
- voter sur les ordinateurs nouveau modèle comme prévu initialement (mais qui n'auraient pas d'agrément, sauf si le Ministère de l'Intérieur renouvelle la sortie d'un agrément à quelques jours du scrutin, cf arrêté du 12 avril portant agrément d'une machine à voter Nedap)
- voter sur les ordinateurs nouveau modèle mais sans braille ni boîtier déporté pour se rapprocher de la version 2005 agréée
- voter avec des bulletins papier
# ma question :
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
- c'est quoi ce gros truc appelé "Bip" ?
- visiblement, il n'y a pas de cartes à insérer/retirer. On peut donc voter plusieurs fois ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ma question :
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
# À lire aussi...
Posté par Miod in the middle . Évalué à 1.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-897086@5(...)
[^] # Re: À lire aussi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Le Monde : « Les machines à voter d'Issy-les-Moulineaux ont été discrètement remplacées »
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-897086,0(...)
Les Echos : « Baptême du feu et controverse pour le vote électronique »
http://www.lesechos.fr/info/france/4565513.htm
L'Express : « On n'est pas à l'abri de bugs et de manipulations »
http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/actu.asp?id=1(...)
La Tribune : « Forte suspicion autour du vote électronique pour la présidentielle »
http://www.latribune.fr/info/Forte-suspicion-autour-du-vote-(...)
Le Figaro : « La polémique continue d'enfler sur le vote électronique »
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070418(...)
20 minutes : « Le vote électronique suscite réserves et craintes de fraude »
http://www.20minutes.fr/article/151683/20070413-Politique-Le(...)
# Voreppe (38) meme machines
Posté par Laurent Godard . Évalué à 7.
nous avons ici des machines iVotronic (7(+1) pour env. 7000 votants)
Je recueille (avant structuration) ici les différents papiers/action sur ma commune.
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter
Benoit merci pour les infos détaillées sur les versions des machines
C'etait prevu ici aussi ce boitier déporte (et en WiFi/sans fil, enfin c'etait ce qui etait presenté dans la com. municpale) mais une contre-reunion d'urgence pour les president a ete convoquée pour leur apprendre la manipulation du BIP/BOP.
Concernant le passage en force de modèles non certifiés et ce fameux boitier deporté
http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/3_dauphine_libere_16(...)
il semblerait que ce ne soit pas un problème technique mais bien de certification
J'ai fait une petite analyse, et a raison d'une minute par votant, plus de 25% des électeurs n'auront pas matériellement le temps de voter. En rajoutant les manipulations du president avec ce boitier, ca fait court, tres court, une minute
(petite remarque supplementaire : impossible d'avoir un president malentendant puisque, dixit les organisateurs, celui devra se baser le bip emis par la machine - discrimination ?)
(détail dans le document de travail 0_ )
Pour ce qui est des recours ici, c'est un peu le flou car seule une demande de budget a ete présentée en conseil municipal (acheter les machines) mais aucun arrêté sur le fond (utiliser les machines). C'était il y a pres d'un an.
Impossible de trouver une référence de compte rendu de conseil municipal en parlant, ce qui est confirmé par un des groupe d'opposition municipale http://oooconv.free.fr/machines_a_voter/4_Communique_GroupeV(...)
Suite à la réponse du Maire, une demande de rendez-vous est en court pour lui expliquer la situation. Si ca ne donne rien (certains élus sont tres remontés, prêt a défendre leur position bec et ongles et visiblement bien préparés sur le code électoral), j'envisage un recours mais pas en urgence puisque la décision date visiblement depuis plus de 2 mois.
Cependant, le noeud du problème reste l'ego politique d'un maire qui a fait n'importe quoi. Si il n'a pas de porte de sortie politique, il campera sur ses positions quitte à jouer l'intimidation (c'est commencé) et faire trainer les choses en cas de durcissement juridique.
Laurent
# 2 jeux
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 2.
J'espère au moins qu'il vont se faire rembourser et rendre le premier ! (sinon les deux gniark gniark gniark)
En tout cas, je vois mal comment la mairie d'Issy peut justifier que le vote électronique est moins cher et plus simple !
En tout cas, bravo aux boîtes qui construisent et vendent des machines. Créer un besoin, créer des marchés de milliers de machines, et dès qu'un pays met un bémol il y en a toujours un autre à "arnaquer".
C'est florissant : http://www.nedap.com/en/index.php?cat_id=39
[^] # Re: 2 jeux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
On a la liste des villes qui vont les utiliser. Cela serait interrescant de vérifier dates de soft et date d'agrément par le ministère.
"La première sécurité est la liberté"
# Dernières infos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
La pose des scellés sous contrôle d'huissier est en cours.
[^] # Re: Dernières infos
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est quand même bien triste tout cela... Arriver à complexifier à ce point une étape si importante pour notre démocratie. Tout cela à cause d'un délire technophile.
[^] # Re: Dernières infos
Posté par Ozz . Évalué à 3.
"Dans chaque bureau de vote, il y a un isoloir par 300 électeurs
inscrits ou par fraction."
[^] # Re: Dernières infos
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 2.
Peut-on en déduire qu'il faut une machine à voter par fraction de 300 électeurs ? Parce que la machine sert aussi d'isoloir dans le cas présent :) l'article L.62 n'est pas clair dans ce cas.
L'article L.62 en question [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimpleArticleC(...)]
# Dernier communiqué de ßpolitique
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 2.
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0665
[^] # Re: Dernier communiqué de ßpolitique
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Qu'on autorise que le comptage des voix papier se fasse aussi par les membres du ministère de l'intérieur et pas par les citoyens ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.