Deux cent vingt et huitième épisode dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l’administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.
L’actu résumée ([*]
signifie une modification du sujet du courriel) :
Statistiques
Du 16 au 30 avril 2024
- 1202 commentaires publiés (dont 2 masqués depuis), comme suit :
- 424 commentaires publiés sur les liens (dont 2 masqués depuis) ;
- 530 commentaires publiés sur les journaux (dont 0 masqué depuis) ;
- 88 commentaires publiés sur les dépêches (dont 0 masqué depuis) ;
- 147 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 0 masqué depuis) ;
- 3 commentaires publiés sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
- 9 commentaires publiés sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
- 1 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
- 642 étiquettes posées ;
- 40 comptes ouverts (dont 13 fermés depuis) ;
- 28 entrées de forum publiées (dont 4 masquées depuis) ;
- 88 liens publiés (dont 3 masqués depuis) ;
- 17 dépêches publiées ;
- 19 journaux publiés (dont 2 masqués depuis) ;
- 5 entrées nouvelles, 0 corrigée et 2 invalides dans le système de suivi ;
- 0 sondage publié ;
- 1 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).
Listes de diffusion (hors pourriel)
Liste ca@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste linuxfr-membres@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste moderateurs@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste prizes@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste redacteurs@ - [restreint]
- [Rédacteurs] Aide à la délétion d’un article et à la rédaction d’un article
Liste team@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste webmaster@ - [restreint]
- R.A.S.
Canal IRC adminsys (résumé)
- Saturation disque côté sauvegarde (pour faire le jour des sauvegardes)
Groupe Signal (résumé)
- contact de la banque pour mettre à jour nos infos associatives (et discussion autour des scams)
- le conteneur pour 'share' ne se reconstruit pas… write once, debug everytime
- traitement de l’hypothétique faille de sécu signalée (non confirmée par nos tests, probablement juste une tentative de chopper de l’argent). Reste la question de lister ou pas les sessions actives d’un compte.
- le composant d’IA Claude de Anthropic multiplie les requêtes sur notre site probablement pour se nourrir
- explications sur le nofollow, noindex sur le site à ajouter dans l’aide. Complément : la mise à jour du karma est quotidienne donc entraîne un décalage (tandis que les notes sont mises à jour immédiatement)
Tribune de rédaction (résumé)
Du 16 au 30 avril 2024
- discussion autour d’entretiens pour les 20 ans de Fedora-fr
- demande de correction post-publication
Tribune de modération (résumé)
Du 16 au 30 avril 2024
- 93 messages sur 132 sont des notifications automatiques
- 3 La dépêche a été mise à la une
- 2 La dépêche a été refusée
- 4 La dépêche a été supprimée en rédaction
- 2 Le commentaire a été masqué
- 7 Le compte a été désactivé
- 2 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
- 2 Le journal a été supprimé
- 3 Le lien a été supprimé
- 4 Le message a été supprimé
- 1 L’entrée de suivi a été supprimée
- 2 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
- 1 Les commentaires ont été bloqués pendant 7 jours
- 9 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
- 51 L’étiquette vient d’être créée
- modification humoristique de photo et droit d’auteur
- suppression de lien en doublon à la demande de l’auteur
- vérification de l’autorisation de traduire un texte externe et de republier sous licence CC By Sa 4.0
- du spam
- le client web s’identifiant en ClaudeBot dans nos logs est un bot pour faire de l’IA de chez anthropic.com (hébergée chez Amazon) jusqu’à parfois la moitié des hits…
- un journal polémique de plus
Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/
Administration système:
- Update blocklist
- Add account for test
Divers / TODO / pense-bête
- aide / FAQ : synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
# Claude
Posté par volts . Évalué à 4.
Il doit avoir un lien avec cet article concernant "l'appétit" de Claude pour DLFP.
Je pense que c'est une opportunité pour l'association de quémander une ristourne à Anthropic sur les contenus du site, avec le respect des licences en cours.
Et sinon… on peut lancer un sujet de forum pour recruter des cabinets d'avocat afin de récupérer des sous. Je sens que ça peut rapporter gros 😈
[^] # Re: Claude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 02 mai 2024 à 17:52.
Sur les contenus CC By SA 4, ça serait étrange de refuser l'indexation. Reste ensuite la question œuvre dérivée ou pas.
Sinon il faut un contenu sous licence spéciale genre accéder à ce contenu est une acceptation tacite et implicite de verser 3 zillions de brousoufs à Linuxfr.org, et de livrer 42 nouveaux-nés sur 20 générations à des projets libristes.
[^] # Re: Claude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Illustration de la situation https://mastodon.social/@bassistance@chaos.social/112370435504430473
[^] # Re: Claude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
À rapprocher aussi de Humans now share the web equally with bots, report warns amid fears of the ‘dead internet’.
Si on compte les flux RSS/Atom comme des bots, ça doit faire bien plus encore… Mais déjà les moteurs d'indexation, les attaques automatisées, les collectes pour l'IA, les reprises par d'autres sites, etc. représentant une part conséquence du trafic.
Avec des questionnements sur l'humanité/l'empathie et la modération, sur l'efficacité, sur l'impact environnemental, sur le coût induit, sur l'amplification, etc.
[^] # Re: Claude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Cf https://linuxfr.org/webalizer/usage_202404.html#TOPAGENTS par exemple
img
d'images (surestimation)(Ça va faire baisser la valorisation par clic et la rémunération par information comportementale de nos comptes premium chez nos CSP+ millennials veganotroskystes emacsophiles cryptogauchers cyclotravaillistes d'ultracentre encore…)
[^] # Re: Claude
Posté par volts . Évalué à 2. Dernière modification le 05 mai 2024 à 17:11.
À ce propos, je crois que le code-source de l'analyseur de log
webalizer
n'est plus vraiment disponible. En tout cas, le site de l'analyseur renvoit vers une page de forum privée 😅Ça mérite un ticket de suivi, non ?
[^] # Re: Claude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2024 à 17:26.
Le domaine officiel (en .net pas .org, cf https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1030978 ) a expiré visiblement. Mais le code n'évoluait plus, cf
https://packages.debian.org/source/buster/webalizer (même version en oldoldstable et en unstable…)
# Il y a les contributeurs, et les déclencheurs de contribution
Posté par Dring . Évalué à 5.
Parfois pendant plusieurs jours je remarque qu'il n'y a aucun journal/lien déclenchant une forte participation.
Cette semaine, la morosité a pris fin "grâce" à papap et son formidable journal sur les vaccins.
D'où la question : faut-il le bannir, ou le féliciter pour sa capacité à redonner peps et vitalité aux utilisateurs de LinuxFR ???
[^] # Re: Il y a les contributeurs, et les déclencheurs de contribution
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
Ahaha, bien vu.
J'ai
lama réponse à la question, mais comme je suis un peu pudique, je la garde pour moi. Et puis quelle importance peut avoir mon point de vue ? Perso je m'en tamponne.C'est de l'ordre de la liberté d'expression et de la liberté de rester silencieux (*).
(*) don't feed the troll
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.