Mais ils se distinguent aussi de plusieurs manières. D’abord par l’ampleur des moyens financiers et des ressources à leur disposition.
C'est important de comprendre d'ailleurs ici que ce n'est pas "que" une question d'échelle.
Comme le disait Michel Serres, quand on change d'échelle, on change de nature. Il citait l'exemple d'une tour : 2 étages vous la faites en pierre. 4, en bois. Ensuite, en fer.
Les changements d'échelle permettent ici un effet sur le système même.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
Les vénézuéliens, iraniens, algériens, libanais, libyens, et que sais-je, eux aussi ils ont les politiciens qu'ils méritent? Où c'est juste une expression bidon qui sonne bien?
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
La France est déjà tombée si bas qu'on devrait la comparer à ces pays là?
La France est encore une démocratie. Quand bien même le système actuel est à revoir, combien d'électeurs ont voté pour obtenir une réforme du système?
Le politique est ici à l'image du citoyen-électeur: apathique, désintéressé par la question, et satisfait par une solution toute-prête à 0 effort.
# échelle & nature
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 27 décembre 2022 à 10:46.
C'est important de comprendre d'ailleurs ici que ce n'est pas "que" une question d'échelle.
Comme le disait Michel Serres, quand on change d'échelle, on change de nature. Il citait l'exemple d'une tour : 2 étages vous la faites en pierre. 4, en bois. Ensuite, en fer.
Les changements d'échelle permettent ici un effet sur le système même.
# Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à -3.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réaction citoyenne ?
Posté par nlgranger . Évalué à 3.
Les vénézuéliens, iraniens, algériens, libanais, libyens, et que sais-je, eux aussi ils ont les politiciens qu'ils méritent? Où c'est juste une expression bidon qui sonne bien?
[^] # Re: Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 0.
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réaction citoyenne ?
Posté par Maclag . Évalué à 1.
La France est déjà tombée si bas qu'on devrait la comparer à ces pays là?
La France est encore une démocratie. Quand bien même le système actuel est à revoir, combien d'électeurs ont voté pour obtenir une réforme du système?
Le politique est ici à l'image du citoyen-électeur: apathique, désintéressé par la question, et satisfait par une solution toute-prête à 0 effort.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.