Prolégomènes
-Ce journal est une réponse aux précédents journaux sur le sujet[1][2]
J'ai lu le document produit par la commission sur l'internet des objets,
je me permet donc d'en faire un rapide commentaire.
La commission Européenne à récement publié un document intitulé
''Future networks and the internet, Early Challenges regarding the Internet of Things''[3] Il s'agit d'un document d'une disaine de pages, donc qui peut se lire assez vite. Ce document est principalement consacré aux conséquences du développement des technologies RFID, ainsi que de la future généralisation de système embarqué et connecté à l'internet dans la vie quotidienne. La première moitié du document se concentre sur des généralités pour introduire ces concepts et donner quelques exemples d'applications au quotidien. Ensuite viennent des parties ciblées d'abord pour commenter les enjeux autour de RFID puis ceux autour de l'internet des objets. Il s'agit cependant d'une consultation et ce document pose beaucoup de questions et apporte assez peu de réponses ou même de proposition concrète.
Ce document de travail est plutôt positifs, d'une part il insiste beaucoup sur le droit au respect de la vie privée -dans la limite de loi en vigueur dirons les grincheux- et annonce que la commission devrait bientôt publier des recommandations à ce sujet[4]. D'autre part il semble que la commission aie compris l'importance de standard ouvert, en particulier pour permettre aux petits acteurs d'accéder à ce marché.
D'autre point sont plus décevant, tout d'abord le role des autorités de régulation et plus généralement de la puissance publique est négligé, or sans une régulation intelligente il existe réellement un risque d'une part de faire n'importe quoi avec ces technologies et d'autre part de ne pas réussir à imposer l'usage de standard ouvert, de même le rôle de la R&D publique est complètement oublié, or ça devrait être le rôle des universités de préparer en avance un standard ouvert si possible libre de brevet afin de permettre aux petits acteurs d'entrer facilement sur le marcher. Il y a également un gros absent dans ce document, à savoir les aspect environnementaux et sanitaire, or on sait que l'industrie des semi-conducteur est extrêmement polluante et on ne connait toujours pas bien les conséquences d'une exposition prolongée à certaines radio-fréquences[5].
Enfin il est bon de rappeler que le calendrier est à la fois long et très serré, il est fort probable que le Parlement Européen soit amené à se positionner sur ces questions au cours de la prochaine législature[6]. Il est donc urgent d'apporter ces questions dans le débat public afin que les partis politiques européens prennent rapidement position à ce sujet.
[1]https://linuxfr.org//~olivn/27259.html
[2]https://linuxfr.org/~ndesmoul/27354.html
[3]http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=IOTcon(...)
[4] Ce qui signifie qu'il faut rester vigilant, et regarder ces recommandations des leurs sortie.
[5] Pensez par exemple au débat sur les risques du wifi ou du téléphonne pour la santée
[6] Pour mémoire il y a des élections Européenne au printemps.
Journal Consultation Européenne sur l'internet des objets (encore)
30
oct.
2008
# ce document est en anglais
Posté par modr123 . Évalué à 0.
pour les autres langues europeenes on trouve ou la version de ce document ?
[^] # Re: ce document est en anglais
Posté par feth . Évalué à 4.
«
L'information que vous cherchez n'est pas disponible dans la langue de votre choix.
Pour avoir accès à cette information dans une des langues disponibles, veuillez sélectionner un des liens suivants
en
»
C'est vrai que pour faire bonne mesure, on attend impatiemment les documents de travail en estonien seulement, mais bon, fais pas ton grognon !
[^] # Re: ce document est en anglais
Posté par modr123 . Évalué à -3.
l'anglais n'est pas ma langue et je refuses tout document dans une autre langue venant de bruxelles
[^] # Re: ce document est en anglais
Posté par feth . Évalué à 2.
Il y a des dizaines de langues en France, la plupart non indo européennes, et pourtant on fait violence à ces personnes en leur imposant nos standards de lois, d'infrastructures et de langue.
Je trouve que l'intervention européenne en Guyane ou en Nouvelle Calédonie a des conséquences bien plus brutales pour les autochtones, et je suis effrayé de l'ampleur de la révolte que ça diot produire chez toi si le fait que l'ensemble des documents de travail de l'UE ne sont pas traduits dans toutes les langues est si irritant.
[^] # Re: ce document est en anglais
Posté par modr123 . Évalué à -2.
[^] # Re: ce document est en anglais
Posté par feth . Évalué à 2.
# loi hadopi et internet des objets
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: loi hadopi et internet des objets
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 7.
Mais j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'inquiètes de la porte de ta voiture, vu que la porte de ton appart ne te laissera plus sortir de chez toi, vu que tu es un méchant terroriste (et que les prisons sont surchargées).
Sincèrement, je suis en train de regarder les objets qui m'entoure, et j'ai très peu envie de connecter à Internet ceux qui ne le sont pas déjà (en tout cas sans changer d'ordre de grandeur)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.