Bonsoir Tous,
Encore un journal qui dénonce, ou pas. Selon le Point [1] qui s'est apparemment amusé à faire quelques stats à partir des données fournies par Google dans le cadre de son «Transparency Report» [2], la France serait un des pays qui demandent le plus à Google des données sur ses utilisateurs. La suppression de 250 «données» a été demandée, et 1300 demandes de données sur 1622 utilisateurs ont été faites dans les six premiers mois de 2011, ce qui ferait 1 requête pour 34 500 internautes.
En regard, les États-Unis, devant en valeur absolue, ont fait environ 11 000 requêtes de renseignement. En revanche, pour une raison ou une autre, Google n'a honoré que 50 % des demandes françaises contre 93 % des demandes américaines.
En revanche, la France est très mal classée dans la demande de suppression de données, avec seulement 9 sur les six premiers mois contre 224 pour le Brésil et 125 pour l'Allemagne.
Les statistiques n'incluent pas la Chine, et très peu d'interprétation est fournie par Google. En revanche, ce qui est tout à leur honneur, non seulement ces données sont publiées, mais encore elles sont téléchargeables au format csv.
Ces requêtes à Google sont assez difficiles à interpréter sans info supplémentaire contextuelle, ce à quoi Google s'aventure assez peu. Par exemple, pour la suppression de données, pour les citer :
«Un gouvernement peut être amené à demander à des entreprises de supprimer du contenu pour de nombreuses raisons différentes. Par exemple, certaines demandes de suppression de contenu sont dues à des allégations de diffamation, tandis que d'autres sont basées sur le non-respect des lois locales interdisant l'incitation à la haine ou la pornographie. Les lois encadrant ces questions varient selon les pays, et les demandes reflètent le contexte juridique de chaque juridiction. Nous espérons que cet outil sera utile dans le cadre des discussions concernant la portée et la légitimité des demandes des gouvernements.»
Les données n'incluent pas la pédopornographie, pour laquelle Google s'exécute promptement à chaque requête gouvernementale. [3]
Que faut-il en conclure ? Peut-on déjà en conclure quelque chose ?
Serait-ce les français qui utilisent beaucoup plus Google que les autres ? Ou qui respectent beaucoup moins la loi ? Ou le gouvernement qui est particulièrement à cran, pour une raison ou une autre ?
1 http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/la-france-championne-du-monde-de-la-surveillance-du-web-26-10-2011-1389460_47.php
3 http://www.google.com/transparencyreport/faq/#governmentrequestsfaq
2 http://www.google.com/transparencyreport/traffic/
# interprétatatation sans info sup.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 5.
On écoute mais on censure pas.
Bien.
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
À quoi bon, ce qui importe c'est que l'auteur des propos gênants soit suicidé de deux balles dans la tête ou retrouvé noyé au volant de sa voiture après avoir roulé sur une flaque par temps de canicule.
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Pas encore assez gros.
Les Chinois sont beaucoup plus forts que nous:
http://www.chinasmack.com/2011/stories/hubei-anti-corruption-official-stabbed-10x-ruled-a-suicide.html
Pour les anglophobes: Un officier de la brigade anti-corruption s'est suicidé en se poignardant tout seul 10 fois, d'après la police...
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
La variante chinoise du hara-kiri japonais sans aucun doute.
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Kerro . Évalué à 5.
À l'époque de l'apartheid, deux policiers blancs passent dans une ruelle. Ils découvrent un noir pendu, le ventre ouvert avec les viscères accrochées autour de lui comme des guirlandes.
« Beurk, c'est le suicide le plus dégoutant que j'ai jamais vu ».
[^] # Re: interprétatatation sans info sup.
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
Si, mais en France on préfère niquer gratuitement la neutralité du réseau au passage en demandant un filtrage plutôt que de faire une requête de suppression légitimé par décision judiciaire à l’hébergeur des données ! Un choix politique lourd de symbole !
Pas trop vite non plus j’espère. S'il suffit que n'importe-quel gouvernement crie « AU PÉDOPHILE » pour disparaître de Google, ça risque vite d'être détourné !
# Légalité
Posté par redo_fr . Évalué à 1.
De ce que j'en ai compris en "butinant" de ci de là, c'est que google n'honore que les demandes correspondant à la législation en vigueur dans le pays demandeur.
De là à supposer que la moitié des demandes françaises sont illégales...
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Légalité
Posté par Kerro . Évalué à 5.
illégales != non juridiquement fondées
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.