Journal Plus le salaire est élevé, moins le salarié paie d'impot !

• # erf

  Posté par farib le 05 décembre 2007 à 17:49. Évalué à 10.

  

  Plus le salaire est élevé, moins le salarié paie d'impot !
  Bah comme en France quoi.

  • [^] # Re: erf

    Posté par Zenitram (site web personnel) le 05 décembre 2007 à 20:01. Évalué à 5.

    

    Je sais pas pourquoi vous le moinsez, car il a quand même raison...
    Une copine travaillant dans le conseil bancaire m'expliquait qu'avec toutes les niches fiscales, elle savait (c'est son metier) faire mettre l'imposition sur le revenu de ses clients "aisés" (>60 000¤ net/an globalement) à presque 0 (presque, bref c'ést interessant à partir du momenet où on diminue l'imposition sur la tranche à 30%), alors que elle, elle payait des impôts avec peu de moyens de réduire (pas assez de sous pour pouvoir faire ce qu'elle conseille, les banques prètent qu'aux personne ayant des sous...)

    • [^] # Re: erf

      Posté par Marc Quinton le 05 décembre 2007 à 21:54. Évalué à 1.

      

      s'il ne s'agit que de placement, c'est effectivement 100% bénéfice pour le placeur, mais s'il s'agit de dépenser 100% (d'une certaine somme ) pour diminuer de 25% le montant imposable, je ne vois pas trop l'intérêt. Maintenant, il est possible que les taux d'abattement soient variables suivant la méthode visée, de même, il est fort probable que l'impact soit variable sur la fiche d'imposition : dégrèvement sur le montant imposable (début de calculs), ou vers la fin.

      • [^] # Re: erf

        Posté par Brice Carpentier le 05 décembre 2007 à 22:51. Évalué à 2.

        

        Ça s'appelle de la gestion de patrimoine.
        
        En général, on préfère dépenser son argent pour acheter un bien immobilier que pour le filer directement à l'état.
        
        (Ce n'est qu'un exemple, si j'ai bien compris en ce moment on conseille plutôt de bonnes assurances vies.)

        • [^] # Re: erf

          Posté par etLaSuite le 06 décembre 2007 à 14:02. Évalué à 2.

          

          Oui, et on se retrouve avec un marché de l'immobilier tellement speculatif...que plus personne ne peut ou ne veut acheter.

          • [^] # Re: erf

            Posté par Brice Carpentier le 06 décembre 2007 à 19:09. Évalué à 2.

            

            (note que je ne parlais pas du bienfondé de cette démarche :))

• # un truc marrant dans l'article

  Posté par palm123 (site web personnel) le 05 décembre 2007 à 17:53. Évalué à 2.

  

  En Chine nous somme très impliqués dans les logiciels libres. Ce qui permet d'être à bon compte conforme au respect des lois sur les copyrights. (Wood Zhang, chef de projet senior chez BT)

  ウィズコロナ

  • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

    Posté par Obsidian le 05 décembre 2007 à 18:38. Évalué à 2.

    

    Ce qui permet d'être à bon compte conforme au respect des lois sur les copyrights.

    
    
    Dans l'absolu, c'est plus facile, en effet. Maintenant, la plupart des logiciels dits "libres" tombent quand même sous le coup d'une licence dont il faut respecter les termes. Les meilleurs exemples sont les Freebox et autres routeurs à logiciel (libre) embarqué ...

  • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

    Posté par chl (site web personnel) le 05 décembre 2007 à 19:24. Évalué à 5.

    

    Je me demande bien ce qui est plus facile, la contrefaçon de logiciels propriétaires ou de logiciels libres ?

    • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

      Posté par jeffcom le 05 décembre 2007 à 22:47. Évalué à -1.

      

      Je me demande bien ce qui est plus facile, la contrefaçon de logiciels propriétaires ou de logiciels libres ?

      
      Le plus facile ? les 2 ! la question de la pertinence se pose bien plus... quelle utilité de contrefaire un logiciel libre ???? et surtout : comment ça se passe ? tu fais une copie d'un cd de mandriva provenant d'une boîte ?

      • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

        Posté par Nicolas Schoonbroodt le 05 décembre 2007 à 22:59. Évalué à 7.

        

        Par exemple dans le cas d'un logiciel GPL, tu le prends, tu le modifies et tu le vends sans en redistribuer les source et les modifications.

        • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

          Posté par jeffcom le 06 décembre 2007 à 13:54. Évalué à -3.

          

          j'appelle pas ça de la contrefaçon, la contrefaçon c'est lorsque tu fais croire que c'est l'original mais que ça ne l'est pas. Là tu parles d'autre chose, d'exploitation, de détournement, mais pas de contrefaçon. est-ce que les moinsseurs qui m'ont sanctionné ont compris cela ?

          • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

            Posté par Guillaume Knispel le 06 décembre 2007 à 14:41. Évalué à 1.

            

            Et toi, est-ce que tu as lu le CPI ?

    • [^] # Re: un truc marrant dans l'article

      Posté par Krunch (site web personnel) le 07 décembre 2007 à 08:21. Évalué à 1.

      

      Alors concernant la contrefaçon, j'aimerais signaler ce merveilleux site dont l'url et la photo de la petite fille recouvrent une bonne partie des bus de la région liègeoise.
      
      http://contrefacon.be/
      
      

      Et si vous pensez qu’acheter des articles de mode ne peut pas nuire à votre sécurité, vous avez encore faux ! En effet, vous financez en achetant n’importe quelle contrefaçon un réseau plus large de contrefacteurs qui peuvent utiliser cet argent à des fins très dangereuses. Saviez-vous par exemple que les attentats de Londres de juillet 2005 ont été financés par la revente de contrefaçons ?

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.