Journal Qui est Crésus ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
1
16
avr.
2009
Un livre vient de sortir en librairie, et fait déjà beaucoup parler, "confessions d'un banquier pourri", de Crésus.

http://www.amazon.fr/Confessions-dun-banquier-pourri-Cr%C3%A(...)

Si l'auteur ne se dévoile pas, il donne des indices, mais mélange habilement des caractéristiques typiques de Natixis, Société Générale, BNP Paribas ou Dexia.

Pour le joindre, il faut écrire à l'éditeur, qui va envoyer un email à une personne, qui en enverra un autre à quelqu'un d'autre, etc..., et cela prendra au mieux 3 jours (selon l'éditeur).

j'espère que les emails sont chiffrés :-)

Libé estime qu'il s'agit d'une supercherie de qualité, d'autres croient reconnaître Anthony Orsatelli, qui a quitté Natixis avec 12,8 million d'Euros.

Question de La Tribune:
"N'est-ce pas un peu facile de désigner les banquiers comme boucs émissaires de la crise ?"
Réponse de Crésus:
"Vous avez raison, la haute banque n'est-elle pas un modèle d'intégrité, unmodèle de transparence ?"

Crésus affirme avoir profité d'un détournement de 317 millions d'Euros lors d'une opération entre sa banque et Lehmann Brothers...

Le grand jeu du printemps: trouver qui est Crésus !

  • # typo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    s/12,8 millions d'Euros/1,8 million d'Euros

    ウィズコロナ

  • # euh...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Franchement, il y a tellement de haut dirigeant de banque française qui ont quitté leur poste et qui ne sont pas haut dirigeant d'une autre banque ?

    A mon avis, il y en a très peu.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # L'intoxiqueur intoxiqué?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce qui est bien, avec ce genre de coup publicitaire à la con, c'est qu'on ne peut pas savoir. Si ça se trouve, c'est effectivement le mec supposé. Ou un autre du même tonneau. Ou bien un mec qui n'a rien à voir avec le monde de la finance et profite de l'occasion pour cristalliser toutes les haines autour des banquiers (qui ne sont effectivement pas toujours des modèles de transparence et d'honnêteté, mais est-ce une raison pour se retrouver la tête au bout d'une pique?).

    "Vous avez raison, la haute banque n'est-elle pas un modèle d'intégrité, unmodèle de transparence ?"

    Un peu comme l'auteur et l'éditeur, en somme?

    • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

      Posté par  . Évalué à 5.

      > Un peu comme l'auteur et l'éditeur, en somme?

      Les chiens ne font pas des chats, puis il avoue qu'il est pourri. :) Pour relativiser tout ça, l'opacité de son petit jeu aura beaucoup moins d'impact sur la société que celui des banques. Alors pourquoi pas.

      Pour conclure, ce n'est pas comme si, au grand jamais, aucun auteur n'avait utilisé un nom de plume et usé d'intermédiaires pour préserver sa réelle identité.

      Enfin, pour répondre au titre du journal, j'ose avancer un nom : Julien_Coupat, déjà auteur désigné de L'insurrection qui vient et qui fait son 6ème mois de détention pour on-ne-sait-quoi-mais-ceux-qui-savent-ne-peuvent-pas-le-dire, chef d'inculpation ultime qui aurait fait rêvé nombre de tribunaux de l'inquisition.

      The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

      • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Pour conclure, ce n'est pas comme si, au grand jamais, aucun auteur n'avait utilisé un nom de plume et usé d'intermédiaires pour préserver sa réelle identité.

        Certes. Peut-être que je deviens de plus en plus paranoïaque en vieillissant. Mais il reste que, vu le nombre de gens qui crient 'haro' sur les banquiers, je ne peux m'empêcher de me dire que cette personne supplémentaire qui tient à garder l'anonymat peut être tout autre chose que ce qu'elle prétend.

        • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

          Posté par  . Évalué à 4.

          À la limite on s'en fout, l'important c'est de savoir si les informations produites ont un intérêt et si elles sont véridiques. Le reste, en effet, c'est de l'habillage marketing plus ou moins habile pour vendre la came.

      • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Les chiens ne font pas des chats, puis il avoue qu'il est pourri.

        Dommage, parce que les tartines de chatons, c'est bon au ptit déj !

        • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

          Posté par  . Évalué à 4.

          M'en parle pas, les chats sont tous castrés par ici.

          C'est la crise. :(

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

    • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

      Posté par  . Évalué à 4.

      >> "Vous avez raison, la haute banque n'est-elle pas un modèle d'intégrité, unmodèle de transparence ?"
      > Un peu comme l'auteur et l'éditeur, en somme?

      Le seul problème, c'est que dans certains milieux, pour faire sortir de l'info, on est parfois obligé d'être caché.

      • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Le seul problème, c'est que dans certains milieux, pour faire sortir de l'info, on est parfois obligé d'être caché.

        Non, ça c'est juste pour rester en vie après l'avoir sortie ;)

        • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, voila ;-)
          Et même, parfois, avec l'accord de la direction: juste qu'on se fasse pas pourrir par : les clients, les partenaires, les concurrents, etc...

    • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Si ça se trouve, c'est effectivement le mec supposé. Ou un autre du même tonneau. Ou bien un mec qui n'a rien à voir avec le monde de la finance

      Si ça se trouve c'est simplement le maître d'hôtel d'une grande banque qui a écouté les secrets de ses patrons.

      Ah non, ça c'est la base du film "Erreur de la banque en votre faveur" que je recommande chaudement si vous ne savez pas quoi aller voir au cinéma en ce moment (film français, drôle et bien joué, ce serait dommage de le manquer).

    • [^] # Re: L'intoxiqueur intoxiqué?

      Posté par  . Évalué à 4.

      >, mais est-ce une raison pour se retrouver la tête au bout d'une pique?).

      Oui !

  • # Tr:

    Posté par  . Évalué à 8.

    Pour savoir qui c'est, il suffit d'envoyer un mail et vérifier la liste des Tr: que les webmails auront ajoutés ^^

    • [^] # Re: Tr:

      Posté par  . Évalué à 1.

      Plus sérieusement un mail avec une photo sur mon serveur et puis un lien avec une URL spécial.

      On pourra suivre le parcoure du mail !

      • [^] # Re: Tr:

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et ?

        1. La plupart des webmails filtrent ce genre de "truc" depuis un bout de temps
        2. Cela te donnera une IP ... rien de plus; Super, si le mec s'est connecté depuis un cybercafé. (j'espère que c'est pas toi qui était conseiller de Reister et Albanel ?!)

        • [^] # Re: Tr:

          Posté par  . Évalué à 6.

          >j'espère que c'est pas toi qui était conseiller de Reister et Albanel ?!

          moi, j'espère que si ;-)

        • [^] # Re: Tr:

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je m'attendais à ce quelqu'un me réponde cela mais j'avais la flemme de faire un grand mail !

          Il faut faire un beau mail qui attire la bestiole, bien ciblé et tout.

          Si c'est un compte hotmail relié à un compte MSN, je sais même comment prendre la main dessus. Il peut se connecté d'un webmail ou d'un proxy, ça me va :)

          Ensuite, pourquoi je disais de mettre un lien ?
          Parce qu'une petite page html et un control ActivX, pour peu qu'il ai mal configuré son securityCenter ou qu'il accepte l'ActivX bêtement, and "all his computer are belong to us".

          Et oui, sinon, c'est bien moi le conseillé d'Albanel. Et j'en suis fière ! Au moins, j'ai sécurisé tout les pc du ministère avec le firewall d'openOffice ! :)

          • [^] # Re: Tr:

            Posté par  . Évalué à 6.

            Règle numéro un, quand on sait "faire des trucs" : on évite de le crier sur tous les toits.

            • [^] # Re: Tr:

              Posté par  . Évalué à 2.

              Je n'ai en aucun cas expliqué ne serait ce que le début d'une technique qui sort du cadre de la légalité !

              Et bien sur, user de ces techniques sort du cadre de la légalité, sauf si la personne en face est consentante (et encore), ce qui ne doit pas être le cas ici.

              • [^] # Re: Tr:

                Posté par  . Évalué à 3.

                Je n'ai en aucun cas expliqué ne serait ce que le début d'une technique qui sort du cadre de la légalité !

                Non, mais tu viens parader avec du "oué les mecs trop facile moi j'sais faire". Ce n'est pas condamnable en l'état, mais si le mec se fait effectivement trouer et qu'on décide de mettre des moyens dans l'enquête, c'est précisément ce genre de petites vantardises innocentes qui font qu'on risque de s'intéresser à ton cas plus qu'il n'est confortable.

                Quand on sait faire ce genre de choses, on essaye d'avoir l'état d'esprit paranoïaque qui va avec, et on garde ça pour soi. Ou bien, beaucoup plus simple, on ne sait pas faire ;)

                • [^] # Re: Tr:

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  En même temps, comme j"essaye de ne rien faire d'illégal dans le milieu de l'internet (et dans la vrai vie aussi bien sur), je n'ai rien à me reprocher. Je boss la dedans, donc je fais super attention au coté légale des choses, etc...

                  Après je ne pense pas avoir paradé, parce que ce genre de chose, c'est la base des bases, il n'y a pas de quoi être fier, techniquement, c'est proche du zéro.

                  • [^] # Re: Tr:

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    En même temps, comme j"essaye de ne rien faire d'illégal dans le milieu de l'internet (et dans la vrai vie aussi bien sur), je n'ai rien à me reprocher. Je boss la dedans, donc je fais super attention au coté légale des choses, etc...

                    Si tu pouvais faire autant attention à l'orthographe, elle t'en serait très reconnaissante (et mes yeux aussi) ;-)

                    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                    • [^] # Re: Tr:

                      Posté par  . Évalué à 4.

                      C'est parce qu'on m'a piraté mon clavier !
                      (désolé, je fais des efforts pourtant ! ça fait peur hein...)

  • # Ça eut payé...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Mais ça paye plus !!!





    Ah, on me dit que si.

  • # En fait

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il s'appelle J.K. Rowling

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # monsieur et madame

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    monsieur et madame cravalpa ont un fils, comment l'appelle t il ?

    tiens, c'est l'heure de la promenade de mon toutou ->[]

  • # Entendu ce matin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    à propos de ce "Crésus" :
    « Je me moque que les gens me déteste, du moment que j'ai la fierté d'avoir fait mon boulot »
    Je vous laisse méditer sur cette citation (bien au delà du point Godwin, enfin je l'espère...)

    • [^] # Re: Entendu ce matin

      Posté par  . Évalué à 2.

      Au pif: Le père fouettard ou le père noêl.
      (j'hésite encore avec un lepreunchaun)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.