Sous la marque « LDLC », disponibles uniquement en 15" (en plein de déclinaisons cependant, y compris niveau résolution de l'écran).
Je ne sais pas ce que ça vaut ni qui les fabrique réellement, mais c'est plutôt bien d'avoir ça chez un grand revendeur, et de lire : « Aucun système d'exploitation : installez l'OS de votre choix ! » dans la liste des caractéristiques principales.
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140046&con(...)
En espérant que ça ne soit pas un vaporware.
# Petite question
Posté par imr . Évalué à 10.
Peux tu me dire avec quel OS ça peut fonctionner?
[^] # Re: Petite question
Posté par maxix . Évalué à 1.
[^] # Re: Petite question
Posté par Johands . Évalué à 3.
Désolé mais j'ai pas suivi l'évolution des processeurs ces deniers temps. Il y a marqué "Celeron double-cœur", c'est donc un multi-processor en x64. Qu'est-ce que j'y perds par rapport à un i3-* ou i5-* ? Des instructions SSE{3,4} en moins ?
[^] # Re: Petite question
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Petite question
Posté par DLFP est mort . Évalué à 9.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Petite question
Posté par neerd . Évalué à 10.
[^] # Re: Petite question
Posté par mum1989 . Évalué à 2.
le celeron dual core proposé est déjà bien plus performant que les intel atom que l'on retrouve dans les netbook proposé a des tarif quasi similaire (250-350€)
c'est une très bonne chose que de proposer ces ordi sans OS !
[^] # Re: Petite question
Posté par DLFP est mort . Évalué à 7.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Petite question
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 2.
Cela dit, et je parle d'expérience car j'ai possédé un portable 15 pouces, ce genre de machine n'est pas très agréable pour partir en vadrouille. Le fait de devoir le brancher plus souvent sur le secteur n'est donc pas forcément un problème...
[^] # Re: Petite question
Posté par neerd . Évalué à 4.
Je suis bête mais je lis ça dans le descriptif: NVIDIA Optimus.
Peux tu me dire avec quel OS ça peut fonctionner?
A priori Windows uniquement ...
Ce billet (qui date d'août) parle d'optimus et pour Linux c'est pas gagné: https://linuxfr.org//~PieD/30078.html
Les choses ont peut être changé si des gens ont des infos dessus
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Sur certaines exceptions, ça sera géré sous la forme d'un "switch" dans le BIOS, totalement optionnel avec Optimus.
[^] # Re: Petite question
Posté par DLFP est mort . Évalué à 1.
Si j'ai bien compris ça « marche » sous Linux… il faut juste relancer X quand on veut changer de carte :(
Mais surtout, si on veut utiliser le GPU nVidia, ça veut dire installer le driver propriétaire. C'est du coup beaucoup moins intéressant qu'un portable avec une carte AMD (qui en général consomme pas grand-chose, donc pas besoin de deux cartes au choix). Si on fait pas de 3D lourde, ça peut toutefois rester intéressant.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
Et il n'y a pas à ce jour sous X et dans le noyau l'infrastructure nécessaire pour faire fonctionner une telle configuration.
[^] # Re: Petite question
Posté par neerd . Évalué à 2.
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 5.
Un module spécifique à chaque machine (ou presque) est nécessaire pour l'éteindre. (Il y a un module acpi_call développé pour ce besoin)
[^] # Re: Petite question
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Je viens de découvrir ça aussi : http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Vga_switcheroo
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 5.
La technologie Optimus repose sur un principe bien connu des vieux barbus : c'est une sorte de coprocesseur séparé du processeur de base.
Lorsqu'une appli 3D est lancée sous windows, le driver la détecte et décide ou non d'allumer la carte graphique nVidia et d'y lancer l'appli. L'application va alors dessiner dans un espace de la mémoire vidéo du GPU l'application, et, à l'aide d'un genre de DMA en PCI Express, cet espace mémoire est recopié directement dans le framebuffer pour un affichage sur l'écran par l'IGP Intel.
On a donc les deux puces en fonctionnement simultanément : la puce intel contrôle la résolution, les sorties vidéo... La puce nvidia ne contrôle que sa propre mémoire.
[^] # Re: Petite question
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 2.
La carte Nvidia est utilisable, via un kernel bidouillé pour désactiver une carte ou l'autre selon la position d'un bouton dédié.
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
La nouvelle méthode n'implique pas de basculer manuellement à aucun moment entre les deux cartes vu que ce n'est pas possible matériellement...
[^] # Re: Petite question
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs, il est possible d'installer optimus sous Win7 en bidouillant les drivers
[^] # Re: Petite question
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Tu n'es pas le seul à avoir un "optimus déguisé", c'est par contre la première fois que j'en vois un avec un bouton physique...
[^] # Re: Petite question
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 2.
ça fonctionne aussi sur le principe d'une white list d'application qui ont des besoins graphiques important.
le principe du bouton est intéressant je trouve, ça permet d'avoir la main sur les performances dont on a besoin (surtout si l'application n'est pas dans la white list).
Après, sous linux, on est apparamant pas près d'avoir quelque chose de fonctionnelle à chaud, d'après les déclarations de différents développeurs..
[^] # Re: Petite question
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 6.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106432.html
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Petite question
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Petite question
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
[^] # Re: Petite question
Posté par jdloic . Évalué à 1.
Ça représente plus de 25% du prix total ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00106470.html ).
# Combien est-ce qu'on gagne ?
Posté par MrBidon . Évalué à 3.
[^] # Re: Combien est-ce qu'on gagne ?
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 7.
560,92 Euros TTC
http://www.misco.fr/produits/Fujitsu-LifeBook-Serie-A-PC-Por(...)
contre
449,96 TTC chez LDLC
Est-ce que 110 Euros c'est le prix d'une licence Win 7 ? (j'y connais rien)
Le lien Misco indique au début Win 7, puis dans les specs détaillées
Microsoft® Windows® 7 Professionnel
Microsoft® Windows® 7 Edition Familiale Premium
Microsoft® Windows® 7 Edition Familiale Basique
Microsoft® Windows® 7 Starter (EM) 32 bits
ウィズコロナ
[^] # Re: Combien est-ce qu'on gagne ?
Posté par MrBidon . Évalué à 3.
En cas, c'est plus sérieux que les offres où, il n'y avait que 50 € de différence entre les versions avec zindozs et sans.
Saluons l'initiative de LDLC
# Brouillon
Posté par Pinaraf . Évalué à 7.
Par exemple, prenons ce modèle : http://www.ldlc.com/fiche/PB00107424.html
Core i7 740 QM : un quad core pour PC portable (sans commentaires pour la conso). Sur les Quad Core, intel n'a pas la place pour caser un IGP. La technologie Optimus devient alors impossible/inutile.
Or, LDLC clame utiliser la technologie Optimus sur cette machine.
Donc soit il s'agit d'une grossière erreur et cette machine n'a pas la technologie Optimus (et il est permis de douter des autres descriptions), soit il s'agit d'un oubli dans la liste du matériel et qu'un IGP intel a été rajouté à la carte mère, ce qui serait très très surprenant.
Néanmoins, je salue le geste, il était temps de voir dans le grand public des machines sans vente liée...
[^] # Re: Brouillon
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Brouillon
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Les offres en question ont malheureusement disparu du site LDLC (!!), mais il me semblait qu'elles partageaient le même chipset. Or, si l'IGP est externe au CPU, il est dans le chipset. D'où un petit problème de cohérence, non ?
Et dans tous les cas, si l'IGP est externe au CPU, omettre de le mentionner dans la liste du matériel est une erreur...
P.S: j'ai bien précisé dans mon commentaire que l'autre hypothèse était un IGP externe hein, optimus pourrait peut-être même marcher avec un GPU Intel ou AMD qui sait...
# aucun rapport mais quand même
Posté par jahrynx . Évalué à 4.
On est en 2010 quand même... Qui aujourd'hui achete sur internet et compte encore en francs?
Vous croyez qu'on va se trimballer les francs encore longtemps? Il serait peut être temps d'en faire le deuil, non? (en plus ca emmerderait Marine et ses suiveurs alors...)
[^] # microsoft ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 4.
/o\
====> [ ]
[^] # Re: microsoft ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Barebone Clevo
Posté par Croconux . Évalué à 5.
A priori c'est basé sur un barebone Clevo B51xx
http://clevo.fr/contents/fr/d279.html
http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid(...)
J'ai déjà vu un modèle utilisant la même coque mais un peu plus ancien (Core2Duo). Surcouf en vendait sous sa marque (PC by Surcouf). Au niveau équipement, c'est plutôt bien fourni, la conception semble robuste mais le plastique fait un peu cheap. D'un autre côté, ça ne craint pas grand chose à la différence de tous les portables "miroir" vendus aujourd'hui.
J'ai un 13.3 Clevo qui marche nickel. Le seul portable que j'ai eu avec un bios non vérolé castré customisé. Solide, silencieux, bien conçu quoi.
[^] # Re: Barebone Clevo
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
C'est dommage que Surcouf ait arrêté de faire ça, c'était vraiment bien de pouvoir monter son laptop avec les éléments de son choix sans se voir imposer un os. J'utilise une debian testing dessus et tout fonctionne parfaitement bien (ce qui est pas toujours le cas quand il s'agit de laptop).
# Ordissimo ?
Posté par Sekigo . Évalué à 1.
Juste pour souligner la "surprise" que j'ai eu en découvrant ce système d'exploitation.
[^] # Re: Ordissimo ?
Posté par kowalsky . Évalué à 8.
On dirait une ubuntu !
Et personnellement, je trouve ça très moche.
Ah oui, c'est ça alors !
=====> [ ]
[^] # Re: Ordissimo ?
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à 4.
(Laisse la porte ouverte, j'arrive :) )
[^] # Re: Ordissimo ?
Posté par Gniarf . Évalué à 9.
(tiens, il fait beau dehors)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.