Depuis l'adoption de la loi Hadopi, le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal ». De plus en plus d'organismes réalisent que le téléchargement d'œuvres libres ou libres de diffusion, lui est légal et le recommandent. C'est le cas notamment de France 3 dans l'émission suivante :
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/05/28/framasoft(...)
Dans ce contexte, des sites comme Freetorrent deviennent très intéressants: Freetorrent est un site de téléchargement Peer to Peer basé sur le protocole Bittorrent, qui permet le partage d'œuvres sous licences libres et libres de diffusion : Licence Art Libre, GNU GPL, Domaine Public, mais aussi Creative Commons qui désignent des œuvres librement téléchargeables.
On trouve de tout sur Freetorrent : musiques, films, livres, BD, ISOs,
logiciels et jeux pour Windows, Linux et aussi Mac OS X. Ainsi,
depuis 3 ans plus de 38 Tera octets ont été échangés.
Cependant, Freetorrent est une micro-structure qui a des difficultés
financières. C'est le moment de faire un geste : ne laissons pas
disparaître cet acteur de la libre diffusion, aidons-le par un don qui sera bienvenu.
liens:
http://www.freetorrent.fr/
faire un don :
http://www.freetorrent.fr/aide.php
Journal Hadopi, c'est bon pour le Libre, (qui a besoin de soutien)
8
juin
2009
# Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par campagnard . Évalué à 9.
Ce journal n'avait pas eu les retombées esperees ?
Enfin bon merci le gouvernement d'avoir sorti HADOPI, ca t'as permis de cacher ton journal d'appel au don sous un titre plus vendeur ^^
[^] # Re: Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par papap . Évalué à -1.
[^] # Re: Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par suJeSelS . Évalué à 2.
Je pense qu'avec des éclaircissement il y aurait plus de chance de motiver des dons.
[^] # Re: Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par papap . Évalué à 2.
[^] # Re: Ca avait pas marché la premiere fois ?
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 7.
# le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »
Posté par benoar . Évalué à 4.
Je rajouterais que n'ayant vu encore aucun décret d'application être voté, la loi HADOPI n'est toujours pas applicable aujourd'hui.
[^] # Re: le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »
Posté par Florian Hatat . Évalué à 3.
Une fois promulguée, là on pourra se mettre à attendre les décrets. Mais j'ai peur qu'ils arrivent assez vite, car j'ai l'impression qu'ils y croient vraiment à cette loi au gouvernement...
# Freetorrent
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Et, s'il l'est, l'est-il vraiment par le public de ce site ? À mon avis, les visiteurs de DLFP sont surtout intéressés par :
- des gros projets libres, qui ont déjà des moyens de distribution : des serveurs web ou des traqueurs à eux ;
- de petits projets libres, qui n'ont pas de problèmes de distribution : des serveurs web comme SourceForge ou des serveurs perso ;
- de l'art libre, qui a déjà des organisations dédiées.
Donc, pour trouver une solution, il faut à mon avis :
- s'interroger sur ce qui est effectivement distribué et utilisé avec ;
- regarder à qui cette distribution rend service : ce sont eux qui auront le plus de chance de vouloit soutenir le service.
[^] # Re: Freetorrent
Posté par papap . Évalué à 2.
Ainsi, Ubuntu 9.04 francophone a été déposée et téléchargée plus de 3200 fois en peu de temps. John Doe y a déposé son DVD qui est aussi très téléchargé. Ce site est aussi utilisé par PureOS, Slitaz, LanPower pour diffuser leur réalisations, bien que leur produits peuvent être téléchargés par d'autres moyens.
L'intérêt aussi est de pouvoir couper le téléchargement et de le reprendre plus tard, pendant qu'on fait autre chose sur internet.
[^] # Re: Freetorrent
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
À mon avis, de gros projets comme celui-là devraient avoir leurs propres traqueurs, ou d'autres moyens de diffusion officiels, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité. Il est hors de question que je télécharge une Debian sans un minimum de vérification par rapport au site de Debian lui-même.
Si ces distributeurs ont un intérêt à Freetorrent, vous devriez aussi vous adressez directement à eux : ce sont eux qui seront gênés si ce service venait à disparaître.
L'intérêt aussi est de pouvoir couper le téléchargement et de le reprendre plus tard, pendant qu'on fait autre chose sur internet.
Hors sujet : ce n'est pas una avantage de Freetorrent, vu que je peux le faire avec Freetorrent peut-être, mais aussi avec ThePirateBay ou avec HTTP.
[^] # Re: Freetorrent
Posté par suJeSelS . Évalué à 2.
[^] # Re: Freetorrent
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Freetorrent
Posté par claudex . Évalué à 1.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Freetorrent
Posté par suJeSelS . Évalué à 2.
Bref l'argument du tracker cher le distributeur n'a aucun sens. Au contraire pourquoi ne pas laisser la communauté aider le projet?
# Vive la loopsi alors
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
Dans ces conditions je suis super impatient de la prochaine dérive, un truc qui s'appelle loopsi je crois , ca va permettre de voir pousser plein de freetorent sur le web .
# Satisfait
Posté par brazz . Évalué à 0.
# Satisfait
Posté par brazz . Évalué à -2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.