Ce mois-ci le Gnome Journal est tout petit puisqu'il ne propose que trois articles (peut-être que tout le monde bosse sur la réduction de l'empreinte mémoire pour la 2.14 et qu'ils n'ont pas assez de temps pour rédiger des articles ? ;-)
Un premier qui est assez technique puisqu'il évoque l'écriture d'une mini application utilisant GTK+ 2.8 et Cairo et, tout le monde le sait, Cairo c'est le futur de Gnome (vectorisation complète de l'affichage) :
http://www.gnomejournal.org/article/34/writing-a-widget-usin(...)
Ensuite un article sur GnomeMeeting qui examine le logiciel et discute de la roadmap pour le futur avec le dev principal Damien Sandras (on regrettera l'absence d'un nouveau screenshot de videoconférence avec la copine de Damien) :
http://www.gnomejournal.org/article/35/get-to-know-gnomemeet(...)
Enfin un article sur la migration de près de 500 écoles de Macédoine vers Ubuntu et Gnome :
http://www.gnomejournal.org/article/33/macedonia-deploys-500(...)
# Video Telephony
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 5.
On dirait que dans la tête des gens, quand cela fait de la vidéo, cela n'est pas capable de faire de la voix sur IP.
GnomeMeeting est un softphone de voix sur IP qui supporte aussi la vidéo.
C'est démotivant tout cela. De même que les réflexions du genre "GnomeMeeting c'est Netmeeting pour Linux, et Netmeeting est mort", alors qu'on supporte SIP et H.323 qui ne sont pas morts.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par dash2tai . Évalué à 0.
--
Daniel
[^] # Re: Video Telephony
Posté par JoeBar . Évalué à 3.
L'adresse IP c'est bien pour faire des essais mais c'est inutilisable en pratique ! Cela implique d'avoir de toute façon un autre moyen de discussion avec ton contact pour initier la visioconférence, transmission des IP, si jamais il y a un routeur ou je ne sais quoi au milieu c'est la galère...
Y a-t-il des avancées prévues sur ce point ?
Je suis sûr que c'est une raison majeure qui empêche ce logiciel (qui fonctionne très bien sur d'autres points) de sortir d'une utilisation anecdotique.
En attendant, désolé mais je préfere encore jabber, skype qui est bien pratique et que j'utilise de temps en temps à contrecoeur, et j'attends surtout avec impatience une version stable d'openwengo !
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 6.
- avec H.323, on peut utiliser un gatekeeper, un serveur ILS, peu de gens utilisent en définitive l'IP, même si c'est un moyen comme un autre
- avec SIP, on utilise une adresse SIP (similaire à un adresse e-mail ou jabber). Encore une fois pas d'IP. OpenWengo utilise aussi ce système.
La différence est que GM n'a pas de gestion de présence. Je ne vois pas cela comme une limitation du moins dans l'immédiat.
C'est vraiment triste toute cette désinformation gratuite qu'on peut lire quand on est développeur.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par JoeBar . Évalué à 3.
Non plus sérieusement : on est deux à avoir posé en substance le même commentaire, et on est à +4. Donc on doit pas être les seuls à trouver que c'est un problème. Ca te ne fait pas tiquer ?
J'ignorais effectivement qu'il y avait toutes ces possibilités mais visiblement je n'étais pas seul. Ce que tu prends pour de la désinformation relève plutôt de méconnaissance. La vraie question est : n'y a-t-il pas un problème de communication de la part du projet gnomemeeting ? Pourquoi sur un sujet qui m'intéresse, je n'étais pas au courant que gnomemeeting proposait tout ça ?
Par curiosité, je viens de le relancer et de parcourir les écrans et les options. Et ben je ne sais toujours pas comment il faut faire. Impossible de deviner, on ne peut pas trouver intuitivement comment il faut faire. Pourtant je suis pas plus boulet qu'un autre.
Tu me rétorqueras que je peux lire la doc (à ce propos l'aide de GM ne se lance pas, bon c'est un autre problème). C'est vrai, mais pour me renseigner sur un projet il faut que dès le départ je sache en gros ce qu'il fait et ne fait pas en comparaison des autres logiciels, pour voir si ça vaut la peine de passer un peu de temps. On ne peut pas se renseigner sur tout.
Bon néanmoins je m'excuse de ces calomnies infondées dans mon précédent message ; je vais de ce pas me flageller avec des orties fraîches. Maintenant que je connais l'existence de ces fonctionnalités je vais de ce pas RTFM !
Merci pour ton travail, longue vie à Gnomemeeting ;)
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans la 1.x, il y a la possibilité d'utiliser un gatekeeper (voir les prefs) ou bien un ILS (qui fournit une adresse callto dans l'assistant de configuration).
Dans la 2.00, tu prendras une adresse SIP, comme avec Wengo ou d'autres.
Il y a effectivement une méconaissance générale du public par rapport à GnomeMeeting et la veille association gnomemeeting = netmeeting est tenace.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par ndv . Évalué à 3.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 2.
Nous cherchons un nouveau nom sur les mailing lists en ce moment...
[^] # Re: Video Telephony
Posté par dash2tai . Évalué à 0.
GnomeMeeting a un problème de communication c'est sûr, mais qui n'en a pas par rapport à Skype que vous citez (qui à mes yeux n'est de loin pas une référence mais ceci étant un autre débat)? Si vous ne pouvez pas vous renseigner sur tout, il serait préférable de ne pas commenter le tout!
Quant à Wengo, je peux vous assurer que j'en ai passé et perdu du temps car la seule doc était le forum et pas toujours réactif (problème Asterisk en fin de période béta/début production)
N'oubliez pas que GnomeMeeting est le pionnier des logiciels VoIP et est une référence en matière de stabilité et qualité.
Pour les orties, je peux les fournir ;-) Repenchez vous sur GnomeMeeting, voyez la version à venir incluant SIP, vous ne serez pas déçus :-)
--
Daniel
[^] # Re: Video Telephony
Posté par jgilli . Évalué à 2.
Je vous invite à tester la version la plus récente d'OpenWengo à nouveau et à poster sur la liste wengophone-devel si vous rencontrez des problèmes.
Concernant la documentation, elle est clairement insuffisante, et nous sommes en train de l'améliorer.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
[^] # Re: Video Telephony
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 1.
Enfin, là je bosse sur le port win32. J'arrive à compiler gnomemeeting et le faire tourner avec mingw sous win32. J'arrive à le compiler avec mingw sous linux, mais pas à le faire tourner sous win32 après.
Ceci dit la seule chose qui manque à l'implémentation des interfaces dbus à gnomemeeting, c'est la gestion des comptes... tout ce qui est gestion des appels est fonctionnel !
Bref, ça avance :-)
Snark sur #gnomemeeting
# Soyons réalistes
Posté par TitiMoby (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour la question de Netmeeting : oui il est mort.
Mais non, il ne l'est pas :)
En effet, Microsoft a repris le flambeau fort interressant de Netmeeting sous le nom perturbant de ... Windows Messenger.
Il est livré de base avec Windows XP mais n'est pas identique à MSN Messenger.
Il semblerait que l'objectif soit un outil unique qui aurait les fonctionnalités cumulées de MSN et de feu Netmeeting.
Quoiqu'il en soit, Windows Messenger a de nombreux soucis de respect des normes, notamment sur le thème de la gestion de présence/contact.
Pour les curieux, dans le cas de la norme SIP, il s'agit de respecter les messages SUBSCRIBE.
Je suis un peu crevé, mais je tacherais de repasser dans la semaine pour faire un tour des softphones que je connais (GM, Windows Messenger, Wengo et les produits XTen)
# Le GNOME Journal
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu m'étonnes, s'ils essayaient de se réveiller un peu plus tôt au lieu de dire: "bon, ok les gars, vous avez 3 jours pour nous pondre un truc"... Ce serait pas mal. Comment tu veux être motivé et avoir le temps de rédiger un truc si t'es au courant à la dernière minute... Surtout avec des interviews à préparer et dont il font attendre la réponse, comme là avec Damien... J'avais vu que la rédaction demandait cet article, mais je trouvais vraiment que le temps imparti était trop court...
Le gars qui l'a pris a fait du bon boulot, mais faudrait vraiment qu'ils perdent cette sale habitude de prévenir au dernier moment...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.