Journal Si vous étiez riches…..très riches !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
28
avr.
2004
N'ayant pas trop de boulot aujourd'hui je laisse divaguer mon esprit et je fantasme gentiment sur une richesse soudaine et inattendue qui me tomberait dessus (style un trésor aztèque enterré sous le parquet de mon studio….).

Maintenant hypothèse d'école : une fois satisfait les désirs basiques (maisons, voyages… etc.) ne pourrais-je pas financer le logiciel libre avec la rente de 10 millions d'euros annuels que génère ma soudaine fortune ?

D'ou la question que je soumet à votre sagacité : Qui doit-on financer en priorité?

Ma liste (financement sous forme de salaires des developpeurs payés pour bosser à plein temps) :

1 million d'euros pour Gnome
1 million d'euros pour KDE
2 million d'euros pour Xserver (pour remplacer Xfree)
1 million d'euros pour les projets Freedesktop.org (HAL / DBus..etc)
0.2 million pour APRIL/AFUL (lobbying auprès du gouvernement et des administrations)
0.8 million pour la FSF
4 millions pour Debian

justification : en gros il faut progresser sur le desktop donc je financerai les KDE et GNOME + l'interopérabilité + le serveur graphique.
Je financerai aussi une distrib non commerciale (ça me semblerait bizarre de financer une entreprise privée comme mandrake) et les organismes généralistes de promotion du libre.

Voili voilà….c'est quoi votre liste à vous ?

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Remplacer les 4 millions pour Debian par :
    - 2 millions pour des distribs dans le besoin (fond dispo à la demande)
    - 1 million pour mozilla
    - 1 million pour OpenOffice

    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

      Posté par  . Évalué à 1.

      - 2 millions d'office pour GNU (a repartir : hebergement de projet, le hurd, et maintenance des utilitaires GNU)
      - 2 millions pour FSF : consacres si possible aux poursuites contre les abus envers la GPL.
      - 2 millions pour le support de specifications communes libre : X, suite bureautique, navigateur, interface graphique. (exemple : specifications communes KDE/Gnome et autres si possible, Koffice/OpenOffice/applis office Gnome). Une partie etant consacre aux formats libres bien sur (svg, ogg, png...)
      - 2 millions consacres a du lobbying contre les brevets logiciels
      - je consacre les deux derniers millions pour aider des assoces a but non lucratif se consacrant au libre (formation, hebergement de sites ouaibes...)

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Que debian c 'est pas pour les newbie et que ce n'est pas sa vocation (pas de troll ici, juste pour dire qu'un debutant ne commence pas par une debian). Leur donner de l'argent pourquoi pas, mais si c'est dans l'optique de conquerir le desktop c'est loupé...

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 4.

    <paspartageur>
    moi je garde tout pour moi comme un crevard
    </paspartageur>

    bon sinon je pense que ce serait bien de financer en fait des solutions professionnelles aussi car c'est bien sympa le bureau mais faut aussi penser aux entreprises

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce qu'il manque reellement a linux c'est la "killer app". Si on veut faire avancer les choses il faut proposer des trucs n'existant que sous linux :
    - un desktop original et parfaitement integré,
    - un "vrai" concurent d'office,
    - et surtout des jeux.

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 1.

    tu veux dire que l'argent c'est le nerf de la guerre enfin du développeur?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Aussi étonnant que ça puisse paraitre, le développeur a besoin de se nourir, de se loger et de se vétir. Les chercheurs s'interrogent sur ce dysfonctionement.

      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

        Posté par  . Évalué à -1.

        Je voyais ça comme une occupation hors obligations économiques.

        Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

        • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Bien sûr ... Développer est un acte tellement noble que je refuse d'être payé pour ça ! Je préfère travailler au McDo pour gagner ma vie et ainsi pouvoir développer le temps qui me reste ........

          Qu'est-ce qui faut pas entendre !

          • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Qu'est ce qui te dérange dans mon propos?

            Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

            • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Le truc c'est que pour developper de bons softs il faut des competences, et qu'une fois qu'on a trime pour les obtenir on a envie de les mettre a profit pour son activite principale, celle qui permet de gagner sa vie (il en faut bien une).

              • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                Posté par  . Évalué à 0.

                Je ne dis pas que c'est mal de vouloir bien vivre. Je suis simplement sceptique à la pérénité d'un modèle si l'argent devient une fin en soi.

                Si l'argent devient nécessaire dans un modèle qui n'en génére pas forcément des tonnes, le modèle n'est plus viable.

                Mes compétences me permettent de vivre mais j'en fait profiter des gens sans nécessairement leur demander une rétribution.

                Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

                • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Je suis simplement sceptique à la pérénité d'un modèle si l'argent devient une fin en soi.

                  Le monsieur n'a pas dit que c'était une fin en soi, il a juste dit que c'était bien commode pour pouvoir acheter sa baguette le matin, entre autres, et qu'il trouvait parfaitement normal de se faire payer, et bien, pour exercer son métier.

                  Si l'argent devient nécessaire dans un modèle qui n'en génére pas forcément des tonnes, le modèle n'est plus viable.

                  Ce n'est pas pour rien que beaucoup de personnes sont sceptiques vis-à-vis du modèle du logiciel libre, comme elles ne pensent pas que l'industrie des services soit suffisantes pour le financer.

                  Mes compétences me permettent de vivre

                  Donne-nous tous la recette, alors. Ce ne sont pas tes compétences qui te permettent de vivre, c'est ton emploi. La nuance n'est même plus une nuance, là.

                  • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                    Posté par  . Évalué à 0.


                    Le monsieur n'a pas dit que c'était une fin en soi, il a juste dit que c'était bien commode pour pouvoir acheter sa baguette le matin, entre autres, et qu'il trouvait parfaitement normal de se faire payer, et bien, pour exercer son métier.

                    Que dois-je comprendre? Il y a des choses que je fais en échange d'argent et d'autres (bénévola par exemple) que je fais sans rien demander en retour.

                    Donne-nous tous la recette, alors. Ce ne sont pas tes compétences qui te permettent de vivre, c'est ton emploi. La nuance n'est même plus une nuance, là.

                    Hormis les emplois fictifs, dans la plupart des cas, tu es engagé sur la base de tes compétences. Non? Je ne vais pas postuler dans une étude d'avocat si je n'ai pas de compétences (reconnues) dans ce domaine.

                    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

                    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Ce que Romain disait c'est que tes compétences ne sont pas remunératrices en elle même. Elle le seront si tu est embauché et que tu les utilises.
                      Il suffit de voir le nombre de diplomé sans emploi -> leurs compétences sont inutiles.

                      C'est bien l'embauche qui fait que tu gagnes ta vie, certe elle est fortement conditionnée par tes compétences.

                      IL n'y a donc pas de différence avec l'emploi fictif, dans les deux cas tu es embauché et tu es payé. Dans un cas tu t'éclates dans ton boulot, dans l'autre tu sais pas forcément où est ton bureau ;-)

                      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        Ce que Romain disait c'est que tes compétences ne sont pas remunératrices en elle même. Elle le seront si tu est embauché et que tu les utilises.
                        Il suffit de voir le nombre de diplomé sans emploi -> leurs compétences sont inutiles.

                        C'est vrai dans le marché de l'emploi.

                        Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

                • [^] # Re: Si vous étiez riches!

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  http://people.freebsd.org/~phk/funding.html(...)

                  Hoho il faut redescendre de votre nuage monsieur

        • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          C'est le cas pour un certain nombre de projets.

          Maintenant, si Torvalds s'était contenté de quelques heures de temps libre par semaine pour développer Linux, on n'en serait pas là.

          La plupart des gros projets libres (GCC, kernel Linux, Gnome, ...) sont développés en grande partie par des grosses boites, et font intervenir des gros sous.

          (J'ai bien dit la plupart, il y a des contres-exemples)

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 4.

    Meilleure idée encore. En quelques étapes:
    1/ Tu montes une boite.

    2/ Tu engages tout les devs de ces différents projets pour qu'il continue à bosser sur ces derniers de manière collaborative ( Créativité accrue qd tu met des génies ensembles) 50% de leurs temps, et que les 50% restants il développe des projets en R&D.
    Le point 2 fera beaucoup parler de toi dans les différents magazines de décideur informatique.

    3/ Tu continues la distribution de tout ces projets librement.

    4/ Derrière tu montes un service genre "intégration des logiciels libres dans votre entreprise" et tu démarches toutes les grosses pointures avec comme preuve des compétences de ta boite ton équipe de geek.

    5/ Tu imposes grâce à 4/ le logiciel libre dans les grosses boites et ainsi, dans le monde entier.

    6/ Microsoft étant en train de mourir à petit feu, tu le rachetes pr reconvertir tout ses employés au libres (pr les plus coopératifs) ou à la manutention (pour les plus accrochés au logiciel propriétaire).

    7/ Tu es le maître du monde #@! Trouve toi maintenant une nana, fais lui un gosse qui s'occupera de détruire ta boite (ton empire ?) une fois que t'aura passé l'arme à gauche.

    Et voilà. Oublies pas de m'engager moi aussi, j'ai pas fais gd chose, mais bon, j'ai deja eu le plan :)

    ++, cortex.

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et si tu avais le portefeuille de Manu Chao ?

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 4.

    Moi je financerai un modérateur pour les journaux dans LinuxFR :)

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si j'avais 10 millions a depenser pour le libre, j'pense que j'engagerai une armee de developpeurs indiens et/ou chinois, pour faire du developpement libre.

    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oui, tu n'auras qu'a acheter un gros hangar où tu pourras les mettre tous (ils n'auront qu'à habiter là, qu'ils soient déjà content que tu leur donne du travail !) et tu leur apporteras des vivres une fois par semaine .......


      Qu'est-ce qui faut pas entendre ! (tm)

      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        J'comprends pas bien ou tu veux en venir :
        pourquoi tu veux les mettre dans un hangar ?
        pourquoi tu veux que je les affames ? Non mais t'es pas bien toi ?

        Ensuite, je pense qu'entre payer un developpeur occidental et un developpeur indien ou chinois qui ferra le meme boulot pour moins cher, autant prendre un indien/chinois non ?

        Le developpement du libre sera d'autant plus rapide qu'il y a plus de developpeurs, non ?

        Qu'est-ce qui faut pas entendre ! (tm)

        Pas mieux ...

        • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          le meme boulot pour moins cher
          Le MEDEF va être content ;)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ce n'est pas le fait que tu veuilles engager des chinois ou des indiens qui me dérange, c'est plutôt que tu le fais "pour les payer moins". Pourquoi n'auraient-ils pas droit au même salaire qu'un informaticien occidentale ?

          C'est juste que même si c'est pour une noble cause, l'exploitation de personnes me met toujours mal à l'aise .....

          • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est un peu simpliste comme approche... Tu penses vraiment qu'on fait la même chose avec 1000 euros à Paris et à Bengalore ?

            • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Non, mais qu'on ne vienne pas me faire croire qu'un développeur indien a les même conditions de vie et de travail qu'un développeur occidentale. Et engager des dev indiens juste parce qu'ils sont moins cher sans réfléchir plus loin, c'est la même logique qui fait que les N_ke sont fabriquées par des enfants (bah quoi, ils coutent moins cher ...)

              • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je ne dis pas que tu as raison ou que tu as tord... je dis juste que tu parles de facon un peu simpliste du probleme de la délocalisation de l'ingénierie en Inde et en Chine...

                D'ailleurs... comparer sur un plan éthique les informaticiens indiens et les enfants qui fabriquent des chaussures... c'est aussi un peu simpliste.

                • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Je te l'accorde :-)

                  En fait, ce qui m'a surtout dérangé c'est la forme de la phrase originale ("engager une armée de développeurs indiens/chinois"). Je trouvais que ça faisait un peu achat au kilo ... Mais je suis un eternel idéaliste/utopiste ;-)

                  • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Je travailles actuellement (plus pour longtemps... jusqu'à vemdredi soir) pour une boite qui délocalise en Inde ET en Chine...

                    Je t'assure qu'ils font leurs "achats au kilos" ...
                    Faut dire : vu que pour un francais... tu peux avoir 6 indiens (c'est les vrais chiffres !!!) tu peux te planter dans le recrutement des indiens !!!!

                    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      Ben voilà, c'est justement ça qui me dérange dans la phrase initiale. C'est de vouloir appliquer ces raisonnements peu humains (c'est juste une question de chiffre) au développement de logiciels libres.

                      De toute manière, il faut être naïf pour croire que 6 personnes inconnues à l'autre bout du monde seront forcément plus productives qu'une personne recrutée de visu dans tes locaux.

                      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        De toute manière, il faut être naïf pour croire que 6 personnes inconnues à l'autre bout du monde seront forcément plus productives qu'une personne recrutée de visu dans tes locaux.

                        Avec les 10 millions du depart, j'en prend une partie pour prendre l'avion vers l'Inde, et les recrutements je les fais sur place.

                        Mais bon faudrais arreter un peu avec ton coté moralisateur ... quand tu fais tes courses, ne me dis pas que tu achetes toujours les produits les plus cher pour etre sur de ne pas exploiter d'enfants des pays en voie de developpement.

                        Et je precise tout de suite avant que tu t'ennerves que je ne suis pas non plus en train de mettre sur le meme plan, les Indiens et tes courses, dans mon exemple a deux balles.

                      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        > De toute manière, il faut être naïf pour croire que 6 personnes inconnues à l'autre
                        > bout du monde seront forcément plus productives qu'une personne recrutée de
                        > visu dans tes locaux.

                        Ben, le problème avec les indiens, c'est que si tu as fait un minimum d'effort pour pas recruter une tarre, le mec peut tout à fait être meilleur en info qu'un français, et vu que c'est dans ses traditions locales de travailler 50 à 60 heures par semaines ...

            • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Un PC coute à peu près le même prix à Paris et à Bangalore.

              En fait, tous les produits importés des pays occidentaux coutent à peu près le même prix à Paris et à Bangalore. (Un peu moins cher là bas, mais de peu)

              Pour les produits locaux et la main d'oeuvre, il faut compter un rapport de 6 à peu près.

          • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Il se trouve juste que le niveau de vie n'est pas le même partout.

            S'il y a exploitation, elle a lieu sur la différence des niveaux de vie entre les pays, pas sur les personnes.

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 1.

    oui sauf que tu habites en France : le tresor est enterré, il appartient a l'administration francaise et pas au propriétaire du terrain....
    dans le même ordre d'idée, si on trouve du petrole sous ta maison, tu n'as aucun droit dessus....

    • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      http://www.tresor-info.net/regles.php(...)

      Si c'est le propriétaire du sol ou du meuble qui enferme le trésor, l'inventeur devient propriétaire du trésor.

      Mais car il y a un mais :

      mais l'État peut revendiquer ces trouvailles moyennant une indemnité fixée à l'amiable ou à dire d'expert. Le montant de l'indemnité est réparti entre l'inventeur et le propriétaire, suivant les règles du droit commun, les frais d'expertise étant imputés sur elle. Dans un délai de deux mois à compter de la fixation de la valeur de l'objet, l'État peut renoncer à l'achat ; il reste tenu, en ce cas, des frais d'expertise.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        mais l'État peut revendiquer ces trouvailles
        Dans le cas par exemple de pièces archéologiques ou à hautes valeurs historiques ; et cela arrive encore de temps en temps (je n'ose pas dire régulièrement).

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Perso, ça me dirai assez de me lancer dans une grande croisade juridique contre des sociétés qui "exploitent" les logiciels libres sans faire profiter la communauté des bénéfices (financier ou intellectuels) qu'elle peut en retirer.
    Un peu comme ce qu'a fait NetFilter à l'encontre de SiteCom.

    Et les bénéfices éventuels de ces procés hop, on reverse aux projets qui ont été lésés.

    Y'a pas que 'crosoft qu'a le droit de jouer à faire des procés à tout bout de champ. ;-)

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est beau à voir tous ces geeks qui pensent que le seul problème grave dans le monde est celui du manque de développeurs de logiciels libres.
    Vous oublierez pas de dire bonjour aux bisounours de ma part !

  • # Re: Si vous étiez riches…..très riches !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Moi je ferais un systeme un peu comme les concours ou les prix nobels.

    Des prix de 1 million (ou même moins) qui récompenserait 10 projets pertinents et une équipe de différents barbus qui devrait attribuer ce prix.

    l'avantage est double :

    - tu n'as plus à te faire chier pour trouver des projets qui valent le coup à avancer, c'est les dev eux même qui viennent te les proposer.

    - tu n'as plus à te faire chier pour décider qui est le plus important, le jury s'en charge.

    si tu files 4 millions à Debian et qu'ils se mettent à faire n'importe quoi (voir 1ere page de DLFP) tu auras filé du fric et ils ne font rien derriere...

    Axel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.