Journal Templeet, rapide, mais même pas web 1.0

Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 14:17.

Étiquettes :

mar.

2009

Cher journal, toi qui m'est indispensable pour survivre dans la jungle moulienne française,

Pourquoi, lorsque je soumet un commentaire, notre cher ex DaCode aka Templeet ne fait un pas un joli Redirect After Post, afin d'éviter la soumission de double POST, nous forçant de fait à faire attention, nous, pauvres utilisateurs avertis, nous prenant en otage en nous rendant responsable d'une maladresse technique ?

Le Redirect After Post, pour ceux qui ne développent pas du Web, où qui le font mais ne connaissent pas cette technique, consiste à simplement envoyer un header 302 redirect sur chaque page validant un formulaire; de telle sorte que lorsque l'utilisateur utilise son bouton "Back" dans son navigateur préféré, la soumission du formulaire ne passe jamais deux fois.

http://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get
http://cwiki.apache.org/WW/redirect-after-post.html
http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=Redir(...)

# Troll ou pas?

Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 14:18. Évalué à 4.

Je tiens à préciser que ce n'est pas un troll, c'est une vraie "feature request", visant à améliorer l'ergnomie d'un outil qui m'est cher.
- [^] # Re: Troll ou pas?
  
  Posté par Mouns (site web personnel) le 14 mars 2009 à 14:36. Évalué à 10.
  
  et bien, tu sais quoi ?
  tu as un bug tracker sur linuxfr !
  
  il est là -> https://linuxfr.org/tracker/
  - [^] # Re: Troll ou pas?
    
    Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 14:40. Évalué à 2.
    
    Merci, j'avais pas cherché ça; je vais voir si une telle feature request à pas déjà été postée.
    Le but avancé ici c'est pas forcément de le soumettre en direct aux développeurs, mais aussi de voir si la communauté moulienne qui vit ici est favorable, ou hostile à cette évolution.
    
    Merci d'éviter de me moinsser pour un commentaire qui n'est pas inutile.
  - [^] # Re: Troll ou pas?
    
    Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 14:55. Évalué à 3.
    
    Nouvelle issue postée: https://linuxfr.org/tracker/959.html
    Duplicate: https://linuxfr.org/tracker/859.html
    Feature request associée/affectée: https://linuxfr.org/tracker/951.html
- [^] # Re: Troll ou pas?
  
  Posté par tcheuck le 14 mars 2009 à 14:37. Évalué à 9.
  
  Vivement que ce soit du passé avec le futur LinuxFR en ROR :D
# Utilisation de la fonction back

Posté par IsNotGood le 14 mars 2009 à 14:45. Évalué à 1.

1
# Utilisation de la fonction back

Posté par IsNotGood le 14 mars 2009 à 14:45. Évalué à 1.

2
# ho mais yacafocon

Posté par asteroid le 14 mars 2009 à 19:24. Évalué à 1.

dans le même genre de feature web-2.0

je lis ce journal connecté sur
https://linuxfr.org/~pere_noel/27984.html
mais sans être connecté.

Je clique pour me connecté, et j'arrive sur
https://~pere_noel/27984.html

Disons qu'il doit falloir du temps pour fixer tout ces petits trucs quand on développe un outil, c'est pourquoi je choisis la facilité : j'utilise les outils que d'autres codent.
- [^] # Re: ho mais yacafocon
  
  Posté par MrLapinot (site web personnel) le 14 mars 2009 à 20:37. Évalué à 2.
  
  C'est un bug que j'avais en permanence à une époque, et ça venait d'un double / quelque part dans l'url, qui ne posait pas problème pour accéder mais faisait foirer la redirection. Genre : http://linuxfr.org//journal. Et naturellement, comme il était dans mon historique, je revenais toujours sur la page, avec le même bug.
  
  Si ça peut aider...
# À ce propos

Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 20:08. Évalué à 2.

J'aurais bien aimé tenter de patcher moi même, mais vu que cvs.templeet.org n'éxiste pas, et que le source code semble impossible à récupérer d'aucun CVS que ce soit (pour cause de pas du tout d'explications ni d'URL sur le site officiel), je ne peux pas récupérer de working copy.
- [^] # Re: À ce propos
  
  Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) le 14 mars 2009 à 20:08. Évalué à 1.
  
  VCS pas CVS, excusez ma polio.
  - [^] # Re: À ce propos
    
    Posté par BAud (site web personnel) le 14 mars 2009 à 23:13. Évalué à 4.
    
    euh bin t'as un tar.bz2 indiqué sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) (vers le bas)
    
    (mais oui un svnweb ce serait bien, tu peux en parler sur la ML de dév)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.