Mes tableaux ne me posent pas de souci, mais c'est les récapitulatifs tels bilan de clôture sont compliqués, alors que je crois qu'ils seraient automatiques dans un logiciel.
Merci pour cet extrêmement intéressant test grandeur nature sur un sujet compliqué !
Pour une SCI familiale, sans TVA, à petit chiffre, est-ce que ça vaut le coup de faire une comptabilité double, ou peut-on sans problème utiliser un logiciel de "comptabilité simplifiée, dite de trésorerie" ?
Actuellement j'utilise deux tableaux que j'ai fabriqués, l'un pour lister simplement les écritures bancaires, et l'autre répartissant, en fin d'année, les sommes comme elles sont sur la déclaration d'impôts, par "type" de recettes et dépenses.
Est-ce que le passage sur un logiciel de comptabilité me donnera au final la même chose que mon deuxième tableau, c'est-à-dire les sommes en fonction des "lignes numérotées" de la déclaration d'impôt (et si certains logiciels en sont capables, lesquels) ou faudra-t-il faire un travail supplémentaire de répartition ?
Je ne suis pas sûre d'être claire, je peux reformuler si nécessaire.
Une mise en contexte politique et citoyenne de la question des femmes dans le logiciel libre (fichier appelé pudiquement "genre" et logiciel libre) est audible sur Radio RMLL.
Ne nous énervons pas !
Un forum n'est qu'un échange entre... tout le monde !
Tout le monde lit et tout le monde est concerné.
Pourquoi faut-il que chacun pense qu'on lui répond à lui tout seul et non pas qu'on raconte des expériences ?
Tout cela n'est que le résultat de plus de 20 ans d'expérience, pendant lesquels Perline n'est pas un nom derrière lequel se cacher (un peu ridicule de se cacher pendant 20 ans sous le même nom non ? <:-)) mais exactement le contraire : le seul nom sous lequel tout le monde me connaît !
Alors, vous ne m'avez pas répondu : Perline Halliday, là ça ne vous aurait pas fait tant cogiter, non ?
Le vrai problème n'est pas porter un pseudonyme, puisque personne ne portant un pseudonyme ne vous gêne (et "Noisette", vous ne trouvez pas ça trop joli, et rare, pour être un pseudonyme, donc ?...).
Non, ce qui gêne c'est "juste un item", un prénom sans nom ou un nom sans prénom.
<:-)
PS : Pour en revenir au sujet initial : vodka (polonaise !) pour tous : grâce à eux, le "brevet logiciel" n'a pas été traité en douce dans l'agriculture au Conseil (http://kwiki.ffii.org/Cons041221En).
Ah ben en voilà une question qu'elle est pertinente...
Alors, c'est simple.
Selon vos goûts, Perline, c'est comme Sheila, Molière ou Lula, par exemple (sans leurs talents, évidemment !).
C'est aussi simple que ça.
Maintenant, considérer que le sérieux du contenu dépend du nom, c'est comme dire que si c'est une femme qui parle technique (variante, qui conduit), ben alors c'est pas sérieux, mon bon moniseur, non mais des fois où va-t-on si des femmes peuvent causer cambouis...
Il y a des pays où votre nom n'a aucune importance et où seuls comptent le contenu et les arguments (en gros, presque partout sauf en France...).
Ici c'est un peu lourd à gérer, c'est pourquoi j'envisage de m'appeler Perline Halliday.
Ca vous paraîtrait mieux ? <:-)))
[^] # Re: A propos de Open Concerto
Posté par perline . En réponse à la dépêche Logiciels libres pour la comptabilité d'entreprise. Évalué à 1 (+1/-0).
Merci pour ta réponse rapide !
Mes tableaux ne me posent pas de souci, mais c'est les récapitulatifs tels bilan de clôture sont compliqués, alors que je crois qu'ils seraient automatiques dans un logiciel.
# A propos de Open Concerto
Posté par perline . En réponse à la dépêche Logiciels libres pour la comptabilité d'entreprise. Évalué à 2 (+2/-0).
Bonjour,
Merci pour cet extrêmement intéressant test grandeur nature sur un sujet compliqué !
Pour une SCI familiale, sans TVA, à petit chiffre, est-ce que ça vaut le coup de faire une comptabilité double, ou peut-on sans problème utiliser un logiciel de "comptabilité simplifiée, dite de trésorerie" ?
Actuellement j'utilise deux tableaux que j'ai fabriqués, l'un pour lister simplement les écritures bancaires, et l'autre répartissant, en fin d'année, les sommes comme elles sont sur la déclaration d'impôts, par "type" de recettes et dépenses.
Est-ce que le passage sur un logiciel de comptabilité me donnera au final la même chose que mon deuxième tableau, c'est-à-dire les sommes en fonction des "lignes numérotées" de la déclaration d'impôt (et si certains logiciels en sont capables, lesquels) ou faudra-t-il faire un travail supplémentaire de répartition ?
Je ne suis pas sûre d'être claire, je peux reformuler si nécessaire.
Merci beaucoup pour ton aide.
# Sur radio RMLL
Posté par perline . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 3.
L'émission de radio :
http://radio2010.rmll.info/ep/genre-et-logiciels-libres/ecou(...)
La page de l'émission :
http://radio2010.rmll.info/ep/genre-et-logiciels-libres
[^] # Re: Restons calmes !
Posté par perline . En réponse à la dépêche Paru dans Le Monde : La liberté de choix des logiciels, enjeu politique. Évalué à 1.
Un forum n'est qu'un échange entre... tout le monde !
Tout le monde lit et tout le monde est concerné.
Pourquoi faut-il que chacun pense qu'on lui répond à lui tout seul et non pas qu'on raconte des expériences ?
Tout cela n'est que le résultat de plus de 20 ans d'expérience, pendant lesquels Perline n'est pas un nom derrière lequel se cacher (un peu ridicule de se cacher pendant 20 ans sous le même nom non ? <:-)) mais exactement le contraire : le seul nom sous lequel tout le monde me connaît !
Alors, vous ne m'avez pas répondu : Perline Halliday, là ça ne vous aurait pas fait tant cogiter, non ?
Le vrai problème n'est pas porter un pseudonyme, puisque personne ne portant un pseudonyme ne vous gêne (et "Noisette", vous ne trouvez pas ça trop joli, et rare, pour être un pseudonyme, donc ?...).
Non, ce qui gêne c'est "juste un item", un prénom sans nom ou un nom sans prénom.
<:-)
PS : Pour en revenir au sujet initial : vodka (polonaise !) pour tous : grâce à eux, le "brevet logiciel" n'a pas été traité en douce dans l'agriculture au Conseil (http://kwiki.ffii.org/Cons041221En).
[^] # Re: Perline, c'est qui "ça" ?
Posté par perline . En réponse à la dépêche Paru dans Le Monde : La liberté de choix des logiciels, enjeu politique. Évalué à 5.
Alors, c'est simple.
Selon vos goûts, Perline, c'est comme Sheila, Molière ou Lula, par exemple (sans leurs talents, évidemment !).
C'est aussi simple que ça.
Maintenant, considérer que le sérieux du contenu dépend du nom, c'est comme dire que si c'est une femme qui parle technique (variante, qui conduit), ben alors c'est pas sérieux, mon bon moniseur, non mais des fois où va-t-on si des femmes peuvent causer cambouis...
Il y a des pays où votre nom n'a aucune importance et où seuls comptent le contenu et les arguments (en gros, presque partout sauf en France...).
Ici c'est un peu lourd à gérer, c'est pourquoi j'envisage de m'appeler Perline Halliday.
Ca vous paraîtrait mieux ? <:-)))