Comme le dit le titre de ce journal, je snobe hardware.fr et là est certainement mon tort. Qui de nous spécialiste des logiciels libres osera répondre à la place d'un warlord de la carte graphique ou d'un seigneur de l'overclockage.
En tout bon enfin breffiste que je suis, je tâcherai de d'être rapide.
Ainsi, je traîne un ordi (amd 2xSMP à 1.4GHz) depuis 3 ans et je souhaiterais augmenter substantiellement sa puissance de calcul. Mais le problème, c'est que je n'y comprend rien à toutes ces types de RAM, de chipset, de socket, de FSB, j'en passe et des meilleurs.
Pour être encore plus précis, je cherche à avoir le plus de bogomips et le plus de hdparm -T possible ;) en smp et sans trop me ruiner.
PS : Non, je ne veux pas installer de boulier en PCI-X-ddr.
PS bis : J'aurai toujours pas besoin de chauffage cet hiver.
# Pour le maximum de bogomips !
Posté par Jerome Herman . Évalué à 10.
Un caillou met exactement 0,00000 x 10^(-9) seconde à ne rien faire. Ce qui lui donne une puissance en bogomips infinie.
En ce qui concerne le disque dur, j'ai pas d'exemple marquant mais l'idée est la même.
En bref c'est pourquoi faire la machine ?
Kha
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Bruno Muller . Évalué à 3.
jouer à Doom III ?!
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour faire ça...
Pour être encore plus précis, je cherche à avoir le plus de bogomips et le plus de hdparm -T possible ;) en smp et sans trop me ruiner.
puis aussi pour jouer à Super Turbo Turkey Puncher 3.
Mais ici le problème n'est pas de dimensionner la machine mais de choisir la techno.
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Jerome Herman . Évalué à 8.
Prend uns erveur Sun d'occase sur ebay, version X-Bar (cross bar) en ultra SCSI 3 ou mieux encore en raid triple (0,0,5).
Ne regarde pas l'age de la machine c'est les bogomips et le hdparm-t qui t'interesse. Tu dois pouvoir trouver un serveur vieux de 4/5 ans à un prix abordable.
Bon benchmarks a toi.
Kha
(P.S tu as tort de bouder HFR, tu as le profil.)
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 3.
Je signalerai aussi qu'il ne faut pas confondre -t et -T
Merci de m'avoir ouvert les yeux quant à mon profil, je vais de ce pas m'ouvrir un compte sur HFR, de toute façon je ne pense plus avoir le profil dlfp. Une époque est révolue.
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Ramso . Évalué à 5.
Ho t'inquiète, y'en a qui cherchent à avoir le/la plus gros(se) ici aussi.
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
007 ? Sors de ce corps !
# je snobe ce journal
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: je snobe ce commentaire
Posté par imr . Évalué à -1.
[^] # Re: je snobe ce commentaire
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: je snobe ce commentaire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à -1.
# voila mon cas a moi ...
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 6.
la RAM, oriente toi vers la DDR 3200 certifiée (environ 90¤ les 512Mo). Evite la SDRAM pour cause de y a plus rien de decent pour ce genre de config. Evite aussi la RAMBUS, ca carbure un max mais ton portefeuille va en prendre un sacré coup !
Le proc, moi j'ai choisi un PIV a 3GHz (180¤), version E avec son Mo de cache, tu le sens passer, plus l'hyperthreading qui en fait un bi-processeur (penser a installer un kernel smp pour en profiter.) sinon, l'athlon 64 a l'air pas mal, mais peu de softs l'utilisent vraiment en 64 bits aujourd'hui, a cogiter.
Pour la carte mère, pas la peine de prendre un gros modèle. une avec un maximum d'emplacement mémoires pour penser un peu a l'avenir est un plus (verifie sa capacité maximale, histoire de pas retrouver coincé). A moins que ton bugdet ne soit restreint, evite les CM avec Vidéo intégrée, pas tant par les perfs en vidéo, mais plutot par le fait que la mémoire devra etre partagée ...). Une carte reseau serait aussi un plus bien sympa, ca économise un port PCI. idem pour le son (en fonction de tes exigences ...)
Coté HD, verifie la taille de son cache, on en trouve a 8Mo aujourd'hui, ca se sent bien aussi aux perfs. (les 200Go sont les moins chers au Go en ce moment)
Pour info, ce WE j'ai fait le changement CPU+CM+MEM -> 350¤
DD il y a 3 mois : 200Go -> 120¤
plus un boitier ! La regarde bien, un PIV ca consome un max et le prix des alims est presque celui des boitiers avec alim ... a méditer.
Bon courage, hésite pas a comparer les prix sur http://rue-montgallet.com(...)
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par cedric . Évalué à 3.
J'avais cru comprendre que pour en profiter, il suffisait de recompiler ses applis. D'ailleur Gentoo et Mandrake, on deja une version de leur OS pour cette architecture. Faut croire que tous les logiciels libres, ce n'est pas assez :-)
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis recompiler ne suffit pas forcement, parfois il faut repenser l'appli (je pense aux pilotes de FS avec des entrées 64 bits, plus la peine de faire des jongleries, mais ca gcc va pas modifier le code tout seul ...)
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 5.
Si
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 2.
En revanche pour le reste je ne suis pas trop intéressé car soit j'ai déjà, soit c'est du monoproc.
Et surtout, merci beaucoup
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par _alex . Évalué à 4.
La PC2100 tourne à 266Mhz
La PC2700 tourne à 333Mhz
La PC3200 tourne à 400Mhz
etc...
Ensuite cette mémoire peut fonctionner en mode "Dual Channel" : en très gros (je n'en sais pas plus), les barettes fonctionnent par paires, ce qui permet d'augmenter un peu le débit. Pour que cela marche il faut que le CPU et le chipset de la carte mère le supporte.
Ca c'est pour les spéc. Apres pour le matériel, je ne sais pas si c'est amélioré, mais c'est le bazard. D'après ce que j'ai compris il y a souvent des problèmes avec les barettes mémoires de marque Noname, donc moralité si on veut que ca fonctionne il faut prendre le marque, la référence étant Corsair. (Normalement il n'y a pas de problème)
Si tu veux fonctionner tes barettes en dual chanel, il faut encors plus attention. Pour certaines marques il font des packages spéciaux pour fonctionner en mode "dual channel".
Donc en résumé: il faut regarder ce que supporte le CPU et le chipset de la carte mère pour choisir la vitesse des barettes. En ce moment la vitesse courrament utilisée est la PC3200.
L'autre paramètre pour la RAM, c'est le temps de latence CAS, RAS (parfois on les voit dans le BIOS). Plus ils sont faibles mieux c'est.
Il y a une page d'un article de x86-secret qui explique rapidement ce que signifie ces chiffres : http://www.x86-secret.com/articles/ram/xlpro/xlpro-2.htm(...)
(Mon avis qui vaut ce qu'il vaut sur les chipset de carte mère: j'ai de mauvaises expériences avec VIA, donc je tendance à préféré soit NVIDIA nforce soit Intel i865/i875)
J'espère avoir eclairci un peu le sujet
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par _alex . Évalué à 2.
[^] # Re: voila mon cas a moi ...
Posté par tinodeleste . Évalué à 2.
en bref.
*sd-ram: classique, communique avec ton processeur a la vitesse du bus * 3 ou 4 (100 à 133 mhz);
*ddr-sdram: (double data rate sdram) deux fois plus rapide;
*ddr sdram en dual channel: aussi rapide que la précédente, mais ta carte mère peut en utiliser deux en parallèle pour virtuellement doubler la taille du bus. Donc encore x2 pour la vitesse.
*rdram. hors de prix, était un poil plus rapide que les sdrams classiques.
Les barrettes ddr-sdram et dual channel sont les mêmes, c'est la carte mère qui s'occupe de tout pour dualiser (il faut dans ce cas là un nombre pair de barrettes).
Et après, pourquoi toutes ces vitesses mémoire de plus en plus rapide ? pour que ton processeur a 7ghz cryorefroidi n'attende pas trop longtemps ses données de travail.
# bogomips
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 2.
[^] # Re: bogomips
Posté par Ramso . Évalué à 1.
[^] # Re: bogomips
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: bogomips
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.