Journal Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
0
6
nov.
2003
Il n'est pas trop tard pour convertir vos amis à OpenOffice.org !

http://frimouvy.udev.org/formation/oo/ooo.sxw(...)
http://frimouvy.udev.org/formation/oo/ooo.pdf(...)

au menu :
- corrections de fautes
- ajout des icones utilisées sous windows
- adaptation avec la 1.1

D'après les tests que j'ai mené, ce manuel si il est un peu long et verbeux pour les particuliers (qui préfèrent qu'on leur explique ou qu'on fasse pour eux) est particulièrement efficace chez les responsables informatiques, chez les indépendants souhaitant s'équiper en matériel informatique, etc.

20 pages imprimées qui ne seront donc probablement pas perdue.

(voir http://linuxfr.org/2003/07/29/13447.html(...) )


PS : la page web n'est pas, elle, mise à jour.

  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je cite une phrase du document :

    [OpenOffice.org est] plus léger et rapide que Microsoft Office.

    A l'utilisation, j'avais plûtot l'impression du contraire.
    Mais je peux me tromper.

    • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai abandonné OOo pour LaTeX pour un rapport à cause des "bugs" parci par la. Par exemple sur la mise à jour des styles : je changais un style de numérotation utilisé par un style de paragraphe (des titres de chapitre) : la mise à jour se faisait mais pas partout. Idem pour la MAJ d'autre style...
      Peut être que je n'ai pas compris comment ça marchais

      • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

        Posté par  . Évalué à 2.

        Personellement j'ai réalisé un rapport de stage entier sous OOo et j'en ai été plutôt satisfait.

        Mon seul reproche concerne la création de tables automatique. Pour le sommaire j'ai finalement compris comment faire après lecture d'un tutorial trouvé sur le web, mais je n'ai pas réussi à faire un petit index des figures ou un glossaire automatiquement. Pour moi il s'agit de fonctionalités essentielles d'un traitement de texte et a mon avis OOo gagnerait à les rendre triviales à utiliser.

        Parce que même la création du sommaire, j'ai trouvé que cela ressemblait pas mal à une dance chamanique !

        • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour le glossaire tu fais un index lexical, et une index des illustrations pour tes figures. c'est insertion->index->index.

          Pour les figures ça se remplit automatiquement, comme pour la table des matières.

          Pour remplir l'index lexical c'est insertion->index->Entrée. Y'a un exemple avec les noms propres dans le tutorial writer sur http://fynl.free.fr/(...)

          C'est plus à jour, il faudrait que je les refasse.

          Mais la liste users-fr sur fr.openoffice.org t'aurais sûrement apporté des réponses.

      • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

        Posté par  . Évalué à 2.

        ça marche bien si tu respectes cette règle simple: ne pas modifier pas les styles par défaut.

        Le mieux c'est de duppliquer le style (bouton droit créer nouveau dans le styliste) et de d'appliquer et de modifier le nouveau.
        N'oublie pas de mettre tes nouveaux styles à la place des anciens dans la hiérarchie éventuellement.

        Sinon la liste users-fr sur fr.openoffice.org est un super endroit pour poser cette question, après lecture de la faq.

      • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

        Posté par  . Évalué à -1.

        J'ai abandonné OOo pour LaTeX

        HA HA HA ;-)

        Yen a qui n'ont vraimenet rien d'autres a faire ;-)

    • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

      Posté par  . Évalué à 1.

      La version 1.1, oui, y'a pas photo (au moins sur un PIII 128 Mo)

      De plus, si on décoche OpenGL dans l'affichage, c'est quasiment instantané !

      Les documents générés pèsent 10 fois moins que ceux d'Office.

  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    et un screenshot qui vaut la peine :

    http://frimouvy.udev.org/albums/?display=screenshots%2Fscreen_offic(...)


    Sinon, plein plein de bugs ont été corrigés entre la rc1 ou rc2 et la release ! (du moins sous linux. Par retestésous win)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      PLOUM AU SECOURS !!!

      j'en appelle à ta science de la conversion des mentalités.
      Mon boss au boulot est un windowsien classique : il parle que de logiciels craqués ; de clés d'activation récupérés sur le net ; de films et de mp3 downloadés.

      j'essaye de lui faire comprendre la philosophie du LL mais rien à faire : il voit pas l'interêt de télécharger OOo car selon lui il vaut mieux avoir la suite Office originalel (qu'il peut avoir gratos du fait de ses "exploits" de pirate).

      j'essaye de lui parler de génération de pdf mais il a une extension dans office qui le fait déja.
      j'essaye de lui parler des imcompatibilités mais il a toujours la dernière version donc il peut toujours ouvrir les derniers .doc qui circulent.


      t'a pas un argument qui tue pour le convaincre ? (pas fondé sur le morale et le respect des lois car il s'en contrefout).

      • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Que si tu veux, tu peux appeler un numéro gratuit au BSA pour le dénoncer et que tu recevras une prime.
        Et que en cas de controle, il peut payer beaucoup beaucoup beaucoup (logiciels crackés utilisés à titre professionnel)

        Alors toi, t'es trop sympa pour appeler le BSA, mais imagine qu'un des employés décide d'arrondir sa fin de moi...

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          logiciels crackés utilisés à titre professionnel

          non.
          au boulot on tourne sous w2k+office97 mais comme c'est une grosse boite y'a les licences.
          c'est chez lui a titre privé que mon boss pirate plein de trucs.

          pour ce qui est de téléphoner au BSA faut pas deconner quand même...j'suis pas comme ça moi ;-)

          j'aimerais juste lui faire comprendre la philosophie du LL parceque pour lui LL=freeware=grosse merde.

          mais c'est dur d'argumenter quand les gens se foutent du respect de la loi + se foutent de la liberté de partager la connaissance......j'avoue que je sais plus trop quoi faire : le laisser dans son ignorance crasse peut-être ?

          • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            Oki, avec ce genre de personne, faut pas insister de front.

            Faut être plus insidieux :

            - lui faire utiliser des LL sans lui dire que c'est libre (genre quand il a besoin d'un truc)
            - parler tout seul et pester contre son système si tu dois l'aider (genre : s'étonner du moindre popup, dire que c'est pas possible, lui demander si il a pas un virus pour avoir ces popups, etc..)
            - attendre le jour où il a une grosse merde et le dépanner en utilisant des LL ( http://www.mepis.org/node/view/245(...) par exemple ) Dans ces moments là, bien lui faire remarquer que ce sont des logiciels libres mais pas en étant fier de soi et en le rabaissant. Plutot en prenant ça comme un fait : "Alala ! Qu'est-ce qu'on ferait de nos jours sans un CD Linux hein ? (sur le ton de la rigolade et en disant Linux à la place de Gnu/Linux Knoppix pour que ça marque l'esprit)

            En tout cas, s'arranger pour qu'il n'ait jamais tort ! Personne n'accepte de reconnaitre ses torts, et encore moins un patron ! S'arranger pour distiller l'idée (en laissant par exemple trainer des articles sur Linux trainé, des notes imprimées depuis The Inquirer, etc..)

            Le plus efficace : trouver des notes expliquant que tel grand concurrent utilise des serveurs Linux ou ce genre de choses...

            Et si jamais il répond à un de tes trucs où même lance une conversation là dessus, il faut paraitre étonné et ddire "ah ouais, j'avais pas pensé, ça peut être une bonne idée, je vais vérifier ça!" Même si c'est l'idé que tu proposais depuis 3 semaines...

            Faut savoir ravaler son orgueil. Et le valoriser à mort.
            Par exemple si il a utilisé Mozilla deux fois pour surfer, dire en rigolant : "attention, vous devenez un pro ! Faites gaffe, vous allez vouloir passer à Linux un de ces jours".

            Tu vas me dire : aucun argument pour le logiciel libre dans tout ça. Ben oui.. mais à mon expérience, ça se joue comme ça.

            Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

            • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Ok je vais tenter ta méthode insidieuse.
              J'espère que ça va marcher parceque la lecture de ton pdf d'évangélisation OOo ne l'a pas fait broncher.

              je sens que ça va être très dur de jouer le lèche-botte....rha la la qu'est-ce qu'on ne fais pas pour le LL !

              thank's pour ta peine.

      • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

        Posté par  . Évalué à 1.

        tu lui donnes la fessé, parce que les delinquants c'est tout ce qu'ils meritent.

        Dam

  • # OOo 1.1 plus rapide que 1.0.3

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si on lance tout OpenOffice.org il me semble que c'est en effet aussi lent que la version 1.0.3.
    Mais on peut utiliser l'astuce suivante :
    - au premier document à ouvrir il faut attendre tout le chargement
    - si on veut changer de documet, cliquer sur la croix en dessous de celle de la fenêtre (pas sur la barre de titre) ; on peut aussi faire Fichier->Fermer
    - après il suffit de faire Fichier->Ouvrir pour ouvrir un autre docuement et à ce moment la c'est beaucoup plus rapide. Note : On peut ouvrir aussi bien un texte, une feuille de calcul... (c'est le même programme qui fait tout)

    Cette astuce était certainement déjà possible avec OpenOffice 1.0.3 mais il n'y avait pas encore la possibilité de fermer un fichier sans fermer OpenOffice en entier.

    Remarque : Sous Windows il y a un système de lancement rapide qui précharge OpenOffice.org au login de Windows et qui permet ensuite d'ouvrir des documents très rapidement. L'astuce ci-dessus est un remplacement de cette fonction en fait.

    Et puis la grande nouveauté avec OOo 1.1 c'est l'exportation PDF directe sans passer par PS et ps2pdf ce qui n'était pas possible avec Windows.
    Question : est-ce que quelqu'un saurait par hasard pourquoi depuis que j'a installé OOo 1.1 sur ma Mandrake 9.1 il y a une commande soffice (comme sous mon ancien StarOffice 5.2) au lieu de ooffice ; oowriter ; oocalc ; ooimpress ...
    Est-ce une nouveauté de cette version pour avoir moins de commandes ou alors les commandes oo... sont-elles spécifiques au paquetage RPM ?

    • [^] # Re: OOo 1.1 plus rapide que 1.0.3

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Euh, la version 1.0.3 mettait environ 40 secondes à s'ouvrir sur mon Duron 800.
      La 1.1rc3 en mettait 15
      La 1.1 actuelle de debian Sid en met entre 5 et7 sedondes. (sur un noyau 2.6)

      Pour le démarage sous windows, j'ai fait des tests pendant les vacances, et, montre en main, OOo bas à plat de couture MSoffice. Mais c'est psychologiquement un peu plus lent à cause du splashscreen.


      Sinon, il existe des démarages rapide pour gnome et KDE !

      Avec le ooqstart pour gnome, il me faut environ une seconde pour ouvrir un nouveau document.

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Àmha, ça manque de tableaux de synthèse :

    Par exemple les correspondances de logiciels doivent être placés dans un tableau avec en première colonne OOo et deuxième colonnes MSO. En première ligne "traitement de texte", seconde ligne "tableur", etc... De plus, les noms des softs OOo doivent être mis en valeur par exemple par du gras.

    Exactement pareil pour les extensions de fichiers : les OOo en première colonne et en gras.

    Autre chose, "gratuit" apparait dans un titre, mais pas "libre" ni "open source", c'est un manque àmha.

  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'utilise open office tous les jours, et c'ets vrai que ça enlève une sacrée épine du pied au milieu de tous ces windowsiens. J'ai quand même deux problèmes qui font que, même si c'est utilisable, c'est encore pas très confortable :
    1/Ca clignotte vraiment beaucoup, dès que je scrolle avec la molette de la souris, l'affichage devient vraiment crado, un problème de raffraichissment je pense.
    2/Le graphiques qui passent pas bien l'export PDF(transparence et dégradés perdus), ni le SVG d'ailleurs(sodipodi comme KDE me montrent la mêm chose, je présume donc que c'est l'export OOo qui est moisi), dommage, c'est du vectoriel, et on ne peut finalement en sortir que du raster. Surtout que comme je ne veux pas filer de word, je n'envoie que des pdf ... donc obligé d'exporter vers du PNG pour ré-importer dans le document writer, berk. Au pire, autant faire en sorte que l'export pdf rasterize ce qu'il ne supporte pas correctement en vectoriel ...
    3/Le raffraichissement quand on fait des graphiques, tu passes un élément ne background et tu vois les autres se redessiner les uns après les autres. Alors que ce genre de choses, dans sodipodi, c'est vraiment très rapide ! Et je ne parle même pas du scroll sur de grands objets !

    Bon, c'est peut être ma config qui est pas bonne, j'en sais rien, c'est la vraie version 1.1.0, sur une REDHAT 8.0 mise à jour avec apt-get.

    Sinon, j'adore le système de styles, nottamment pour les graphiques, c'est vraiment très bien.

    En bref, je dirais beaucoup de bon, surtout dans writer, mais encore beaucoup de progrès à faire dans l'impression de réactivité que l'on donne à l'utilisateur.

    Alors GO OOo !

  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis actuellement en train de produire un rapport important (pour moi) avec OOo 1.1, et il y a un truc qui est en train de me faire perdre le peu de raison qu'il me reste:

    Dans la "Bibliography Database" (bien foutue ceci dit), les chmaps sont "trop cours". Du coup, quand je veux rajouter une référence vers un site web, et que l'url est un peu longuette (pas besoin d'une url de 50k, l'url moyenne d'un journal sur linuxfr doit être limite), ça tronque.

    Donc j'ai le choix entre faire ma bibliographie à la main (berk) ou la remplir de minilien.com (pas mieux). Galère :(

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.