www.w3.org

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 25 avril 2004 à 20:11.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

Snif ! Mon petit bombardement de jumelle n'a pas eu l'effet escompté :'(.

En effet, http://www.w3.org(...) est passé de la 8ème à la 7ème pour ensuite redescendre à la neuvième position ... snif snif !

Pourtant, http -> http://www.w3.org(...) !

Pour ceux qui ne se souviennent pas :

http://linuxfr.org/~ploum/11783.html(...)

Mais voir aussi :

http://gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?t=6158(...)
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=70485(...)
http://andesi.org/forum/viewtopic.php?t=1904(...)

Je vous invite à changer votre signature sur différents forums, sur slashdot et à poster que http, c'est http://www.w3.org(...) dans vos blogs.

Faites aussi des liens vers d'autres pages qui parlent de ça (comme je viens de le faire dans ce journal) ou vers ce journal. C'est du cross-linking pour augmenter l'efficacité du bombardement.
Donc n'hésitez pas à poster les adresses de vos blogs et autres messages sur des forums dans des commentaires ici !

# Re: http -> http://www.w3.org

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 25 avril 2004 à 20:12. Évalué à 2.

J'oubliais : http://ploum.user.amessage.de/jabber/htmlblog(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: http -> http://www.w3.org

Posté par passant·e le 25 avril 2004 à 23:30. Évalué à 1.

il en va de la survie de la planète
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: http -> http://www.w3.org

Posté par Antoine le 26 avril 2004 à 00:43. Évalué à 0.

HTTP est normalisé par l'IETF, pas par le W3C (même si bizarrement le premier résultat pour la RFC renvoie vers le site du W3C).
- [^] # Re: http -> http://www.w3.org
  
  Posté par Ramso le 26 avril 2004 à 09:42. Évalué à 1.
  
  W3 a écrit la recommendation, IETF l'a normalisé.
  
  Dans le même genre, HTML est normalisé ISO.
  - [^] # Re: http -> http://www.w3.org
    
    Posté par Nÿco (site web personnel) le 26 avril 2004 à 10:42. Évalué à 1.
    
    > W3 a écrit la recommendation, IETF l'a normalisé.
    
    Non : l'IETF a écrit les RFC sur le HTTP, le W3C recommande l'HTML mais je n'ai rien vu de tel pour le HTTP (?).
    
    Grossièrement, l'IETF est plus "protocoles" et le W3C plus "formats".
    
    > Dans le même genre, HTML est normalisé ISO.
    
    HTML est avant tout une recommandation W3C.
# Re: http -> http://www.w3.org

Posté par Ramso le 26 avril 2004 à 10:56. Évalué à 1.

J'ai mis un lien à propos de HTTP et http://www.w3.org/(...) sur http://www.jabberfr.org/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.