Journal Se mettre au tracker et à la musique

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 02 février 2004 à 00:38.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

Voilà,

J'ai toujours voulu composer de la musique. Malheureusement je n'ai aucune notion de solfège ni de musique. Je n'ai d'ailleurs aucun instrument (excepté une guimbarde)

J'aimerais donc apprendre à composer de la musique électronique sur mon ordinateur. Certes pas du niveau de Neos, mais peut-être simplement m'initier à utiliser des tracker, ce genre de choses..

J'ai apt-getté cheesetracker et hydrogen et je ne comprends rien du tout au premier et arrive à faire des trucs avec le second, mais bon c'est évidemment limité.

Je cherche donc des tutoriels, des sites explicatifs, des fora, des références pour me permettre de me lancer là dedans. Ah oui, si vous avez des conseils, je suis preneur.

N'hésitez pas non plus si vous avez des conseils à plus long terme (genre acheter un petit clavier ou un petit piano électrique, ce genre de choses)

Conseillez moi aussi sur les logiciels tracker, boites à rythmes, mixeur, etc...

Bref, je n'y connais rien mais j'ai vraiment vraiment envie d'apprendre ! (Si certains maitres à la Neos ou Matthias le Bidan cherchent un disciple lèche botte ;) )

Seule condition : tous les outils conseillés doivent être libres et sous Linux (si possible paquet Debian). Je ne vais pas installer un OS proprio juste pour ça ;)

Quelques liens vers des programmes intéressants :
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=ListeProgrammes(...) (catégorie édition et manipulation de sons).

Merci

# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Sleem le 02 février 2004 à 01:00. Évalué à 3.

Ce n'est sans doute pas ce que tu cherches, mais le mieux pour faire de la musique est encore de passer par de vrais instruments !

Même sur ton PC, opte plutot pour un programme capable de synthétiser plein d'instruments pour composer toi même. Je ne ferai pas l'affront de citer Guitar Pro qui reste la référence vu qu'il est uniquement sous Windows et qu'il n'est ni libre ni gratuit.... Je te conseillerait plutot un certain Kguitar que je n'ai jamais essayé mais qui est dit "compatible"... Si c'est le cas, c'est un régal

Ca n'a sans doute rien à voir avec ce que tu cherches, mais je le dis quand même, sait-on jamais
- [^] # Re: Se mettre au tracker et à la musique
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 02 février 2004 à 01:30. Évalué à 1.
  
  en cherchant sur Debian, je n'ai trouvé que songwrite.
  
  ça a l'air pas mal, mais je comprends pas comment ça marche :)
  
  c'est un éditeur de partition, puis il joue les partitions (normalement)
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# des... fora ?

Posté par fasthm le 02 février 2004 à 01:21. Évalué à 2.

c'est pas un poil abusif comme pluriel ?

http://www.langue-fr.net/index/F/forum.htm(...)

heu... pour la zik, je m'écrase par contre :-)
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 02 février 2004 à 01:26. Évalué à 1.

J'ai aussi installé BEAST. Mais il me joue de la musique très lentement (bien qu'il la joue) avec plein de messages :

BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-on (523,251160Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-off (523,251160Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-on (659,255127Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-off (659,255127Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-on (830,609375Hz)

(timidity est installé !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Code34 (site web personnel) le 02 février 2004 à 05:28. Évalué à 0.

Je suis du meme avis que le commentaire au dessus ;( Faire de la musique avec un ordinateur, c'est la dêche.

Généralement, l ordi est la pour synchroniser tout les instruments midi ensemble, et à moins d'avoir une pure carte pour sampler, des bonnes machines à coté, ça ne donne pas grand chose.

C'est en partie pour ça que j ai abandonné la zik electronique, parce que j'en avais marre de faire de la merde avec les pc, alors qu'avec un synthé/ séquenceur et box, on a des rendus 100 fois meilleurs en quelques secondes (on peut marcher au feeling).

Neo taffe avec des séquenceurs ou des synthés, le rendu est incomparable. Quand on voit les kits de batteries des synthés comparé à ce que donne le sampling pc avec une carte moyenne, il y a de quoi se marrer.

Sinon sur pc, il y a fruity loop(win) qui est marrant, tout les trackers fast etc si tu veux faire de la musique pour démo maker (comme il y a 20 ans).

Sous linux c'est la dêche totale hormis rose garden, je ne vois rien d autres.

Le mieux etant de s'acheter une petite mc303(ça doit plus rien couté), ou mc505 , 307 de chez Roland, si tu veux t'eclater en zik electro avec un faible budget.

Il y a aussi yamaha qui propose des box ... Ce sont de vrais machines à son, avec des effets, sequenceur tout en un...
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par mrlem (site web personnel) le 02 février 2004 à 07:58. Évalué à 2.

Pour le programme de tracker, je trouve que soundtracker à une interface plus classique que les 2 que tu viens d'installer. Du coup, les tutoriaux pour d'autres trackers seraient plus facilement utilisables...

Pour les tutoriaux, cherche sur google des trucs genre "soundtracker tutorials" ou "protracker tutorial". Un au hasard (en anglais) qui à l'air sympa (même s'il n'a pas de screenshots) : http://www.defacto2.net/apollo-x/trxtutba.htm(...)

Au passage, si tu veux faire de la musique, que les trackers te rebutent, et que tu connais le C, il y a aussi ça : http://vengeance.et.tudelft.nl/ecfh/Articles/devdsp-0.1.txt(...) ;o)
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Nelis (site web personnel) le 02 février 2004 à 09:46. Évalué à 1.

Si tu aimes vraiment la musique, tu devrais peut-être considérer des cours de solfège. J'en ai commencé en cours du soir en septembre (parallèlement à des cours particuliers de guitare que je vais commencer) et je dois dire que c'est vraiment intéressant et ça t'aide à comprendre plein de choses.

Tout ça pour dire, le solfège ça a la réputation d'être ringard/ennuyeux n'empêche que faire de la musique sans y'a moyen mais y'a des choses qui nous passeront au dessus de la tête ...
- [^] # Re: Se mettre au tracker et à la musique
  
  Posté par jigso le 02 février 2004 à 11:20. Évalué à 1.
  
  C'est comme l'informatique, on peut apprendre à bidouiller tout seul dans son coin, mais pour avoir de bonnes bases, il faut mieux passer par des cours...
  - [^] # Re: Se mettre au tracker et à la musique
    
    Posté par Code34 (site web personnel) le 02 février 2004 à 18:38. Évalué à 1.
    
    Ouai bizarre, on me souffle dans l'oreillette : que Laurent Garnier qui est l'acteur n°1 de la scène électronique en france est une quiche en solfège, et on me souffle aussi que les mecs les plus doués en info sont auto didactes.
    
    Il y a pas à dire le talent, ça ne s'achète pas comme les diplomes, dans les écoles à 7500 par ans.
    - [^] # Re: Se mettre au tracker et à la musique
      
      Posté par Nelis (site web personnel) le 03 février 2004 à 09:51. Évalué à 1.
      
      Donc d'après toi, ceux qui ont suivi des cours dans quelque matière que ce soit sont des cons qui achètent un diplome car ils n'ont pas de talent ? (Bon Ok j'exagère ton propos mais l'idée est là)
      
      Si tu remarques, je n'ai pas dit que suivre des cours était indispensable (il y a de vrais génies dans chaque domaine) mais que clairement ça ne pouvait qu'apporter un plus.
      
      Combien de personnes réellement douées en informatique et autodidactes ai-je vu mais qui avaient une vision complètement faussées de certaines choses ou qui avaient de grandes lacunes théoriques parce qu'elles refusaient de suivre des cours ...
      - [^] # Re: Se mettre au tracker et à la musique
        
        Posté par jigso le 03 février 2004 à 10:20. Évalué à 1.
        
        Combien de personnes réellement douées en informatique et autodidactes ai-je vu mais qui avaient une vision complètement faussées de certaines choses ou qui avaient de grandes lacunes théoriques parce qu'elles refusaient de suivre des cours ...
        
        C'était le sens de mon propos, pas de faire l'apologie du diplôme et des études. Entre savoir comment bidouiller un script lex/yacc, et comprendre la théorie des langages sous-jacente, il y a une sacré marche ! Bien sûr quelqu'un de doué pourra lire un bon bouquin et comprendre, mais avoir un prof|mentor|pote qui explique ça, ça aide.
# ardour

Posté par free2.org le 02 février 2004 à 09:51. Évalué à 1.

pour enregistrer de vrais instruments je crois que ardour est ce qui se fait de mieux (il se veut l'équivalent d'un enregistreur multipiste de studio professionel)
il gère aussi les samples mais est peut-être moins intuitif qu'un tracker dans ce domaine

sinon les sites officiels de alsa et de jackit ont des listes d'applications récentes
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Tonton Th (Mastodon) le 02 février 2004 à 12:19. Évalué à 2.

J'aime bien Csound qui se pilote avec Vi !

http://csounds.com/developers/index.html(...)
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Anonyme le 02 février 2004 à 12:35. Évalué à 3.

le site de reference pour l'audio sous nux:
http://linux-sound.org(...)
bon courage
# Re: Se mettre au tracker et à la musique

Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 03 février 2004 à 01:41. Évalué à 1.

J utilise soundtracker. C est tres bien.
L inconvenient des trackers, c est qu il te faut des samples.
Donc soit tu parles dans ton micro et tu tripatouille avec audacity ou sweep, soit tu telecharges des samples de synthés sur des sites de modules (genre http://www.chiptune.com/(...) ou http://www.modarchive.com/(...) ) soit tu utilises sous windows (si qq1 trouve un bon sous linux, ca m interesse) un synthé. y en a des gratuits ou des bonnes demos.

Ensuite, dans ton tracker, tu charges le sample, et tu bidouilles :)

J y suis arrivé quand meme, la preuve:
http://pied.mine.nu/Data/Sound/Comptine%20d%20automne.xm(...)
http://pied.mine.nu/Data/Sound/Lawnmowing_under_the_rain.xm(...)

a lire avec le plugin xmms::modplug ou bien avec mikmod ou modplugplay.

La scene n est pas morte!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.