Codeweavers propose une version pour OS X et Linux de Chromium, la base opensource du navigateur Chrome de Google. Ils permettent ainsi aux non-windowsien d'essayer ce nouveau navigateur, rappelons que Google n'a pas encore sorti une version pour les OS susmentionnés. Codeweavers démontre la possiblité de porter rapidement des logiciels pour Windows sur d'autres plateforme en utilisant la technologie Wine.
Le lien: http://www.codeweavers.com/services/ports/chromium/
# crash
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 5.
J'ai eu deux plantage. Non non, pas seulement un onglet qui plante mais tout chromium.
il m'a proposé de le relancé, ça a marché. la deuxiemme fois j'ai cliqué sur "non".
Cette fameuse stabilitée n'est pas encore au point. Du moins sous linux avec cette version.
[^] # Re: crash
Posté par loicfr . Évalué à 10.
(bon on n'est pas vendredi mais elle était tellement facile :) )
[^] # Re: crash
Posté par eric . Évalué à 0.
J'ai été très séduit par la vitesse, mais j'ai fait marche arrière aussi vite.
[^] # pas crash
Posté par dkremer . Évalué à 2.
je trouve que le navigateur a un bon look, assez épuré. Je trouve également que le rendu est ultra rapide par rapport aux autres navigateurs que j'utilise habituellement, c'est à dire firefox et konqueror.
En conséquence, chromium m'a l'air d'être un navigateur assez intéressant. Le rendu du mathml n'est pas supporté. je ne suis pas certain que chromium soit aussi polyvalent que firefox.
# Et vous appelez ça "porter" un logiciel
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 10.
Donc "Codeweavers propose une version pour OS X et Linux" est faux, codeweavers propose une version OSX/Intel et version Linux/intel. Et ils en déconseillent l'utilisation ;-).
Bref, ça ne s'appelle pas porter un logiciel dans mon vocabulaire franglais à moi.
[^] # Re: Et vous appelez ça "porter" un logiciel
Posté par Jaimepaslelundi . Évalué à 2.
Il faudra qu'on explique l'interet de porter un logiciel en beta sur émulateur....
On veut quoi là? Un logiciel qui cumule instabilité et trous de sécurité (non les mises à jour de sécurité ne fonctionnent pas)
# Je préfère attendre... autre chose !
Posté par Dring . Évalué à 2.
En gros, le seul truc intéressant dans Chrome (et Chromium), c'est le moteur de rendu. Le reste, c'est du blah-blah. Je suis pas pressé à la seconde, donc V8 j'en ai rien à cirer. Et les plantages, j'en ai pas tant que ça sous Konqui.
Par contre, un navigateur Web qui fasse "que" navigateur et qui le fasse bien, ça c'est ce qui me manque. Enfin, j'ai Firefox, mais l'intégration à mon bureau, c'est pas encore ça.
[^] # Re: Je préfère attendre... autre chose !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
http://dot.kde.org/1218543988/
[^] # Re: Je préfère attendre... autre chose !
Posté par Dring . Évalué à 1.
Parce que vu ma machine, et au vu des prérequis pour la compilation de Firefox, j'ai bien peur de jamais y arriver (j'ai un céleron avec 512 Mo de RAM et un disque un peu étroit).
# Chromium
Posté par kallix . Évalué à 5.
Le dev de Chromium a repris ? des nouveaux bonus ?
Eh non! Rien qu'un port bien gruik du 12e+23 ème browser de l'histoire...
[^] # Re: Chromium
Posté par Michel H . Évalué à 2.
Perso je m'attendais à un journal sur LE SEUL chromium intéressant :
http://chromium.sourceforge.net/
[^] # Re: Chromium
Posté par Putifuto . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.