Si vous:
- souhaitez bouter Google hors de votre smartphone
- trouvez que l'installation d'un système exploitation alternatif est quelque chose de réservé aux Geeks
- êtes vous-même un(e) geek(ette) mais n'avez désormais que peu de temps à consacrer à vos geekeries (seriez vous parents de jeunes enfants?)
- considérez que l'achat d'un téléphone vendu directement avec un autre système d'exploitation est trop onéreux ou pas adapté à votre besoin?
Alors peut-être ce journal vous intéressera!
Voulant tenter moi même l'expérience "android sans google", j'ai récemment installé lineageOs sur un téléphone Motorola hors d'usage (3 ans et déjà plus de pièces détachées - S.U.P.E.R! - pour un micro à 10$). Je dois avouer que j'ai été peu convaincu par cette "expérience utilisateur".
* Premièrement, il m'a fallu lire un peu pas mal de documentation ainsi que quelques tutoriels pour comprendre le jargon technique de écosystème android: il y a les briques logicielles à installer sur le téléphone (TWRP, microG, …) mais aussi les outils à installer sur l'ordinateur (sur Linux c'est assez simple, mais certains tutoriels Windows cherche à vous faire installer des outils alambiqués… )
* Trouver comment déverrouiller le bootloader du téléphone. Chez Motorola il faut ouvrir un compte à une adresse particulière (notez qu'il faut déjà trouver l'adresse!), valider plusieurs formulaires vous indiquant que vous aller casser votre garantie pour ensuite obtenir une clé de déverrouillage par mail.
* Après avoir déverrouillé le bootloader, j'ai vainement tenté d'installer TWRP mais plusieurs échecs successifs m'ont fait abandonné l'idée. J'arrivais à le lancer en RAM, c'était bien assez pour mon usage
* Après avoir encore coché des cases et "swipé" comme recommandé dans les tutoriels, j'ai enfin pu installé mon image LineageOs (qu'il avait fallu lui aussi téléchargé au préalable pour mon téléphone spécifiquement).
* Et j'ai recommencé une 2ème fois peu de temps après, le temps de comprendre que je voulais microG en plus de Lineage.
* Bref, j'y ai passé un bon bout de matinée en étant très motivé et pas novice en informatique. Je pense que l'étape 1 décourage 95% des gens (sinon plus) lambdas qui veulent juste un téléphone, en tout cas elle démotive directement le peu de personnes qui se sentent concernées par leur vie privée dans mon entourage. Et ça écrème ensuie, pour finir sur: "ben faut quand même être geek sur les bords pour installer ce machin" :/
Et c'est là que /e/ arrive (depuis déjà pas mal de temps) avec une solution tout à fait intéressante: https://doc.e.foundation/easy-installer
Mon ancien téléphone arrivant en fin de vie après 7 ans de bons & loyaux services, j'ai sauté le pas de "l'installation facile" en achetant un GS290 de chez Gigaset qui est supporté par ce programme.
L'easy installer est disponible sous GNU/Linux et Windows, en anglais et en français.
Une fois lancé, le logiciel guide pas à pas chaque étape à effectuer sur son téléphone avec un screenshot correspondant.
Les étapes sont très simples:
- mettre à jour le téléphone vers la dernière version disponible (pour moi, de loin l'étape la plus longue avec android 10 à télécharger)
- passer en mode développeur
- deverrouiller le bootloader.
A noter qu'il n'est même pas nécessaire de comprendre ce que l'on fait, les illustrations étant vraiment très parlantes.
Quelques captures:
Une fois fait et le téléphone connecté (reconnu immédiatement pour ma part; après avoir mis le bon cable USB-C…), easy installer télécharge lui même l'image de /e/ correspondante et commence l'installation sur le téléphone.
L'installation finit sur la création d'un compte /e/ facultative. Et c'est finit. Et ça marche!
Donc les compétences nécessaires pour l'installation de /e/ sont:
- savoir installer un logiciel sur son ordinateur
- suivre les instructions visuelles pour préparer le téléphone (passage en mode développeur)
- cliquer sur le bouton "suivant" à chaque étape (les utilisateurs de Windows ne seront pas dépaysé!)
Temps total hors mise à jour initiale du téléphone: 30 min maximum, mais je n'ai pas une très bonne vitesse de téléchargement.
Personnellement, je recommande chaudement cet easy installer à qui hésiterait encore à franchir le pas, c'est vraiment très facile.
Je trouve également que /e/ a eu une super idée et j'espère que la liste des téléphones supportés s'agrandira dans le futur car cela pourrait vraiment aider à faire décoller le système en le rendant accessible aux non geeks.
Une vidéo de présentation en anglais est disponible ici:
https://www.youtube.com/watch?v=CqXu-1hDhWI
# où sont les images
Posté par polochon . Évalué à 3.
Bon et bien les images n'étaient pas disponibles pendant la prévisualisation, j'ai essayé plusieurs systèmes (mon nextcloud, un hébergeur d'image, en png, en jpg…) mais ça me semblait vraiment bizarre de pas pouvoir prévisualiser.
J'ai cliqué avec une foi aveugle, ça n'a pas suffit…
Comment puis je insérer mes images?
[^] # Re: où sont les images
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai regardé, je ne comprends pas ce qui se passe.
Mais si on doit changer les adresses, tu nous les donnes et la modération modifiera ton journal. Tu n peux pas le faire toi-même.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: où sont les images
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7. Dernière modification le 01 octobre 2021 à 17:29.
En fait ce ne sont pas les adresses des images que tu as mis, mais celles de la page où on les trouve. Je modifie ça, mais j'ai l'impression qu'elles sont assez grandes et qu'elles pourraient être rapetissées.
Il fallait prendre le lien direct, à toutes fins utiles.
Et merci pour ce journal :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: où sont les images
Posté par polochon . Évalué à 1.
Je suis définitivement un boulet…
Merci Ysabeau!
# Tu m'épargnes un journal
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 10.
La flemme…
Après mon Motorola G3 de 2015 mis sous LineageOS au fonctionnement devenu erratique (depuis j'ai découvert que c'était à cause du connecteur de batterie), j'avais acheté chez e.foundation un Samsung S6 refurbished équipé de /e/. Il n'a pas fait un an ! (Pas à cause de l'OS.) Ça a commencé par la caméra, vitre cassée, poussière dans le mécanisme, puis la batterie qui n'a cessé de vouloir être rechargée et a fini par le capteur de proximité qui a rendu l'âme, détectant la proximité en permanence, entrer en communication ou recevoir un appel provoquait une extinction de l'écran, très pratique pour consulter sa messagerie…
Je suis donc reparti sur le site de /e/ et ai constaté que le Gigaset GS290 est à ce point supporté chez eux que c'est le seul pour lequel l'installation de l'OS est assurée par une procédure spécialement adaptée. Remettre plus de 200 € dans l'achat d'un nouveau téléphone moins d'un an après celui du Samsung m'a semblé abusivement dispendieux. J'ai donc acheté le Gigaset pour environ 140 €, ce qui me semble correct rétrospectivement au vu de la qualité de l'objet qui me satisfait suffisamment. Selon les recensions, il n'est pas assez puissant pour les jeux mais je ne joue pas ; la colorimétrie de l'écran n'est, paraît-il, pas bonne mais je m'en fiche éperdument. Il est assez grand mais pas trop large, la préhension en est bonne et la taille de l'écran le rend facile à lire.
Il n'est pas exempt de défauts sous /e/. Plusieurs fois (trois si je ne me trompe) je l'ai trouvé complètement déchargé de manière anormale. Une seule fois j'ai compris pourquoi, ayant laissé l'appareil en mode prise de vidéo involontairement. Depuis j'ai mis l'alerte de charge à 25 % et ce n'est plus arrivé pour le moment. Trois décharges totales de batterie ont laissé des traces. La batterie qui tenait trois jours (trois jours entre deux recharges en restant à un niveau acceptable de batterie) m'oblige désormais à la recharger tous les deux jours, c'est un peu rageant mais je m'en remettrai.
Un bonheur n'arrivant pas toujours seul, j'ai remplacé la batterie de mon Motorola G3 « Osprey » et ai eu la bonne surprise de constater qu'il est désormais supporté par LineageOS dans sa version 17, soit l'avant-dernière version disponible de l'OS. Avec un forfait à 2 € ça me fait un téléphone de secours, ce qui peut être très utile en voyage.
Alors oui, utiliser un téléphone dégooglisé peut être suffisamment facile pour quelqu'un qui n'a pas la possibilité de le dégoogliser soi-même. Acheter chez /e/ un Gigaset GS290 est une des solutions, acceptable du point de vue du budget. C'est encore meilleur marché en installant /e/ soi-même. Si l'on en a les moyens, ce n'est pas infamant, il y a moyen d'acheter des solutions plus haut de gamme toutes prêtes, comme par exemple le FairPhone 3 qui a en plus des vertus environnementales et éthiques. Mais l'incompétence en matière d'installation d'OS n'est pas un frein.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par polochon . Évalué à 5.
Merci pour ton retour.
Je n'ai pas voulu parler du smartphone pour ne pas "polluer" l'article, mais si ça intéresse du monde je le ferai.
Un peu pareil que toi, j'étais limite côté budget et venant d'un galaxy A3 de 2015, le GS240 ne pouvait pas trop me décevoir côté performances ;il est trop volumineux et trop lourd en revanche. Mais bon, pour 140€ on ne peut pas tout avoir…
Oui il existe des alternatives préinstallées, oui il existe déjà des téléphones "tout fait" (librem, etc…) mais là c'était vraiment un article "dégoogliser rapidement, facilement et éventuellement pour "pas cher" avec ce GS290. :-)
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 6. Dernière modification le 01 octobre 2021 à 21:19.
Je suis vraiment content que tu aies fait ce journal. Je voulais en faire un pour signaler la bonne affaire que constitue ce modèle, et la bonne pratique d'avoir /e/ dessus (en espérant qu'ils finissent par trouver un nom prononçable par un humain…). Mais comme j'en avais immédiatement besoin j'ai installé la chose rapidement, je me suis empressé d'en oublier la procédure ; si j'en avais fait un journal il aurait été moins bien que ce que tu as fait.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par sebas . Évalué à 2.
La téléphone classique et les SMS marchent-ils normalement, avec /e/ ?
Je demande ça car j'avais vu relaté quelque part (mais je ne retrouve plus le lien) qu'il manquait une brique logicielle dépendante de google et que ça posait des problèmes pour la téléphonie.
Une autre question :
J'aimerais pouvoir conseiller cette solution à ceux de mes amis (utilisateurs lambda) qui aimeraient dégoogliser leur spyphone, mais je ne peux pas tester moi-même, n'en ayant pas (je suis allergique au fait de se trimballer internet partout où on va). Puis-je leur conseiller /e/ (éventuellement en achetant leur stupidphone directement chez /e/, chez eux — ok, c'est un j/e/ de mots stupide), ou il vaut être à l'aise avec l'informatique pour les problèmes de config post-install ?
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par polochon . Évalué à 8.
Aucun problème côté téléphonie, tout marche parfaitement sans rien avoir à faire. SMS, MMS, Signal / Telegram, appels sans casque / avec casque / haut parleur / bluetooth dans la voiture.
J'ai eu un souci post installation maintenant que tu en parles, après installation j'ai dû passer en mode avion et en ressortir pour que le téléphone trouve le réseau. J'avais fait l'installation sans carte SIM, je ne sais pas si ça à un rapport. Et ça peut aussi être un problème côté téléphone et pas /e/.
Pour moi après quelques semaines d'utilisation je recommande /e/ à n'importe qui. Le plus compliqué pour moi (pour le moment), c'est de passer à un autre android qu'un samsung. Je ne trouve plus certains fonctionnalités pratiques comme classer ses contacts en groupes (boulot, loisirs, famille, etc…), je ne suis pas arrivé à mettre une icone "appeler mon épouse" directement sur l'écran d'accueil, ce genre de choses. D'ailleurs faudrait que je regarde comment c'est sur LineageOs pour voir si j'ai les mêmes blocages…
Mais je pense que j'aurais eu exactement les mêmes "problèmes" en passant sur un iPhone, un google Pixel ou tout autre appareil non Samsung. Faut que je prenne mes marques :)
Ah, par contre j'avais fait l'effort de dégoogliser au max mon ancien samsung avec un maximum d'applications sur F-droid. Donc forcément là je suis pas dépaysé, mais effectivement il peut avoir quelques couacs pour certains utilisateurs avec des applis introuvables. Je pense que /e/ ça reste quand même pour des gens un peu convaincus qui comprennent pourquoi certaines app pourraient ne pas fonctionner.
Par exemple j'ai pu installer strava ou Trainline sans soucis, mais de base je n'ai plus l'application sosh par exemple.
Je n'ai pas essayé d'installer Aurora Store pour le moment, si ça se trouve ça fonctionne (ou pas).
Une autre idée de journal X-) !
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 3.
Sur mon précédent téléphone, le Samsung S6, habitué à F-Droid sous LineageOS j'avais voulu l'utiliser avec /e/ et ça ne marchait pas. Je l'avais signalé sur un fil Mastodon qui parlait de /e/ et Gaël Duval en personne m'avait répondu que normalement ça doit marcher. Depuis je me suis habitué à Apps le store de /e/ et je ne me sers plus de F-Droid, mais F-Droid est installé tout de même et ne marche toujours pas.
Pour tester, je viens d'essayer d'installer via F-Droid une app au hasard, AntennaPod et une fois celle-ci téléchargée, au moment de l'installation j'ai droit au message suivant :
«
Erreur à l'installation de AntennaPod
Les autorisations privilégiées n'ont pas été accordées à l'application.
Veuillez signaler ce bogue.
»
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par polochon . Évalué à 3.
Je confirme que fdroid fonctionne parfaitement bien après avoir donné les autorisations demandées (comme sur mon Samsung ou Lineage ).
C'est mon canal priviligié pour tout ce qui est FOSS, puis ensuite le store de /e/ pour ce qui n'est pas libre.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 2.
Et bien je dois être un boulet, je n'ai toujours pas trouvé comment.
[^] # F-Droid vs Apps (Aff. applis opensource uniquement)
Posté par Low Memory . Évalué à 2.
Est-ce que tu vois une différence entre F-Droid et Apps (le store de /e/) après avoir paramétré Apps pour n'afficher que les applications libres ?
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par mahikeulbody . Évalué à 9.
On a eu droit récemment à crétinphone, asservissophone, inapdataphone, paléothonphone, …
Je voudrais signaler aux auteurs de ces qualificatifs qu'il n'est nul besoin de verser dans une surenchère ridicule pour que les usagers de ce forum vous prêtent une oreille attentive, il suffit d'avoir des arguments.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par sebas . Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2021 à 20:12.
Tu me fais un procès d'intention sans aucune justification. Qui te dis que je fais de la surenchère ? Qui te dis que je cherche à ce que les usagers de ce forum (ou de n'importe quel autre forum, rézosauce ou autre palliatif d'une communication évanescente) me prête une oreille, attentive ou non ? Qu'est-ce qui te donne le droit ou la capacité de me juger ainsi, sur l'emploi d'un seul mot ?
Quand je discute, je cherche des partenaires. Je n'ai jamais cherché ni à convaincre, ni à me rendre intéressant, tu m'insultes sans nécessité ni fondement. Il aurait suffit de dire « Pourquoi appelles-tu ce dispositif un stupidphone, tu as des raisons pour ça ? » pour dire la même chose sans m'insulter.
J'appelle ainsi ce truc dans la vie de tous les jours, et si ce mot te choque, sache que je l'appelle également spyphone, et même, quand je suis en famille, merdophone. Ça exprime juste ce que je pense de cet appareil, c'est mon langage courant, et pourquoi devrais-je me plier au mot officiel dont le sens se trouve à mon humble avis à l'exact opposé de sa fonction réelle, et porteur d'un mensonge implicite ? On ne parle pas ici de l'habitude idiote d'écrire MS "M$", ou windows "windaube", mais de la description de l'usage d'un appareil, le détournement du nom a une toute autre portée.
Alors tu veux des raisons ? Est-ce que ça t'intéresse vraiment, ou tu ne disais ça que parce que le mot te choquais ? Ou pour te rendre intéressant ? (je te renvoie simplement la balle). Au cas où ta question soit réelle, voici quelques unes de mes raisons : Il n'y a aucun motif pour que j'appelle ce truc un smartphone, je ne vois rien d'intelligent à cet engin, au contraire, je le trouve particulièrement générateur d'imbécillité, la plupart des gens qui en sont porteurs ne font plus appel à leur mémoire ni à leur capacité d'associer des connaissances entre elles, ils se précipitent sur leur appendice électronique dès qu'ils ont un doute pour faire une recherche sur google, ddg ou wikipe (ordre croissant de qualité). Quant au fait qu'il stimule à la fois à prendre une montagne de photos sans intérêt, la plupart en posant avec une grimace se voulant un sourire crétin, et aussi à étaler en public une vie pauvre et totalement sans intérêt pour autrui (franchement, une photo de soi devant un fond interchangeable — tour Eiffel, tour de Londres, pain de sucre, etc. —, quel intérêt cela peut-il bien représenter pour autrui ? Et je ne parle même pas du contenu de son assiette…), je trouve que c'est un appauvrissement sans précédent de la communication, qui n'était pourtant déjà pas si brillante que ça au XXe siècle.
Ordiphone ne me convient pas non plus, quoique plus neutre. En quoi cet engin peut-il concourir avec un ordinateur ? Comment pourrais-je faire avec ça le quart de la moitié de ce que je fais avec un ordi ??? Au contraire, on a eu un recul de 20 ans en arrière, avec la fermeture de l'inter-opérabilité, de la possibilité de monter son ordi en kit et sur mesure, dans la possibilité de bidouiller son matos, son OS et ses logiciels, de la dépendance à une marque ou une firme (le "store", ignoble détournement commercial du magnifique concept de dépôt logiciel). C'est un anti-ordi, qui asservit son utilisateur à son matos, et non le contraire. Si encore ça s'appelait un tchatchophone, je pourrais encore comprendre, mais « ordiphone », non !
Quant à mon utilisation du mot "spyphone", ai-je besoin de faire un dessin ? Un appareil où tout est conçu pour espionner son utilisateur, même éteint, où la la batterie n'est pas amovible car cela donnerait une possibilité de shunter cette surveillance pendant un temps, qui incorpore un thermomètre corporel ne servant à rien pour les logiciels, seulement à dire si le truc est en contact avec le corps ou non (et, avec l'aide du gyroscope et du dynamomètre, à inférer très exactement ce que je suis en train de faire), où le concepteur de ce truc (en ce qui concerne les Androidphones) est le plus grand espion de la planète (si on veut bien exclure les services étatiques états-uniens et associés), cet appareil mérite-t-il un autre nom ?
Gloire à Gaël Duval (je ne cite que lui car il est question dans ce journal de sa boîte) qui tente de renverser ce concept !
J'ai encore d'autres raisons, que je pourrais énoncer si tu désires plus de détails, mais précisément sur ce site, je pensais qu'il n'était pas nécessaire de détailler des motifs qui pourraient sembler évidents pour des gens qui ont fait le choix d'installer — et pour certaines de ces raisons — un système d'exploitation (et son environnement logiciel) non commercial, libre, et sur lequel on peut exercer un contrôle.
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Stinouff . Évalué à 2.
Il y a vraiment un thermomètre ? Il ne sert pas à l'extinction automatique en cas de trop forte chaleur / mauvaise dissipation ?
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Le capteur de pression atmosphérique est courant, et on peut trouver aussi un capteur de température (notamment avec les montres) https://fr.farnell.com/smartphone-technology-applications Il semble que ce soit de plus en plus tendance https://selectra.info/telecom/actualites/acteurs/capteur-temperature-integre-smartphones-nouvelle-future-norme ; et il ne s'agit pas des sondes externes de mesure https://fr.aliexpress.com/popular/android-temperature-sensor.html
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par zurvan . Évalué à 2.
Que deux ou 3 décharges totales aient réduit quasi instantanément ta batterie de 30%, je n'y crois pas. J'ai déjà fait des dizaines de décharges (ça recalibre la batterie), et ça n'a pas affecté directement la capacité.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Tu m'épargnes un journal
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2021 à 12:55.
Peut-être consommé-je plus de batterie par évolution de ma pratique. C'est possible. Mais peut-être fais-tu toi-même une erreur de calcul. Deux jours au lieu de trois, à la louche ça fait 30 %. Et c'est faux. Je recharge mon téléphone quand je vais me coucher et qu'il ne tiendra pas un jour de plus. Recharger à un autre moment veut dire risquer de ne pas y avoir accès au moment où j'en ai besoin. Il suffit qu'il ait perdu un peu de capacité et que je ne puisse plus le recharger toutes les trois soirées pour que je passe à deux, et il n'y a pas besoin qu'il ait perdu 30 % de capacité pour ça. C'est une histoire de seuils.
Mais, en effet, je me suis mal exprimé en indiquant ce détail.
# Un peu d'ironie (et autre).
Posté par Stinouff . Évalué à 7.
J'ai installé LineageOS sur plusieurs smartphones ; ça a été très facile sur…les Google Pixels ! :D
Sinon, en-dehors du bootloader à laisser "ouvert" sur certains téléphones, je trouve que les Sony fonctionnent très bien…
Mais bon, /e/ semble de plus en plus pertinent malgré tout. LineageOS, c'est une super base (avec une bonne documentation), mais vraiment, l'installation n'est pas du tout utilisateur-amicalement, ni les mises à jour de sécurité/de nouvelle version…
Faut admettre que le monde des smartphones est une vraie plaie : peu ouvert, des tas de modèles différents, des procédures différentes, des appareils relativement fragiles, etc.
[^] # Re: Un peu d'ironie (et autre).
Posté par remico . Évalué à 2.
Vu de l’extérieur, je ne me suis jamais lancé dans l'opération, on dirait que ce n'est pas fait pour installer facilement un autre OS et je dirais même plus que c'est fait pour ne pas installer facilement un autre OS.
Un autre OS qui arrive sous forme d'image, qui ne doit pas être simple non plus à modifier, affirmation gratuite car je ne me suis jamais renseigné.
Ce serait plus sympa si à l'allumage, en faisant une combinaison de touche il y avait plusieurs options voulez vous démarrer 1,2,3, et la possibilité de lancer un OS plus classique avec des fichiers sur la carte mémoire, comme linux sur nos disques durs. Si le kernel est propriètaire/non libre propre au fabricant de smartphone, c'est presque normal, mais tout le reste… c'est de l'abus.
Je ne sais pas qui il faut blamer, google à l'origine d'android ou les fabricants.
[^] # Re: Un peu d'ironie (et autre).
Posté par Stinouff . Évalué à 2.
Je pense que c'est les fabricants qui verrouillent et signent les OS. Bon, en soit, l'installation de LineageOS, en-dehors du déverrouillage du bootloader qui dépend donc des constructeurs, ça reste relativement "simple"…Une petite commande à partir d'un PC ou à partir d'un…chargeur comme TWRP (qui permet de charger une image à partir d'une carte µSD, par exemple).
Mais bon, on est vraiment loin de la clé USB bootable qui fonctionne partout. Peut-être du côté des Fairphones ?
[^] # Re: Un peu d'ironie (et autre).
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Le principe de Pixel est de proposer une machine/implémentation de référence en accord avec un constructeur (bon,cela a un peu changé mais je n'ai pas bien suivi si c'est que Google/Alphabet et maintenant fabriquant de périphérique de ce type…) Et ce qu'on peut bien voir avec ces appareils, c'est que le verrouillage du boot-loader et autres joyeusetés sont bien du ressort des fabricants…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Ma propre expérience avec /e/
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 7.
L'été dernier j'ai aussi tenté de dégoogliser un téléphone. Étant en Chine, mes enfants ont du Mi depuis assez longtemps (ils sont grands). Du coup, j'avais un Xiaomi 5 qui dormait dans un tiroir le plus grand l'ayant abandonnée au départ du foyer
Je me suis donc rendu sur la page de /e/ sur les téléphones supportés. ici
Il y a une doc d'install spécifique donc je me suis dit: trop facile, je me lance.
Les explications pour rooter le téléphone sont claires et détaillées. Je me dis, encore mieux.
J'appelle mon fils pour qu'il fasse l'opération sur son compte xiaomi pour permettre le déverrouillage. Ensuite, passer en mode root avec une combinaison de touches au reboot, et là rien. Rien du tout, la combinaison de touches ne rallume pas le téléphone.
Je ne sais pas si cela vient du fait que le téléphone a été acheté en Chine avec un bridage (sans jeu de mots) particulier, ou si cela vient d'un défaut dans la procédure, mais je penche pour le premier, car j'ai cherché un peu et trouvé le même jeu de touche pour rebooter le téléphone.
Du coup, mon expérience s'est arrêtée là.
Il me manque probablement encore un peu de geekitude, car je n'ai pas persévéré.
[^] # Re: Ma propre expérience avec /e/
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 02 octobre 2021 à 10:12.
Pour ma part avec un Xiaomi Note 8 que j'ai fait passer sous LineageOS j'ai aussi eu du mal à cette étape, la documentation n'étant pas très juste, il y avait une petite subtilité dans les touches à appuyer ou le moment exact où il fallait le faire. Je crois que j'ai d'abord dû appuyer sur le bouton d'allumage du téléphone et juste après maintenir le bouton de volume et le bouton d'allumage. Mais je ne me souviens plus très bien car je n'ai eu à le faire qu'une fois. L'autre solution est d'utiliser une commande adb, le téléphone allumé et branché en USB:
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Ma propre expérience avec /e/
Posté par alkino . Évalué à 3.
Pareil sur un fairphone 3+ la suite de boutons ne fonctionnait pas, après de multiples recherches, j'ai finit par trouver une autre séquence de touches qui a marché du premier coup.
[^] # Re: Ma propre expérience avec /e/
Posté par jnanar (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 02 octobre 2021 à 15:30.
Ne la partage surtout pas !
-->[]
[^] # Re: Ma propre expérience avec /e/
Posté par alkino . Évalué à 4.
Si je m'en souvenais…
# /e/
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 02 octobre 2021 à 15:01.
J'ai eu la flemme de faire tout ça et j'ai fini par prendre un téléphone directement chez /e/.
Tout marche au poil! Cette distribution n'a que deux soucis:
Je me demande pourquoi chez /e/ on s'embête à forker / développer ces applis au lieu d'en prendre des existantes.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: /e/
Posté par polochon . Évalué à 5.
Ah oui je viens de voir, c'est effectivement dommage.
J'ai vu aussi que ne pouvais pas supprimer certaines applications par défaut comme leur navigateur web. C'est un peu dommage de reprendre les mauvaises pratiques des grands constructeurs :/
[^] # Re: /e/
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Je pense que cela vient du fait que c'est une application "système". Par contre on peut souvent les désactiver et replacer par l'application de son choix.
[^] # Re: /e/
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Y'a quoi comme autre application qu'on ne peut pas supprimer ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: /e/
Posté par polochon . Évalué à 2.
J'ai l'impression toutes les applis par défaut.
- Apps
- Calculatrice
- Calendar
- Contacts
- Fichiers
- Galerie
- Magnétophone
- Mail
- Maps
- Musique
- Notes
- Browser
Il semblerait que ça se désinstalle par
adbcependant si j'en crois le 1er lien trouvé: https://dt.iki.fi/e.foundation-uninstall-bloatJe dois en utiliser 80%, mais vraiment c'est trop dommage de pas pousser le concept jusqu'au bout… :/
[^] # Re: /e/
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est vraiment le comportement qui pourrait me faire changer d'OS (savoir que tu "as le droit de choisir ce que tu as installé") et je trouve ça vraiment dommage.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: /e/
Posté par polochon . Évalué à 2.
Après, si on regarde de l'autre côté du miroir: si un utilisateur lambda commence à se dire "tiens mais c'est quoi cette application j'en ai pas besoin" et supprime l'application contact, le navigateur web ou je ne sais quoi, il peut clairement arriver à un état où le téléphone n'est plus pleinement fonctionnel et finir par blâmer /e/ "sa march pa ya dé bug".
Bon ça serait peut être une bonne chose de faire quelque chose de plus souple avec un message d'avertissement par exemple "attention savez vous ce que vous faites?" mais j'imagine que ce n'est pas la priorité de /e/ non plus…
[^] # Re: /e/
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
D'expérience, il est compliqué d'adresser avec le même produit les utilisateurs avertis (et leur laisser la main) et les utilisateurs non avertis (et les protéger des fausses manipulations). Je ne blame pas
/e/d'avoir fait ce choix, juste qu'il ne répond pas à mes attentes.Je suis utilisateur Debian Linux depuis des années, j'ai appris à faire attention (et à assumer mes erreurs;) et si je dois quitter aujourd'hui la souplesse que me propose un environnement "standard" Android (standard au sens "standard du marché"), je ne le ferai pas pour me retrouver avec les même "pain point" (en l'occurence : aujourd'hui je change mon téléphone car j'ai un espace disque "plein à craquer" et notamment à cause d'applications que je n'utilise pas et qu'il m'est impossible de désinstaller).
J'aime la démarche, mais je trouve que reproduire ces mécanisme de manière "non débrayable" me laisse dubitatif sur la démarche. Sur la page d'accueil il est indiqué Your data is YOUR data!. J'aimerais aussi que cela soit Your phone is YOUR phone.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: /e/
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
En fait, il faudrait pouvoir générer son système (Gentoo like quoi) en pouvant cocher les applis systèmes qu'on veut garder. Parce-que (je sais qu'on ne peut commencer de phrase ainsi) je soupçonne un couplage fort avec l'ensemble (à noter que l liste d'applis mentionnées plus haut ressemble fort à ce qu'on a dans AOSP) mais qu'on doit pouvoir les désactiver (sans pour autant gagner de l'espace puisque c'est partie intégrante du système, juste que ce sera des portions inactive …comme on en a déjà l'habitude dans nos distributions GNU/Linux)
Sinon, au passage, je pense que ton téléphone est bien ton téléphone à partir du moment où ce n'est plus verrouillé (i.e. tu peux y installer le système de ton choix y compris les alternatives à /e/ …)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: /e/
Posté par Low Memory . Évalué à 4. Dernière modification le 08 octobre 2021 à 22:23.
Les applications par défaut sont décrites (en anglais) sur: https://doc.e.foundation/what-s-e#e-default-applications (avec un lien vers le code source, sauf maps/Magic Earth qui n'est pas libre: le lien explique pourquoi ce choix)
C'est effectivement possible de désinstaller des applications fournies par défaut mais pas encore toutes (j'ai testé uniquement pour OpenTask/Tâches).
Il y a un message du forum (en anglais) qui l'explique bien. Il me semblait qu'un bug permettait aussi de suivre l'avancement, mais je ne le retrouve pas sur leur gitlab. :-/
D'une manière plus générale, cela ne semble pas si simple à faire sur Android, mais c'est dans la feuille de route 2021 du projet (en anglais):
https://doc.e.foundation/support-topics/e-road-map#would-the-installation-wizard-offer-different-levels-of-configurations-for-user-like-default-intermediate-expert-
Traduction toute personnelle:
Et la traduction toute personnelle du point concerné sur le lien de la feuille de route, qui mène à un message de Gaël Duval:
Bref, la route est longue, mais la voie est libre !
(et si vous cherchez du boulot ils recrutent: https://doc.e.foundation/jobs )
[^] # Re: /e/
Posté par Low Memory . Évalué à 3.
Qu'est-ce qui te fait penser ça (j'y arrive bien) ?
Je crois que l'idée derrière est d'avoir une interface harmonisée pour que les couleurs et/ou thèmes ne changent pas entre chaque application.
# Retour LineageOS très variés
Posté par sizvix (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai plusieurs connaissances, dont moi qui sommes passés sur LineageOS
Étonnamment, autant j'ai briqué un de mes téléphones, autant un pote géologue qui ne connait rien d'une ligne de commande l'a installé sur son téléphone en une après-midi en même temps que bosser …
( Bon, j'ai installé plusieurs fois LineageOS avec succès, mais des fois c'était plus difficile que d'autres … )
De même pour l'utilisation après, beaucoup sont très satisfait, mais chez certains, c'est la misère … moi même, sur un de mes vieux téléphone que j'ai voulu ressusciter, il est très lent ( bon, le tel est vieux … )
Du coup, il faudrait même mettre un tableau de satisfaction install et utilisation pour chaque téléphone … Je ne sais pas si une telle base existe ^^U ( Sinon je veux bien en mettre une accès remarques )
Essaie pour vivre sans brider les utilisateurs https://www.indiegogo.com/projects/iwinote
[^] # Re: Retour LineageOS très variés
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est aussi un peu mon cas: en général, je suis très satisfait de LineageOS (je suis sur un OnePlus 3) que j'ai aussi installé sur le smartphone de ma femme et les deux smartphones de mes parents (ainsi que sur une tablette au bureau). Mais certaines fois, cela tourne à l'enfer: des heures coincé dans un "bootloop" en installant sur le téléphone de mon père (à cause de la case "installer l'app Twrp" que j'avais coché et qui fait bugger le boot), des pertes régulières de toutes les données (y compris les logiciels installés) assez fréquemment lors des mises à jours de versions majeures (concrètement, bootloops en pagaille pendant des heures avant de tout formater, bootloops encore, puis enfin cela se met à fonctionner). Je sais, je fait des backups de mes données, mais c'est quand même une grosse perte de temps.
Au final, plus je côtoie Android plus je trouve le système fragile et plombé par des décisions bizarre (par exemple, le nommage des partitions: j'ai souvent dans le passé été surpris des noms retenus et pas clair du tout). J'ai l'habitude des faire des migrations assez osée sous Linux (copie du disque sur un autre disque (cp -a ou rsync -a), chroot et ré-installation de grub sur la partition de boot afin de migrer vers une machine totalement différente en conservant le même système, sans avoir à reconfigurer quoi que se soit, y compris dans le cas de disque crypté, voir en changeant le partitionnement en cours de route pour re-dispatcher les choses vers un schéma de partitionement différent), et j'ai toujours l'impression qu'il n'y a pas de limites à ce que l'on peut faire. Mais avec Android, au moindre pépin le système est perdu et il faut faire une ré-installation complète, c'est assez frustrant…
# Au milieu du gué?
Posté par 桃白白 . Évalué à 1.
Avec un GS290, il est possible d'installer Ubuntu Touch ou SailfishOS (avec un installateur également) et donc d'aller au bout de la démarche.
䨻
# Compte /e/ obligatoire ?
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faut vraiment créer ou avoir un compte /e/ pour installer ?
[^] # Re: Compte /e/ obligatoire ?
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 2.
Non d'après https://doc.e.foundation/create-an-ecloud-account#is-an-e-account-mandatory-to-use-eos-, mais l'installeur semble le demander d'après les copies d'écran.
[^] # Re: Compte /e/ obligatoire ?
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 4.
Non sûr et certain. J'ai créé le compte bien après l'installation, et je ne m'en sers pas comme compte enregistré sur l'appareil.
[^] # Re: Compte /e/ obligatoire ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Non, je pense qu'il le propose juste pour les gens qui veulent un mail non google.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Compte /e/ obligatoire ?
Posté par polochon . Évalué à 2.
Je confirme, c'est une étape "recommandée" mais complètement facultative. Je n'ai pas de compte /e/ pour ma part.
Mais pour les gens qui veulent récupérer un google drive/agenda/machin truc gratuit tout de suite, je ne suis pas choqué que ça soit proposé en fin d'installation.
# Grossissement des caractères.
Posté par Lébérou . Évalué à 2.
Bonjour,
J'arrive un peu tard, mais le sujet m'intéresse énormément.
Mon petit OpenC sous FirefoxOS n'en peut plus d'avoir la carte mère toujours à l'air pour réparer ses boutons qui sont vraiment de la camelote.
Mais le problème qui m'handicape le plus et le fait de ne pas pouvoir grossir les caractères, notamment des sms. Je n'y vois pas bien de près et à chaque texto faut que je dégaine les lunettes. Galère.
Je suis à deux doigts (un, même), de changer de tel et basculer sous /e/ que je zieute depuis un bon moment.
Le Fairphone étant trop cher, trop gros et encore pas mal buggué, je tourne autour du GS290. Bon, il est trop grand aussi et sa batterie n'est pas amovible, mais je vais devoir faire des concessions.
Confirmez-vous que l'on peut grossir les caractères des sms (au moins) sous /e/ avec ce téléphone ?
Merci.
[^] # Re: Grossissement des caractères.
Posté par polochon . Évalué à 2.
/e/ reste android, avec toutes les options d'accessibilité d'Android donc je pense que c'est tout a fait faisable.
[^] # Re: Grossissement des caractères.
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 0.
tu as déjà des options d'accessibilité sous Android
sinon https://f-droid.org/fr/packages/com.android.talkback/ pourrait aider
sur LinuxFr.org, il y a les tags qui en parlent, cf. a11y
moi j'aime bien que handy signifie principalement commode / utile ;-) comme quoi mes potes mal-voyants (oui, ils sont aveugles) ont raison de traîner leur chien et sont contents de me voir :/ j'ai jamais trouvé le bon terme quand je les rencontre o_O bah se revoir ça ferait plaisir :p)
[^] # Re: Grossissement des caractères.
Posté par Lébérou . Évalué à 2.
Bin merci pour vos réponses.
Si ça marche comme sous Android, deux doigts qui s'écartent sur le texte et c'est gagné (en tout cas, c'est comme ça sur le S8 de ma femme).
Bon, je me laisse encore un peu de temps.
Finalement le Fairphone… je me tâte.
Peut-être en location chez Commown, pour une bonne cause de plus.
[^] # Re: Grossissement des caractères.
Posté par Low Memory . Évalué à 2.
Je viens de tester: le zoom "en écartant les doigts" ne fonctionne pas; en revanche, les paramètres permettent d'augmenter la taille des caractères des messages SMS.
C'est parce que l'application SMS par défaut de /e/OS est Message, un fork de QKSMS, qui n'a rien à voir avec Google Messages, qui n'est pas libre.
Je trouve que c'est un peu la course à l'échalote le nom des applications, mais bon.
# Un /e/ pour les Nuls ?
Posté par Pixef . Évalué à 0.
Bonjour,
Au moment où je commence à envisager d’acheter un Fairphone 4 pré-installé avec /e/ pour remplacer mon Motorola GPlay sur lequel j’avais installé /e/ moi-même, je me pose cette question :
Ne serait-il pas opportun de publier un manuel de base sur /e/ ?
Au moins sous forme numérique.
Éventuellement proposé par e-foundation en option supplémentaire sous forme papier lors de l’achat d’un smartphone pré-installé.
Et mieux encore publié et vendu en grandes surfaces dans la collection « Les NULS ».
Cela permettrait à beaucoup de nouveaux utilisateurs de démarrer dès le premier jour sur de bonnes bases et de leur éviter d’avoir ensuite à poser beaucoup de questions sur les forums.
Par exemple, en ce qui me concerne, je n’ai pas pris attention à la configuration de mon carnet de contacts, à l’utilisation d’un agenda et à la synchronisation. J’ai dû ensuite poser des questions sur le forum de support pour savoir comment copier mes contacts entre la carte SIM, la mémoire du téléphone, la carte de mémoire additionnelle et l’espace sur e-cloud et je ne suis pas encore certain d’avoir vraiment compris.
Par ailleurs je ne sais toujours pas comment envoyer des SMS groupés et surtout à quoi servent les « groupes de contacts » puisqu’on ne peut rien en faire…
Ce manuel aurait plusieurs avantages :
il « allègerait » le forum de support
il pourrait s’alimenter chaque année, pour sa mise à jour, des réponses apportées sur ce forum à des questions non traitées dans la version précédente (peut-être même que la première version pourrait être composée à partir de copier-coller de questions et réponses collectées sur les différents forums ?)
par sa présence en rayon dans les grandes surfaces, les FNAC, les magasins d’informatique, etc… il serait une formidable pub sur l’existence de /e/
Voilà pour ma proposition du jour…
Cordialement,
Pixef
PS : Je suis d’accord sur le fait que /e/ est un nom vraiment trop problématique.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.