FullCircle est le magazine de la communauté ubuntu. La version #0 était sortie le 14 avril, suivie le 28 mai par la version française.
Ce 07 juin est sorti la version #1 du magazine. Ce numéro fait 42 pages et pèse 6 Mo. Il est ditribué au format PDF.
Pour les anglophobe il faudra attendre un peu la version Française, pour les autres c'est là : http://fullcirclemagazine.org/download/fullcircle-issue01-en(...) .
A noter que le site fullcirclemagazine.org a subi une grosse cure, il est maintenant très joli. En contrepartis on ne trouve plus trace de la version #0 du magazine !!
# Très impressionnant
Posté par fasthm . Évalué à 3.
Vraiment chapeau, c'est accessible à tout le monde, bien réalisé, clair.
La page 36 («Ubuntu c'est plus mieux que les autres») fait un peu tache dans le tableau, mais à part ça c'est du travail de pro.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Très impressionnant
Posté par Janfi . Évalué à 7.
http://www.ubuntutribe.com
Petit préambule, pas pour dénigrer quoique ce soit que les choses soient claires. Pour avoir utilisé pendant pas mal de temps Ubuntu, et tester chaque version (en gros je passe de Fedora à Kubuntu à Fedora à Kubuntu et ainsi de suite sur mon PC et j'ai beaucoup utilisé Mandriva ; je réserve Debian mais aussi parfois Fedora PPC à mon ibook), je n'ai vraiment pas l'impression que cette distribution à une "supériorité" (si tant est qu'on puisse l'exprimer ainsi, ce n'est pas un troll merci) évidente sur les autres.
Ce qui est vraiment impressionnant, c'est la communauté qui s'est rangé derrière Ubuntu, l'attrait qu'elle exerce sur les nouveaux arrivants (mais aussi les r00tards) dans le monde libre, la comm et tout le buzz qui va avec. Là, vraiment chapeau !
Ubuntu et Canonical ont réussi en très peu de mois/années à créer un espèce d'éco-système que n'importe quelle autre distribution rêverait d'avoir. Je ne sais pas comment Shuttleworth a fait, j'ai pourtant suivi l'évolution depuis Warty. Je ne pense pas que le simple fait d'envoyer des cd gratos suffise à expliquer le phénomène.
[^] # Re: Très impressionnant
Posté par fredix . Évalué à 4.
* mise à jour tous les 6 mois garantie
* basée sur Debian
* moyen pour embaucher des développeurs Debian et ainsi obtenir une distribution de qualité et crédible
* desktop GNOME, mais aussi
* plusieurs version en fonction du desktop (Kubuntu, Xubuntu, ...) et ainsi conserver ceux qui n'aiment pas GNOME
* version serveur : Très important en entreprise le premier point
Mark Shuttleworth a été développeur Debian donc il fait parti de notre milieu. Et Il avait les moyens financier pour réussir ce projet. De plus il avait créé Thawte (source de sa fortune) donc il connaît le business et le management.
Il n'y a pas de magie dans cette réussite, ce sont les ingrédients de tous ces points qui font cette recette miracle, et tant mieux pour nous et GNU/Linux.
[^] # Tout est dans le nom ...
Posté par francouf . Évalué à -3.
Ils ont LE nom pour fédérer des personnes.
N'est ce pas un pré requis fondamental pour créer une communauté ????
Et en plus il y a :
* mise à jour tous les 6 mois garantie
* basée sur Debian
* moyen pour embaucher des développeurs Debian et ainsi obtenir une distribution de qualité et crédible
* desktop GNOME, mais aussi
* plusieurs version en fonction du desktop (Kubuntu, Xubuntu, ...) et ainsi conserver ceux qui n'aiment pas GNOME
* version serveur : Très important en entreprise le premier point
Il n'y a aucune magie dans cette réussite.
Juste un nom qui fait que l'on tourne la tête deux secondes et que l'on est pris dedans ou que l'on vomit (Il y aura toujours des prés carré à défendre, même dans le logiciel libre).
# ouhais ...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: ouhais ...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 2.
J'utilise Scribus en français sur ubuntu feisty pourtant.
Peux-tu pointer une référence sur ce bug. Parce que chezmoiçamarche.tm
http://img461.imageshack.us/my.php?image=screenshot17ab4.png
Nicolas
[^] # Re: ouhais ...
Posté par xavier dumont . Évalué à 3.
Je ne sais pas si tu parles du bug qui provoque la remise à 0 des champs des fenêtres de propriété quand tu veux les modifier mais il y a des chances.
Cela est du à une incompatibilité avec le paquet scim. Il faut le désinstaller.
[^] # Re: ouhais ...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
https://bugs.launchpad.net/bugs/37711
Enfin bon je suis pas le seul et il y a deja plein de doublon
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.