Journal Sortie des pilotes vidéo Nvidia

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
mar.
2007
C'est vendredi, l'occasion rêvée pour parler de la sortie ce 07 mars des pilotes propriétaires pour cartes graphiques Nvidia.

Le pilote version 1.0-9755 est disponible pour Linux x86, Linux x64 (AMD64/EM64T), FreeBSD x86 et Solaris x64/x86.

Le changelog est assez pauvre :
* Added support for Quadro FX 4600 and Quadro FX 5600
* Added initial support for NVIDIA SLI with GeForce 8800, Quadro FX 4600, and Quadro FX 5600

Plus d'information sur http://www.nvidia.com/object/unix.html .

  • # Sauvez les chatons

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    M'en fout, ma geforce 4 est plus supportée depuis les 97xx

    Et n'oubliez, pas : http://perso.orange.fr/patrice.mandin/images/nv-kitten.jpg

  • # minimum minimorum

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Sans vouloir tirer à boulets rouges sur nvidia, ils sont tout de même fortement empêtrés dans leur réflexe propriétaire, même si il y a visiblement un peu de support pour Linux...
    - pas de bugzilla, seulement un pauvre forum http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&foru(...) dont je n'aimerais pas être le modérateur... vu combien c'est fouilli entre les demandes utilisateurs, les remontées de patch, pas moyen de savoir quelle fonctionnalité devrait fonctionner et n'est pas encore implémentée...
    - visiblement pas d'outil de gestion de version en interne vu la pauvreté de leurs changelogs à chaque fois (pas de couplet "cela protège notre propriété intellectuelle" svp :) ), bon je ne parle même pas de roadmap ou de complétude du pilote par rapport à son alter-ego sous Windows...
    - il y a tout de même un petit plus de travail en amont : disponibilité de pilotes bêta pour Linux (même s'il y a eu un "raté" pour les derniers), mais cela laisse toujours une impression qu'il n'y a pas de travail commun avec les équipes du kernel et que le pilote arrive "pour un kernel stable" (voire pour un kernel dans une distribution).

    La vraie annonce, c'est tout de même nouveau et REnouveau pour avoir un vrai pilote 3D libre (auquel il serait sympathique que nvidia contribue... ou au minimum les constructeurs qui souhaitent inclure des cartes nvidia dans leur offre).

    Peut-être y-aura-t-il des changements (et rêvons d'une orientation claire vers le libre) avec les versions 100.x ? (même si j'en doute encore)
    Ceux intéressés peuvent lire les fonctionnalités dont nous ne bénéficierons encore pas pour Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=648

    Sachant que la numérotation évoluant, le packaging aussi d'après ce post : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=87033 et les commentaires associés http://nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=87729

    Vivement que nouveau fonctionne...

    • [^] # Re: minimum minimorum

      Posté par  . Évalué à -1.

      Faut pas trop intellectualiser la chose. Nvidia en a rien a foutre du linux grand public (sauf pour l'aspect veille technologique), ce qui compte, c'est le marché pro, qui, lui, a rien a foutre que les drivers soient libres...

      • [^] # Re: minimum minimorum

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        et d'après toi, en quoi ce genre de communication :
        https://linuxfr.org/2007/03/05/22157.html
        ne pourrait pas intéresser le marché pro ? ou permettre effectivement à nvidia de diminuer ses coûts tout en augmentant sa pertinence pour le libre ? Notamment, professionnalisation de la communauté plutôt que le bricolage actuel avec leur forum moisi ? (qui fait tout sauf professionnel AMHA)

      • [^] # Re: minimum minimorum

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Ah bon? C'est marrant parcequ'à la conférence sur Nouveau que j'ai pue voir, le monsieur nous expliquais que si il a commencé le driver Nouveau, c'est parce qu'il en a besoin pour son boulot, et que le driver proprio ne convenais pas.

        Alors le marché pro qui s'en balance des drivers libres, tu repasseras.

        • [^] # Re: minimum minimorum

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Il voulait sans doute dire :
          « Le grand public du marché pro »
          ou encore :
          « Le marché pro du grand public »

          Et dans tous les cas, Nvidia y perdra en contribuant au driver Libre.
          Révéler les specs semblent être la dernière chose qu'ils soient prêt à faire. (Et pour de raisons multiples, que je vous laisse le soin d'énumérer)

          chtitux, à qui sa GeForce2 MX 200 n'est plus supportée par la branche des 97xx , et qui pourra donc se passer de toutes nouvelles mises à jour.

        • [^] # Re: minimum minimorum

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Oui, mais il faut bien voir que le monsieur en question,stephane marchesin, il bosse sur la distribution de calcul sur des clusters et sur le rendu des images ( http://icps.u-strasbg.fr/~marchesin/, et si j'ai bien retenu ce qu'il m'a dit ), c'est pas vraiment le même marché pro que le type qui fait des batiments 3d sur autocad et ce genre de choses, ça rentre plus dans la recherche.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.