bon ben j'ai pas encore. Ce que j'attends de cette fonction, c'est la possibilité d'acceder a mon compte gmail, sans déplacer les messages et de pouvoir les classer par taille de facon à faire du ménage.
Enlever tous les messages contenant des pièces jointes dont la taille est > 1Mo est en général tres efficace.
ben moi ca marche mais pas avec mon compte principal, seulement avec mon compte poubelle. Il est presque vide, l'autre a deja un gros ventre. C'est peut-etre ce qui explique ces délais.
J'avais lu plusieurs articles comme quoi Gmail se faisait un peu "dépasser" par d'autres fournisseurs. Nul doute que cela fasse partie d'une stratégie de relance (meme si pour moi ça restait un des meilleurs déja sans)
En même temps, c'est aussi certainement en grande partie grâce à Google et son service courriel que les autres ont fait de gros efforts pour améliorer les leurs.
Je ne pense pas que ce soit ce genre de fonctionalites geeky qui va leur faire gagner du terrain sur Hotmail et Yahoo! mail. J'adore l'IMAP, mais je ne pense pas etre representatif de l'ensemble des utilisateurs de webmail.
Pour info, debut 2007, c'etait environ:
MSN Hotmail: 228 Millions
Yahoo! Mail: 250 Millions
Gmail: 51 Millions
J'utilisais jusqu'à présent un compte IMAP laposte.net, seul fournisseur de mail indépendant d'un FAI proposant gratuitement ce protocole (on me fait signe plus haut que yahoo le fait aussi... c'est nouveau ?).
Or le service de laposte est d'une qualité assez déplorable :
- pas fichus de trouver un accord avec hotmail sur le filtrage de spam, du coup les comptes des deux fournisseurs ne communiquent pas.
- interruptions de service assez courantes
- l'organisation bizarre des dossiers IMAP depuis la refonte de leur service en septembre (tous les dossiers sont des sous-dossiers de "Boîte de réception", et je n'ai pas le droit de changer cet état de fait)
- pas moyen de gérer les abonnements individuels aux dossiers (je voudrais me désabonner de "QUARANTAINE", le dossier cible de l'antispam de laposte, qui n'a jamais de faux positifs)
- les comptes et alias laposte.net sont spammés dès leur création, alors que je n'ai jamais reçu de spam sur mon compte gmail
L'arrivée d'un concurrent me réjouit. D'un autre côté, le tout-google me fait de plus en plus peur.
J'utilise aussi laposte.net, et les mails de hotmail vers laposte refonctionnent depuis très récemment. Mais je n'ai jamais su de qui venait le problème.
Pour le spam, je n'ai pas la même expérience : j'ai mon adresse laposte depuis quelques années (je dirai 5 ans), qui est mon unique adresse mail personnelle. Je n'ai commencé à recevoir des spams qu'il y a un mois, mais pendant toutes ces années j'en ai quasiment jamais eu.
Je reçois effectivement beaucoup de spom dans le dossier QUARANTAINE, ce depuis la réorganisation du service, il y a... 1 mois.
Je soupçonne qu'avant le spam était filtré silencieusement, et que maintenant, ils donnent la possibilité d'aller repêcher les faux positifs.
Cela dit, je n'en ai pas encore vu, et c'est pour cela que je voudrais simplement cacher ce dossier, comme auparavant.
Sinon, je reçois aussi du spam non filtré (enfin, filtré par mon bogofilter ensuite, en général).
Il est étonnant que tu n'aies jamais eu de spam, alors que j'en ai eu dès la création de mon compte (à tel point que j'ai soupçonné la Poste d'avoir retransmis mon compte à des sociétés tierces). Enfin, peut-être que les spammeurs avaient déjà mon nom associé à un autre fournisseur et qu'ils ont tenté la combinaison avec laposte.net.
J'utilise fastmail.fm et c'est une excellente alternative a google mail je trouve. Il y a une offre de base gratuite mais limittée et des versions payantes avec des options supplémentaires. J'en suis pleinement satisfait et ça me permet de m'éloigner de cette grosse chose qu'est Google.
10Mo de stockage pour le service gratuit, c'est un peu court, jeune homme !
Je n'ai pas besoin d'avoir 4Go comme sur gmail, mais quelques centaines de Mo ne seraient pas de refus, pour un usage en IMAP. En POP, je ne dis pas.
- sur la durée, en IMAP, il faut plusieurs giga, bien sur.
- acheter un nom de domaine et créer un adresse redirigée : c'est la seule façon de se garantir l'indépendance
Il voulait sûrement dire que tu pouvais prendre ton propre nom de domaine (pas forcement très cher) et ensuite faire des redirections mail vers un compte gmail, laposte ou autre. Cette solution te permet même de changer de fournisseur de mail en cours de route ... il suffit de redéfinir la redirection mail.
Personnellement, j'ai enregistrer un domaine en .net chez un registrar français et j'ai le droit en plus à un accès IMAP sur 1Go réparti sur 5 adresses email et 1000 redirections. Si le Go ne suffit pas, il est toujours possible de louer de l'espace disque supplémentaire.
Et cerise sur le gâteau, il y a même un webmail en XUL plutôt bien foutu ;)
Je crois plutôt qu'il voulait dire se faire soi-même un serveur de mail chez soi comme beaucoup de geeks qui traînent ça et là sur le village planétaire (moi y compris).
La solution que j'utilise actuellement est la suivante :
- un abonnement ADSL chez un provider qui ne limite pas les connexions sur les ports (pour le mail port 25, pour l'imap 143, pour l'imaps (sécurisé) 993, éventuellement un webmail hébergé sur la même machine des fois que l'imap ou l'imaps soit coupé de là où tu te connectes, ports 80 et 443)
- une machine dédiée de préférence puisqu'elle aura vocation à être tout le temps connectée au net
- un nom de domaine qu'est à toi.
Ladite machine ne doit pas forcément être un foudre de guerre, du moment que tu lui colles un OS pas trop gourmand et auquel tu auras pris soin de ne pas installer d'interface graphique.
Là j'ai une machine AMD Sempron 2200+ avec 512Mo de RAM et un DD de 80 Go, donc potentionnellement 75 Go d'espace pour mes mails (t'entends ca Gmail ? Haha !).
Mais avant, pendant 4 ou 5 ans, j'utilisais un PII 333 avec 128Mo de RAM et il n'a jamais bronché.
Pour la partie logicielle, en ce qui me concerne :
Debian stable comme distrib
Postfix comme MTA
courier-imap et courier-imap-ssl comme serveur imap
Horde comme webmail
plus d'autres joyeusetés installées au fur et à mesure de ma geekattitude croissante:
spamassassin (antispam)
procmail (permet de classer les mails selon des filtres préétablis)
fetchmail (pour récupérer les mails de mes 2/3 autres comptes qui me restent)
feed2imap (pour me balancer mes flux rss en tant que mails)
et j'ai pas fini d'y mettre tout ce que je voudrais...
avantages :
- taille de ta boite aux lettres limitée à ton disque dur
- nombre d'alias illimités
- liberté quasi totale
- tu fais ce que tu veux (tm)
inconvénients :
- faut mettre les mains dans le cambouis pour te configurer ca aux petits oignons
- bien penser à la sécurité de tes données (sauvegarde, redondance...) car si y'a un crash disque, t'es marron...
- avoir une machine qui consomme pas trop et/ou pas trop bruyante vu qu'elle sera chez toi et pas dans une ferme de serveurs grande comme la Belgique (salut les belges !)
- etre patient quant à la configuration et l'installation si tu ne l'as jamais fait avant...
Perso j'ai déjà un petit serveur dans ma cave (lighttpd, sftpd, freenet, tor) donc ce n'est pas rajouter un ou deux services qui va faire exploser la consommation.
moi je parlais de l'indépendance stratégique c'est à dire du fait d'acheter un nom de domaine et de le rediriger. Mais c'est parce que je ne suis pas capable de monter un serveur IMAP fiable et sur
Après tout, comme disait le sage "l'indépendance informatique, c'est l'hébergement collaboratif et l'abonnement auto géré; l'indépendance alimentaire, c'est manger ses croûtes de pieds"
Pareil j'utilise laposte.net
Mon FAI offre une connections IMAP aussi mais il manque une fonctionnalité très importante : la possibilité de récupérer les mails d'une autre boite.
Mais Gmail a un petit plus par rapport à laposte.net : la connections IMAP sera très probablement sécurisé, comme pour le POP et Jabber.
Est ce que certains d'entre vous ont une expérience de la gestion de l'IMAP avec Kmail ?
J'utilise Kmail depuis que je suis sous linux, c'est à dire ... euh ... beaucoup :) (9 ans je crois) et j'ai donc un gros paquet de mails, contacts, mais aussi et surtout un gros paquet de filtres qu'il me serait fastidieux de refaire : en gros, je n'ai pas envie de changer de client mail et j'ai bien envie de profiter de l'imap sur gmail !
Mais j'avais entendu des bruits comme quoi l'imap avec kmail, ce n'était pas vraiment parfait. Donc j'aurais aimé quelques précisions et qq retours d'expérience.
J'utilise quasiment exclusivement la combinaison IMAP+kmail.
Bon, en gros ça marche, que ce soit en mode avec cache ou sans.
Ensuite, il faut voir tes besoins, car il est possible que certaines subtilités soient mal gérées (en particulier les abonnements et les dossiers de groupware).
Sans aller jusqu'aux subtilités, il y a tout de même un défaut avec le cached IMAP : quand on vérifie son mail, on opère une (longue) synchronisation complète de tous les dossiers, au lieu de juste regarder dans le dossier de réception.
Enfin, cela est paramétrable, mais il y a deux inconvénients : — 1, ce n'est pas le réglage par défaut, et pour le changer, il faut désactiver chaque dossier un par un — 2 il n'y a pas de bouton "tout synchroniser" distinct du bouton "vérifier", alors qu'il peut être utile de synchroniser tout de temps en temps, même si on ne veut pas le faire à chaque vérification.
Essayant d'avoir moi aussi l'IMAP, je suit la manip expliquée plus haut, et je passe mon Gmail en English (US) ... et là, c'est le drame, je n'arrive plus a y accéder sous Konqueror, qui ne fait que charger eternellement la page. Par contre dès que je repasse l'interface en Francais, tout fonctionne bien ..
Pas de problème avec Firefox en revanche ...
Quelqu'un a-t-il le meme problème ? Ou une idée du "pourquoi j'ai ce bug" ? A qui le signaler, Google ou Konqueror ?
J'ai l'impression que selon la langue choisie, la version de l'interface n'est pas la même, et donc n'a pas la même compatibilité avec konqueror, ni même les mêmes fonctionnalités.
Par exemple, l'interface html basique en français ne permet pas d'accéder aux paramètres du compte gmail, alors que l'interface US html le peut. Heureusement, l'interface standard en français passe sous konqueror, en modifiant l'user agent (mais pas son équivalent US !).
# sniff
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
Enlever tous les messages contenant des pièces jointes dont la taille est > 1Mo est en général tres efficace.
[^] # Re: sniff
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 2.
# Pas encore ?
Posté par Romeo . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas encore ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas encore ?
Posté par Romeo . Évalué à 2.
# En fait
Posté par zerbro . Évalué à 4.
Apparement, c'est juste la traduction qui ne suit pas :)
Bref, enfin un vrai compte avec de l'imap ! Une belle journée qui commence.
[^] # Re: En fait
Posté par Antoine L. (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: En fait
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: En fait
Posté par ribwund . Évalué à 3.
[^] # Re: En fait
Posté par Marc Quinton . Évalué à 3.
[^] # Re: En fait
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Bon, j'espère que ça ne tardera pas.
[^] # Re: En fait
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
[^] # Re: En fait
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
/me loves gmail
[^] # Re: En fait
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 2.
A la fin : J'avais l'acces IMAP.
# Enfin !!
Posté par farib . Évalué à 8.
[^] # Re: Enfin !!
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils n'allaient pas laisser Yahoo rafler des millions de clients d'iPhone sans rien faire.
[^] # Re: Enfin !!
Posté par fyah . Évalué à 4.
[^] # Re: Enfin !!
Posté par moudj . Évalué à 3.
http://gmailblog.blogspot.com/2007/10/more-gmail-storage-com(...)
http://googlesystem.blogspot.com/2007/10/gmails-storage-incr(...)
[^] # Re: Enfin !!
Posté par Benjamin Lannoy . Évalué à 6.
[^] # Re: Enfin !!
Posté par Erwan . Évalué à 1.
Pour info, debut 2007, c'etait environ:
MSN Hotmail: 228 Millions
Yahoo! Mail: 250 Millions
Gmail: 51 Millions
# Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Aldoo . Évalué à 8.
Or le service de laposte est d'une qualité assez déplorable :
- pas fichus de trouver un accord avec hotmail sur le filtrage de spam, du coup les comptes des deux fournisseurs ne communiquent pas.
- interruptions de service assez courantes
- l'organisation bizarre des dossiers IMAP depuis la refonte de leur service en septembre (tous les dossiers sont des sous-dossiers de "Boîte de réception", et je n'ai pas le droit de changer cet état de fait)
- pas moyen de gérer les abonnements individuels aux dossiers (je voudrais me désabonner de "QUARANTAINE", le dossier cible de l'antispam de laposte, qui n'a jamais de faux positifs)
- les comptes et alias laposte.net sont spammés dès leur création, alors que je n'ai jamais reçu de spam sur mon compte gmail
L'arrivée d'un concurrent me réjouit. D'un autre côté, le tout-google me fait de plus en plus peur.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Olivier Renaud . Évalué à 1.
Pour le spam, je n'ai pas la même expérience : j'ai mon adresse laposte depuis quelques années (je dirai 5 ans), qui est mon unique adresse mail personnelle. Je n'ai commencé à recevoir des spams qu'il y a un mois, mais pendant toutes ces années j'en ai quasiment jamais eu.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Je soupçonne qu'avant le spam était filtré silencieusement, et que maintenant, ils donnent la possibilité d'aller repêcher les faux positifs.
Cela dit, je n'en ai pas encore vu, et c'est pour cela que je voudrais simplement cacher ce dossier, comme auparavant.
Sinon, je reçois aussi du spam non filtré (enfin, filtré par mon bogofilter ensuite, en général).
Il est étonnant que tu n'aies jamais eu de spam, alors que j'en ai eu dès la création de mon compte (à tel point que j'ai soupçonné la Poste d'avoir retransmis mon compte à des sociétés tierces). Enfin, peut-être que les spammeurs avaient déjà mon nom associé à un autre fournisseur et qu'ils ont tenté la combinaison avec laposte.net.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 2.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Je n'ai pas besoin d'avoir 4Go comme sur gmail, mais quelques centaines de Mo ne seraient pas de refus, pour un usage en IMAP. En POP, je ne dis pas.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 1.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
- acheter un nom de domaine et créer un adresse redirigée : c'est la seule façon de se garantir l'indépendance
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 1.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par laurentm . Évalué à 1.
Personnellement, j'ai enregistrer un domaine en .net chez un registrar français et j'ai le droit en plus à un accès IMAP sur 1Go réparti sur 5 adresses email et 1000 redirections. Si le Go ne suffit pas, il est toujours possible de louer de l'espace disque supplémentaire.
Et cerise sur le gâteau, il y a même un webmail en XUL plutôt bien foutu ;)
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 6.
La solution que j'utilise actuellement est la suivante :
- un abonnement ADSL chez un provider qui ne limite pas les connexions sur les ports (pour le mail port 25, pour l'imap 143, pour l'imaps (sécurisé) 993, éventuellement un webmail hébergé sur la même machine des fois que l'imap ou l'imaps soit coupé de là où tu te connectes, ports 80 et 443)
- une machine dédiée de préférence puisqu'elle aura vocation à être tout le temps connectée au net
- un nom de domaine qu'est à toi.
Ladite machine ne doit pas forcément être un foudre de guerre, du moment que tu lui colles un OS pas trop gourmand et auquel tu auras pris soin de ne pas installer d'interface graphique.
Là j'ai une machine AMD Sempron 2200+ avec 512Mo de RAM et un DD de 80 Go, donc potentionnellement 75 Go d'espace pour mes mails (t'entends ca Gmail ? Haha !).
Mais avant, pendant 4 ou 5 ans, j'utilisais un PII 333 avec 128Mo de RAM et il n'a jamais bronché.
Pour la partie logicielle, en ce qui me concerne :
Debian stable comme distrib
Postfix comme MTA
courier-imap et courier-imap-ssl comme serveur imap
Horde comme webmail
plus d'autres joyeusetés installées au fur et à mesure de ma geekattitude croissante:
spamassassin (antispam)
procmail (permet de classer les mails selon des filtres préétablis)
fetchmail (pour récupérer les mails de mes 2/3 autres comptes qui me restent)
feed2imap (pour me balancer mes flux rss en tant que mails)
et j'ai pas fini d'y mettre tout ce que je voudrais...
avantages :
- taille de ta boite aux lettres limitée à ton disque dur
- nombre d'alias illimités
- liberté quasi totale
- tu fais ce que tu veux (tm)
inconvénients :
- faut mettre les mains dans le cambouis pour te configurer ca aux petits oignons
- bien penser à la sécurité de tes données (sauvegarde, redondance...) car si y'a un crash disque, t'es marron...
- avoir une machine qui consomme pas trop et/ou pas trop bruyante vu qu'elle sera chez toi et pas dans une ferme de serveurs grande comme la Belgique (salut les belges !)
- etre patient quant à la configuration et l'installation si tu ne l'as jamais fait avant...
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Aldoo . Évalué à 4.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
Après tout, comme disait le sage "l'indépendance informatique, c'est l'hébergement collaboratif et l'abonnement auto géré; l'indépendance alimentaire, c'est manger ses croûtes de pieds"
[^] # Re: Vais-je enfin utiliser Gmail comme compte principal ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
Mon FAI offre une connections IMAP aussi mais il manque une fonctionnalité très importante : la possibilité de récupérer les mails d'une autre boite.
Mais Gmail a un petit plus par rapport à laposte.net : la connections IMAP sera très probablement sécurisé, comme pour le POP et Jabber.
Sinon à pars ça, pas si bien ciblée que ça les pubs Google :
http://gentoouser.free.fr/gmail.png :D
# IMAP et Kmail
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 1.
J'utilise Kmail depuis que je suis sous linux, c'est à dire ... euh ... beaucoup :) (9 ans je crois) et j'ai donc un gros paquet de mails, contacts, mais aussi et surtout un gros paquet de filtres qu'il me serait fastidieux de refaire : en gros, je n'ai pas envie de changer de client mail et j'ai bien envie de profiter de l'imap sur gmail !
Mais j'avais entendu des bruits comme quoi l'imap avec kmail, ce n'était pas vraiment parfait. Donc j'aurais aimé quelques précisions et qq retours d'expérience.
Merci
[^] # Re: IMAP et Kmail
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Bon, en gros ça marche, que ce soit en mode avec cache ou sans.
Ensuite, il faut voir tes besoins, car il est possible que certaines subtilités soient mal gérées (en particulier les abonnements et les dossiers de groupware).
Sans aller jusqu'aux subtilités, il y a tout de même un défaut avec le cached IMAP : quand on vérifie son mail, on opère une (longue) synchronisation complète de tous les dossiers, au lieu de juste regarder dans le dossier de réception.
Enfin, cela est paramétrable, mais il y a deux inconvénients : — 1, ce n'est pas le réglage par défaut, et pour le changer, il faut désactiver chaque dossier un par un — 2 il n'y a pas de bouton "tout synchroniser" distinct du bouton "vérifier", alors qu'il peut être utile de synchroniser tout de temps en temps, même si on ne veut pas le faire à chaque vérification.
# Gmail en US ... et plus de Gmail !
Posté par Calve . Évalué à 1.
Pas de problème avec Firefox en revanche ...
Quelqu'un a-t-il le meme problème ? Ou une idée du "pourquoi j'ai ce bug" ? A qui le signaler, Google ou Konqueror ?
[^] # Re: Gmail en US ... et plus de Gmail !
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Par exemple, l'interface html basique en français ne permet pas d'accéder aux paramètres du compte gmail, alors que l'interface US html le peut. Heureusement, l'interface standard en français passe sous konqueror, en modifiant l'user agent (mais pas son équivalent US !).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.