pralines a écrit 553 commentaires

  • [^] # Re: Adapter

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir pour developper un logiciel de gestion , . Évalué à 1.

    et le module additionnel semble communiquer avec la boite noire imposée par la loi belge pour les caisses, il est donc certifié (enfin, au moins la version entreprise)
    Odoo POS

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: STOP - LOI DE FINANCE 2016

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir pour developper un logiciel de gestion , . Évalué à 1.

    ah zut, comme beaucoup, je présume à tort que français = france

    cela dit, dans d'autres discussions j'ai lu que la loi belge imposait aussi des restrictions pour les logiciel gérant les encaissements, une histoire de boite noire,

    vos législateurs sont sans doute plus intelligents que les notre (ou moins achetés influencés par les lobbyistes), mais ça vaut peut-être le coup de se renseigner avant d'investir 2 années de ton temps en développement

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # STOP - LOI DE FINANCE 2016

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir pour developper un logiciel de gestion , . Évalué à 9. Dernière modification le 03 octobre 2016 à 18:29.

    attention avant de partir dans le développement d'un outil que tu n'auras peut-être pas le droit d'utiliser, renseigne toi

    la loi de finance 2016 (votée en décembre 2015) modifie l'article 88 (entre autres) du code des impôts en imposant, à partir du 1er janvier 2018, l'obligation d'utiliser un logiciel de caisse/gestion certifié (l'objectif avoué étant de lutter contre la fraude à la TVA)

    chez infocert, le PDF expliquant le processus coûte 500 euro,
    les pré-requis de cette certification sont d'être ISO-9001 et ISO IEC 1501 (un truc du genre),
    le coût de la certification est de 46000 euro la première année et 21000 les 3 années suivantes (je cite de mémoire, c'est peut-être 41000 et 26000…)

    je crois qu'on peut s'auto-attester si on a le bon code NAF (mais les mesures techniques à mettre en place ne sont pas très précisément indiquées par la loi, donc insécurité juridique pour l'éditeur du logiciel)

    les discussion autour de la loi de finance 2017 commencent bientôt, mais aux dernières nouvelles, pas de changement prévu en ce qui concerne cet article 88 du code des impôts

    ça n'est donc malheureusement plus seulement une question technique de choix de langage,
    et je suis impatient de voir ce qu'il va se passer pour les logiciels libres comme Dolibarr…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.

    merci pour les précisions

    donc, effectivement, pas besoin de lire le code source de Gnome, mais "seulement" le manuel du programmeur GTK3  ;-)
    c'est mieux que si c'était pire :-) :-) :-)

    enfin, maintenant je sais comment lancer GTK Inspector, ça devrait suffire, je viens de voir que le titre de la fenêtre est un GTKLabel, donc en écrivant dans le .config/gtk-3.0/gtk.css

    headerbar {
    color: #009900;
    }
    headerbar:backdrop {
    background-color: #F43030;
    }
    headerbar label:backdrop {
    color: #FFFFFF;
    }
    j'arrive à avoir le titre de fenêtre active en texte vert et les fenêtres inactives avec un titre en blanc sur fond rouge

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.

    ok, en résumé :
    GTK_MODULES=gtkparasite nautilus
    GTK_DEBUG=interactive nautilus
    n'ont aucun effet (pour nautilus)
    en revanche, si je lance Nautilus et que je tape Control+Shift+D, ça pose la question "Voulez-vous utiliser GTI Inspector ?"
    BINGO
    merci de m'avoir mis sur la piste, ou plutôt de m'avoir ouvert les yeux, c'était clair sur la page web
    GTK Inspector

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2016 à 00:39.

    merci, je ne savais pas que parasite était remplacé par GTKInspector,
    cela dit :
    GTK_DEBUG=interactive nautilus
    ne lance pas non plus l'inspector
    je précise que ça fonctionne bien avec :
    GTK_DEBUG=interactive gedit
    donc GTKinspector est bien activé

    ce genre d'outil est important pour savoir quelles classes re-styler dans une application tierce sans avoir à lire son code source,
    j'espérais que les éléments "thémables" en css de Gnome était listées quelques part

    c'est super d'avoir utiliser le css, mais ça serait encore mieux si on connaissait la liste des classes

    je rappelle qu'un des commentaires de ce fil était la personnalisation simple de l'interface et dans mon cas une personnalisation touchant seulement les couleurs/styles, je suis un utilisateur de Gnome, je n'ai pas l'intention d'apprendre à programmer des applications GTK (ou d'explorer le code source de Gnome…)

    je suis reconnaissant des informations données précédemment, j'ai à peu près réussi à faire ce que je voulais, c'est déjà un net progrès :
    les fenêtres inactives ont une barre rouge et la fenêtre a un titre en caractères vert, ça devrait déjà m'éviter mes fausses manips habituelles :-) :-) :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.

    merci, il me semblait me souvenir de ça au début du gnome3,
    effectivement, ça recharge bien le gtk.css sans interrompre les applications,
    idéal pour tester

    maintenant, il ne me reste plus qu'à trouver le site/doc qui référence tous les noms des classes (ou bien à installer des thèmes et à fouiller dans leurs styles css……)

    j'ai essayé gtkparasite
    GTK_MODULES=gtkparasite nautilus
    mais ça ne fonctionne pas, la version 3.20.3 ne serait pas en gtk3 ???

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2016 à 19:58.

    super merci

    je n'avais pas du chercher dans la bonne direction, ou bien je n'avais pas modifié les bons fichiers,
    pas facile de s'y retrouver dans la jungle des fichiers de configuration de nos systèmes, entre les versions legacy des paquets et les versions packagées par les distributions…

    tu me redonnes envie de tester (pour l'instant j'ai des traitements en route dans gnome, je ne peux pas me déconnecter/reconnecter pour tester si la modif est effective)

    si tu as d'autres ressources internet bien pensées (en rapport avec gnome shell, gtk3 et ses thèmes) je suis preneur

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 7.

    un jour j'ai cherché comment changer la couleur de la barre de titre de la fenêtre active de gnome (parce qu'en bi-écran il est très facile de faire un ctrl-w dans la mauvaise fenêtre et de fermer le mauvais onglet, parfois très embêtant)

    je n'ai pas trouvé de thème qui fasse ça selon mes goûts

    sachant qu'une bonne partie de l'interface est en css/html/js (?) et étant développeur web, je me suis dit que j'allais tenter le coup

    quelques heures de recherche plus tard j'ai renoncé, je n'ai pas réussi à trouver de documentation sur le sujet (ou bien de la documentation qui ne s'appliquait plus à une version récente de gnome)

    je continue à faire des control-w dans les mauvaises fenêtres….

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: pas d'idées, mais des problèmes en vue (pour la France)

    Posté par  . En réponse au message Logiciel opensource php/html5 gestion d'un commerce. Évalué à 1. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 09:49.

    je crois que la Belgique a aussi une loi du même genre, mais elle est peut-être plus précise et applicable (ou moins contraignante), il me semble avoir lu qu'Odoo avait été certifiée

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: pas d'idées, mais des problèmes en vue (pour la France)

    Posté par  . En réponse au message Logiciel opensource php/html5 gestion d'un commerce. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2016 à 17:23.

    j'ai bien lu l'article et ses annexes, plusieurs fois même :-) mais je ne voulais pas faire trop long
    merci pour les infos, je suis déjà abonné à la mailing liste de l'april sur le sujet (pas mis les liens ici non plus parce que limite hors sujet)

    j'attends impatiemment que les discussions reprennent (c'est calme en ce moment) et qu'Inforcert dévoile ses exigences (et ses tarifs) pour certifier un logiciel open-source, je sens que je vais "rire" (en supposant qu'il ne faille pas débourser 500 euro comme pour leurs autres PDF)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # pas d'idées, mais des problèmes en vue (pour la France)

    Posté par  . En réponse au message Logiciel opensource php/html5 gestion d'un commerce. Évalué à 0.

    bonjour,
    attention, sans vouloir te décourager, si ton commerce est établi en France, la prudence est de mise :
    l'avenir des logiciels de gestion/comptabilité/caisse en open-source est fortement compromis par la loi de finance 2016, votée et promulguée en décembre 2015, applicable au 1er janvier 2018 !
    celle-ci n'interdit pas les logiciels open-source en tant que tel, mais impose à tout commerçant assujetti à la TVA d'utiliser un logiciel certifié qui garantisse l'inaltérabilité des données (factures/ tickets de caisse), personne n'a été capable jusqu'à présent d'expliquer comment cela pouvait être réalisé pour les cas où le programme et/ou la base de données sont modifiables après la vente (sans parler des cas où le logiciel est librement téléchargeable/installable)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Inria

    Posté par  . En réponse au journal Taler ? Il est l'or mon signor !. Évalué à 2.

    t'as cherché PLACE SOUS LA TUTELLE DU MINISTRE DE L'INDUSTRIE  ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Ne leurs donner pas des idées !

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 1.

    et c'est pas joli joli
    (je parle bien entendu des mauvaises nouvelles qui se profilent, pas du texte de Julia Reda qui est excellent)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Pétition

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 1.

    et oui
    il y en a toujours un pour poster ce genre de truc, cette fois je suis arrivé avant les autres…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: C'est quoi ce site complètement pourri ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 2. Dernière modification le 27 août 2016 à 15:52.

    oui, c'est vrai aussi,
    il est facile de critiquer et de perdre de vue les bonnes intentions de départ,
    mais comme on n'est plus vendredi, je vais éviter de partir dans un débat complexe et sans fin entre idéalisme et pragmatisme (RMS vs Linus, GPL vs MIT, etc :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: C'est quoi ce site complètement pourri ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 4.

    jolie mauvaise foi ;-)

    je peux avoir envie de poser ma signature sur la pétition de Mozilla afin que la fondation puisse l'utiliser pour appuyer son discours ou ses actions,
    éventuellement, je pourrai cocher une case pour dire que j'autorise à publier mon avis sur d'autres sites/réseaux,

    mais je n'ai pas envie d'en informer des intermédiaires techniques inutiles et encore moins d'enrichir les profils que les corporations avides de données produisent et revendent

    en tout cas, pas de cette façon

    là, la page de la pétition n'est pas encore affichée que nos traces sont déjà enregistrées sur plusieurs serveurs extérieurs à celui associé à l'url cliqué

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: C'est quoi ce site complètement pourri ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 2.

    avec une pétition on donne son avis, ça n'est pas aussi confidentiel/secret qu'une une élection présidentielle, mais ça n'est pas une raison pour que l'organisateur cherche à connaître la couleur de tes sous-vêtements…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: C'est quoi ce site complètement pourri ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 5.

    bah, c'est peut-être une page qui a été montée par un stagiaire/étudiant/bénévole qui pensait se faire un nom (ou faire le bien) en travaillant gratuitement pour une entreprise qui n'est pas le mal (pendant que ces dirigeants s'engraissent… ;-)

    et pendant ce temps, l'image positive de Mozilla se dégrade chaque jour un peu plus

    je trouve certains de leurs changements de stratégie bien agaçants (et parfois décevants), mais personnellement, j'aurai du mal à me passer de Firefox et de Thunderbird

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: C'est quoi ce site complètement pourri ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 7.

    c'est parce qu'il faut autoriser le JS et les requêtes sur les autres sites :
    google, FB, tweeter, cloud, optimizely,
    what the f… Mozilla !

    ça me fatigue ces sites qui font 50000 requêtes pour afficher le contenu, moi je passe mon chemin :-(

    vraiment ? ils n'ont entendu parlé ni de Graceful degradation ni de Progressive enhancement chez Mozilla !!?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Pétition

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour modifier le droit d’auteur en Europe. Évalué à 10.

    vite, faut faire un sondage

    --------------------------->[]

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # WHERE STR_TO_DATE(ta_date, '%d/%m/%Y') IS NOT NULL

    Posté par  . En réponse au message Fonction qui vérifie la date ou retourne NULL ou DEFAULT s. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 15:10.

    tout est dans le titre

    ça ne vérifie pas spécifiquement le jour, mais l'ensemble de la date, je pense que ça retourne NULL même avec une date qui a l'air valide comme le 29/02/2015

    c'est une fonction MySQL/MariaDB, mais on peut espérer qu'un truc comme Oracle ait une fonction équivalente non ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Juste milieu ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.

    je me suis mal exprimé, je partage (mal) mon temps de cerveau entre dév php et le moulage sur linuxfr :-)
    je ne voulais pas donner l'impression d'être pour le travail/marché au noir

    au départ, à propos de LBC, je me suis posé la question "comment imposer/taxer les ventes de matos d'occasion ?"

    c'est un problème compliqué, surtout sur LBC qui ne gère pas les paiement mais permet juste la mise en relation vendeur/acheteur !
    à partir de quel seuil on considère que c'est du business au lieu d'une "optimisation fiscale personnelle" ?

    mais ainsi que l'a dit un autre "commenteur", LBC ne sera peut-être pas concerné

    pour le covoiturage, il faut examiner chaque transaction en détail pour observer des anomalies et repérer les petits malins qui détourne le système, donc ça ne va pas être simple non plus

    pour finir, tu as fait l'amalgame de 2 de mes commentaires qui, bien que dans le même fil, ne répondaient pas aux même chose

    je te cite : "le covoiturage niet,"
    le covoiturage c'est de la vente d'objets d'occasions ?

    encore une maladresse de ma part, j'ai prêté le flanc aux zenitrameries :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative

    Posté par  . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 1.

    bon recadrage (Zenitram en vacances ? :-)

    mais à propos du bon coin/ebay et de l'origine "incertaine" des produits,
    si on considère que tous ce qui y est vendu est volé, l'état devrait faire fermer le site ou poursuivre ses utilisateurs, pas les taxer

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Juste milieu ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.

    dans une entreprise/commerce avec un vraie compta (enregistrement des ventes et des charges), on peut calculer le bénéfice, et l'imposition se fait sur ce montant

    sur un site de vente en ligne comme ebay/le bon coin, on ne voit que le montant de la vente, pas celui des charges

    être imposé sur le montant des ventes c'est injuste et c'est la mort pour tous ces vendeurs professionnels non déclarés qui arrondissent leur fin de mois, mais c'est peut-être ce qui est voulu, mais qu'on ne parle pas de loi pour permettre à l’économie collaborative de libérer tout son potentiel de croissance.

    encore une fois, je ne parle que de la vente d'objets d'occasions (et non pas de marché noir)

    Envoyé depuis mon Archlinux