Journal tablette magique ?

Posté par  .
Étiquettes :
3
22
mai
2012

Bonjour Nal (et les autres aussi),

un ami vient de m'envoyer un lien sur une tablette tactile dont le rapport performance/prix semble extraordinaire, un peu trop à mon gout, ça a activé mes bits TBPEV et PARA.N0 !

c'est la y z i (je vous laisse enlever les espaces et ajouter le .fr pour trouver le site)

10 pouces capacitif, ports usb, mini-usb, micro-sd, hdmi (lecture 1080p), 15 heures d'autonomie max (lecture audio), le tout pour 159 euro TTC…….????

le site est bien fait, rempli de références et de liens avec d'autres sites (du même commerçant en général), mais quand on regarde la forme juridique on voit que c'est un commerçant qui n'a pas déposé ces comptes (il n'est pas obligé), impossible donc de savoir la taille de son activité (sauf à prendre des bottes et un canot pour allez le visiter à Nancy…)

si un LinuxFrien a plus d'info (pour valider le sérieux de cette annonce), ou a déjà fait affaire avec ce commerçant, qu'il se fasse connaitre ou se taise

  • # les composants ne sont pas top selon ce site

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    http://www.presence-pc.com/actualite/Yzi-Android-tablette-47641/

    C'est une n ième tablette chinoise à bas prix, si tu veux acheter un prix, c'est bien.

    Blogeee n'en dit pas du mal
    http://www.blogeee.net/2012/05/yzi-la-tablette-10-android-4-0-a-149e-devigroup/

    C'est quoi ta crainte, payer 159 Euros et ne pas être livré ? Que le vendeur ne s'occupe pas de la garantie en cas de problème ?

    ウィズコロナ

    • [^] # Re: les composants ne sont pas top selon ce site

      Posté par  . Évalué à 2.

      plus le distributeur est petit, plus il y a de chances d'avoir des pb de livraison (délais, erreurs, non livraison), ça n'est pas forcément par malhonnêteté, mais souvent un pb de logistique

      et plus on fait d'effort pour me vendre quelque chose, plus je me méfie…
      quand je vois un beau discours marketing bien ficelé, c'est plus fort que moi, j'essaie de savoir si le produit existe vraiment, si je ne vais pas recevoir une tablette en platre par exemple…

      la dernière fois que j'ai régardé le marché, les tablettes low-cost étaient toutes en résistif, il semble qu'on trouve maintenant du capacitif, reste à déterminer leur "utilisabilité" réelle :
      - combien de secondes pour ouvrir une page web ou un pdf
      - fluidité des vidéos en 1080p
      - possibilité de lire les vidéos 1080p mise à l'échelle sur l'écran de la tablette

      Envoyé depuis mon Archlinux

  • # pb de cpu et d'écran

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Pour ce prix, tu aura un cpu ARM faiblard et un écran pas réactif.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Rien d'extraordinaire

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il y a pas mal de tablettes dans les mêmes gammes de prix, la plupart venant de Chine, certaines rebrandées pour les enseignes de grande distribution chez nous. Et toujours a un prix entre 100 et 200 euros. Pour une utilisation basique ça peut largement suffire, par contre j'ai des doutes sur la lecture de vidéos en 1080p, qui passe parfois difficilement sur des tablettes double-coeur, alors là avec un simple…

    • [^] # Re: Rien d'extraordinaire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est pas parce que nVidia ne sait pas faire de déodage vidéo que c'est le cas de tous les fabricants de SoCs. Assez classiquement, les appareils multimedia chinois, tablettes comprises il me semble, utilisent des puces rockchip, qui effectivement ont des cpus particulièrement faibles, mais qui sont franchement bon sur le plan multimedia. Dans tous les cas, faut voir des tests.

      • [^] # Re: Rien d'extraordinaire

        Posté par  . Évalué à 1.

        je ne doute pas de leur capacité à afficher des vidéos 1080p via le hdmi,

        par contre je me pose des questions sur la fluidité d'une part, et sur la mise à l'échelle sur l'écran interne (si elle est possible, avec quel frame rate)

        Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Obligé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    on voit que c'est un commerçant qui n'a pas déposé ces comptes (il n'est pas obligé),

    HS, certes, mais pour info, et si j'ai bien tout compris, si, tu es obligé, juste que personne ne vient t'emmerder si tu ne le fais pas (un client pour te faire un procès, mais en fait il ne s’emmerde pas, il prend un autre fournisseur, et l'Etat en a rien à battre va comprendre pourquoi alors il fait une loi)

    • [^] # Re: Obligé

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 22 mai 2012 à 14:59.

      certaines formes juridiques sont obligées de déposer des comptes tous les ans, un entrepreneur en nom propre (commerçant, artisan, travailleur indépendant) n'est pas soumis à cette obligation

      erratum : je voulais écrire "ses comptes", et non pas "ces comptes"

      Envoyé depuis mon Archlinux

      • [^] # Re: Obligé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        L'obligation de déposer les comptes n'est pas respectée par un grand nombre d'entreprises. La sanction n'est pas dissuasive (en plus de n'être pas appliquée).

        • [^] # Re: Obligé

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je confirme. C'est obligatoire pour moi, et je ne dépose pas. Aucune de mes vagues concurrents de coin ne le fait.
          Jamais eu ne serait-ce qu'un courrier.

          Par contre si j'arrive à faire un peu monter la sauce et embaucher, je pense que je déposerai aux alentours de 300 k€ de CA annuel. Mais j'en suis encore bien bien loin.
          C'est juste de la communication.

  • # les tablettes, ca fait envie....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Marrant, j'étais en pleine reflexion sur le même sujet hier en tombant ici: http://hongkongeek.fr/tablettes-google-android/364-102-zenithink-capacitive-zepad-c91-cortex-a9-android40-hdmi-wifi.html

    l'ennui de ce type de matériel, c'est l'économie essentiellement réalisée sur l'écran: adieu les écrans IPS et les bons angles de vision des tablettes plus haut de gamme.
    c'est aussi réalisé très certainement avec des composants plus faibles (cpu/gpu), et j'ai aussi des doutes sur la qualité des plastiques sans l'avoir eu en main.

    bien que la zepad de mon exemple soit a priori pas trop mal notée, on trouve aussi des 8" à 60€.

    bref, a ces tarifs, faut pas s'attendre à concurrencer les tablettes Apple ou Samsung, mais y'a peut-être moyen pour un premier équipement en utilisation de base.

    • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

      Posté par  . Évalué à 5.

      j'ai cette tablette (achetée sur ce site), elle est vraiment pas mal, c'est pas super réactif mais c'est aussi la faute à Android qui fait de mauvais choix par défaut : par exemple le pseudo effet 3D pour changer de bureau, quasi pas visible, mais qui fait ramer plus que sur une translation normale.

      L'angle de vision est très bon sur 3 côtés, il y a juste le dernier côté qui change d'aspect si l'angle est trop marqué (manque de pot, c'est le côté "vu de dessous" c.à.d. le plus utilisé, par exemple posé sur une table, mais on peut retourner l'affichage de la tablette)

      Le CPU est bon (a9), l'aspect de la tablette aussi (plastique bonne qualité), ça fait robuste, par contre le dos est glissant car le plastique est lisse (ressemble à la galaxy tab à ce niveau sauf qu'elle est un peu plus épaisse)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai la même, pas de problèmes.
        bon angles de vision.
        parfait pour surf, pdf, osmand, angry birds, videos (MXplayer)

        globalement de bonne qualité.
        ( j'en ai commandé une seconde pour un ami hiers …)

        • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

          Posté par  . Évalué à 3.

          • point positif par rapport à la concurrence : un adaptateur pour prise RJ45 (plus stable que wifi si on a le courant porteur par exemple)

          • point négatif par rapport aux tablettes à 400 ou 500 € : résolution d'écran un peu moindre, pas de GPS (osmand fonctionne, mais on ne peut savoir où on se trouve exactement), pas de boussole (certaines appli 3D genre jeu de course fonctionnent mal sans ça)

          • il y a un accéléromètre quand même, et du vrai multitouch 10 points

          Et c'est pas mal pour lire des ebooks (moins bien qu'une vraie liseuse quand même), bien pour lire des BD ou des PDF, comme dit plus haut, pour du surf. Bref, un bon appareil pour la consultation.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Ça donne vraiment envie tout ça. Mais comme je ne connais rien à Androïd j'en profite pour poser une question de noob: est-ce qu'il est facile de porter une appli Qt sur ce genre de tablette ?
            Merci pour celui qui saura me répondre.

            • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Bon et bien je me réponds. En tous cas ça à l'air possible:
              http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/

              • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                Posté par  . Évalué à 2.

                super info, merci infiniment

                il y a quelque temps je m'étais posé la question d'investir dans le développement sous Android, mais l'obligation d'apprendre Java avait alors bien refroidi mes ardeurs

                Envoyé depuis mon Archlinux

                • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

                  J'avais aussi ces réticences … et me suis aussi tourné vers d'autres frameworks au début (kivy, html5 via phonegap, …)
                  Et puis j'ai quand même tenté l'installe d'eclipe, d'adt et du sdk/ndk … pour voir.

                  Et bien, il n'y a pas photo:
                  - l'environnement de dev est top. On produit rapidement qqchose, et on constate rapidement le résultat dans l'émulateur (très bien intégré dans eclipse). On code, et on peut tester très rapidement le résultat.
                  - je passe sur les avantages d'eclipse, et du plugin ADT, qui permet de faire plein de chose simplement (définir ses layouts visuellement, etc …)
                  - on profite de la doc qu'on trouve à profusion sur internet (dont celle de google, qui est excellente (comme d'hab)). Et, toutes les questions ont déjà été posé sur stackoverflow ! On trouve aisément des objets java tout fait sur github & co (horizontalpager, …), qui facilite la tâche …
                  - On a la puissance ! car on a les apis au plus bas niveau.
                  - et ça produit, très facilement, des apk … qui sont minimalistes (ça n'embarque pas un framework annexe. Avec kivy, un simple "hello world" tournait à 6mo, alors qu'en java pure : 20ko (120ko avec phonegap)).

                  Après tout, java n'est qu'un langage … ce qu'il faut apprendre : c'est les APIs, et comment tout s'organise, s'imbrique.

                  • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Merci pour ce retour, c'est ce qu'il me manquait pour me mettre au développement sur Android …
                    Le Java m'a laissé, depuis l'époque de l'IUT, un souvenir "traumatisant" et j'évitais jusqu'alors soigneusement de m'y frotter! Mais c'est vrai qu'un bon IDE peut changer la donne :)

                  • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Oui, enfin, je vais me permettre de mitiger un peu :

                    et on constate rapidement le résultat dans l'émulateur (très bien intégré dans eclipse)

                    Emulateur qui met 10 minutes à se lancer, et qui une fois sur deux n’arrive pas à arrêter l’application quand tu testes une nouvelle version de ton code ce qui t’oblige à relancer l’émulateur (j’ai jamais bu autant de café depuis que je fais un peu de dev android).

                    On a la puissance ! car on a les apis au plus bas niveau.

                    Sauf si Dieu Google a décidé que telle fonctionnalité ne serait pas accessible aux développeurs « pour protéger l’utilisateur qui pourrait se retrouver avec une application qui suit mal le paradigme IHM d’android » (tu as généralement des envies de meurtre quand tu tombes sur des problèmes comme ça et que tu lis les raisons des devs android sur leur BTS).

                    qui permet de faire plein de chose simplement (définir ses layouts visuellement, etc …)

                    Bien mieux que les machins genre phonegap effectivement, mais on est à des années lumières d’un Qt Designer de l’époque de Qt 3 ou d’un Xcode+InterfaceBuilder…

                    • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      Alors je re-mitige (on est vendredi après tout ;-)

                      Emulateur qui met 10 minutes à se lancer,

                      C'est plus proche de 5, que de 10. Et on ne le lance qu'une seule fois !
                      Maintenant, tu peux aussi choisir de faire executer directement sur ton tel, via le cable usb

                      et qui une fois sur deux n’arrive pas à arrêter l’application quand tu testes une nouvelle version de ton code ce qui t’oblige à relancer l’émulateur

                      Là, tu exagères beaucoup (c plus proche d'une fois sur 20) … Et dans tous les cas, pas besoin de relancer le simu !

                      j’ai jamais bu autant de café depuis que je fais un peu de dev android

                      du dev java …. tu voulais dire ;-)

                      Sauf si Dieu Google a décidé que telle fonctionnalité ne serait pas accessible ...

                      Si elle n'est pas accessible via le sdk/ndk, alors elle est encore moins accessible via un framework externe ;-) … C'est ce que je dis: on a la "puissance max"

                      mais on est à des années lumières d’un Qt Designer de l’époque de Qt 3 ou d’un Xcode+InterfaceBuilder…

                      ça c'est clair ! mais ça reste, quand même, très agréable !
                      Le problème, à mon sens, c'est qu'eclipse est lui même en java ;-(, et qu'on a un énorme sentiment de lourdeur quand même ! Et ça c'est balo ;-(
                      Je ne serai pas contre un eclipse en c++/qt, mais il y a du taf

                      • [^] # Re: les tablettes, ca fait envie....

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Je reste mitigé
                        Ca me fait mal de le dire, mais développer sous android, je trouve ça chiant, par rapport à la dev wp7 par exemple (dont l'émulateur est tout de même plus lourd j'ai l'impression).
                        Ca bug régulièrement, il n'y a pas de bons outils pour faire les ihms, et le java… bon histoire de gouts …

                        Il y a d'autres solutions pour faire du ruby/python/c++/air/… et d'autres, mais chacun apporte son lot de problèmes, de lourdeurs et de dépendances.

  • # Superpad/Flytouch/...

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est le prix normal.

    Si tu as peur de fyi.fr, tu peux aller sur le site hongkongeek.fr pour voir plein d'autres modèles sur le même tarif. J'en ai acheté une il y a quelques temps (une Flytouch2). Sans être aussi rapide qu'un iPad ca fait honnêtement son travail.

    • [^] # Re: Superpad/Flytouch/...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      même un niveau réactivité ? J"ai une archos G9 101, tout se passe correctement sauf pour le surf, où c'est une catastrophe : clic qui marche mal, slide qui se transforme en clic, zoom qui se transforme en clic, clic à coté et évidement cela rame pour charger une page (malgré le bi cortexA9 et le navigateur dolphin)

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Superpad/Flytouch/...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Niveau réactivité globale, je trouve ça honnête: Pas transcendental, mais très loin de l'insupportable.

        La mienne est équipée d'un ARM bas de gamme, dont j'ai oublié le fabriquant. Quelque chose comme Infomatix, ou infotmix, je ne sais plus.

        Le processeur donne un bon 790 bogoMIPS.

        Pour le surf, ca dépend énormément du contenu à browser. Si il y a beaucoup d'images et de javascript, il faut un peu de patience, mais je n'ai pas les problème d'user input que tu décris.

  • # Batterie?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Y a-t'il des tablettes de ce genre pour lesquelles on puisse changer la batterie "facilement" (comprendre, sans outils autres que ses mains)?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.