Le projet fedora propose toolbox pour pouvoir créer facilement des boites à outils indépendantes du système. C'est notemment utile apour disposer de tous les outils disponibles via dnf sans avoir besoin d'être root ou sans passer par rpm-ostree sous silverbox et pouvoir tout supprimer en un clin d'oeil une fois les tests/developpement terminé.
Néamoins ce n'est pas fait pour faire tourner des applications graphiques, et ne propose pas de sandboxing pour isoler par exemple le homedir de l'utilisateur. Et c'est là que je suis tombé sur podbox. Comme toolbox, il se base sur podman.
Petit exemple d'utilisation:
Créer la podbox (ici pour faire tourner un navigateur chromium):
podbox create chromium --gui --ipc --audio --net --map-user
Installation des applications qu'on désire faire tourner dans la podbox:
podbox exec chromium --root dnf install chromium -y
Création d'un fichier desktop dans ~/.local/share/applications:
podbox desktop create chromium "chromium-browser --no-sandbox" 'chromium in podbox' --icon chromium
chrome/chromium ne peuvent pas utiliser leurs propres sandbox dans un container, d'où l'option --no-sandbox
Optionnel, partager un répertoire :
podbox volume add chromium /home/thomas/Downloads --to /home/user/Downloads
Et pour finir au choix utiliser son launcher pour lancer l'application via le raccourci créé plus haut, soit utiliser la cli :
podbox exec chromium chromium-browser --no-sandbox
# Pas tout à fait
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3.
En effet, dans le cas de Silverblue, l'objectif est que les outils de développement puissent accéder au /home.
Par contre même si ce n'est pas le but premier, tout a été fait pour exécuter des applications graphiques. Mise en place d'un pont DBus, partage de la session graphique, etc. J'ai testé et ça fonctionne très bien.
Même si idéalement Flatpak devrait être privilégié dans ce contexte.
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2020 à 16:20.
Oui j'ai peut-être mal tourné la phrase. C'est effectivement possible mais ça n'a jamais été le but. Et moi je cherchais à pouvoir sandboxer complètement ou ne partager qu'une partie spécifique de mon home, par exemple pour les quelques applis proprios que j'utilises de temps en temps, ou pour faire facilement des tests d'une appli dans une version différente, avec des fichiers de conf qui peuvent aussi être différents.
Et si j'utilise une fedora standard actuellement, je n'exclue pas de switcher à silverblue. Cet outil resterait pratique pour ce qui n'est pas dispo en flatpak.
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par claudex . Évalué à 5.
Il y a firejail qui fait ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
J'avais oublié ce projet. C'est effectivement intéressant.
# Hum
Posté par arnauld . Évalué à 1.
Et comment installer par exemple, zoom, dedans et l'utiliser ? Je ne comprends pas bien…
arnauld
[^] # Re: Hum
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Tu crées une image Docker avec Docker in Docker dans laquelle tu installe podman, de là tu peux créer une image avec snap dedans, tu installes Flatpak avec snap puis Zoom avec Flatpak.
[^] # Re: Hum
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Dans l'exemple que j'ai donné, le point clef qui "personnalise" ta container, c'est la ligne podbox exec. Tu peux même executer un bash interactif et faire tous les téléchargements et install manuelles que tu souhaites.
[^] # Re: Hum
Posté par EmmanuelP . Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2020 à 07:31.
[^] # Re: Hum
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2020 à 08:28.
j'ai testé hier en téléchargeant le rpm et installant les quelques dépendances nécessaires. C'est vite trouvé avec dnf provides.
[^] # Re: Hum
Posté par EmmanuelP . Évalué à 1.
Si tu utilises dnf pour installer un paquet qui tu as téléchargé, normalement il se débrouille tout seul pour installer les dépendances.
Ceci dit, je fuis comme la peste les paquets rpms distribués par les éditeurs. Ils sont trop souvent bricolés et mal fichus, avec tout ce qu'il faut de contournements pour que ça tombe en marche.
Pour la distribution des applications propriétaires, flatpak ou snap sont les solutions les plus solides.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.