Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

oui bien sur il est la (pour la parenthèse je sais pas :-) )

...c'est rien à comparé à l'augmentation des piratages due à l'utilisation de php-nuke :-)

C'est la finale (mais c'est pas officiel :-) )

installe kernel-source (urpmi kernel-source ou utilises rpmdrake) et ensuite il sera dans /usr/src/linux

Tu avais lu ca ? http://linuxfr.org/2003/03/23/11769.html

Je cite «RedHat Network vient de m'envoyer une nouvelle qui annonce la sortie de la RedHat 9. Elle est prévue pour le 31 mars, mais seulement pour ceux qui font partir du RedHat Network. Les autres attenderont une semaine pour qu'elle soit disponible sur les serveurs FTP.» Le contenu de ta news tiens dans la première phrase de celle-ci. Celle-ci m'a donc semblé plus complète... Tu avais mis une deuxième partie « J'ai encore rien trouvé sur le site de RedHat concernant les caractéristiques de cette distribution. Est-ce vraiment une nouvelle distribution majeure ou simplement des mises à jours comme pouvait l'être les 7.1, 7.2 et 7.3 ? RedHat a peut-être décidé de numéroter ces distributions seulement avec des nombres entiers...» Cette partie n'apporte rien dans la mesure ou tu te poses des questions sans apporter de réponses alors que lui donne une explication plausible (même si d'après les commentaires elle est peut être fausse). Je ne regrette donc vraiment pas mon choix.

Elle commence à etre sur tous les miroirs, cf Les 3 CD : ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake-iso/i586 ftp://linux.ups-tlse.fr/Mandrake-iso/i586 Que les 2 premiers : ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake-iso/i586

Non (mais en tout cas je l'ai gravée hier après midi).

The menus are the same as in KDE, and MandrakeSoft has included a utility to edit the menus of Gnome, KDE and WindowMaker. C'est marrant comment ils decouvrent la vie :-) Pourtnat ils disent avoir testé les Mandrake précedentes...

Oui c'est pour ca qu'on ne peut pas poster en étant négatif... Il était à +1 quand j'ai lu ce journal... Il est juste descendu très vite ensuite.

Je t'ai pas mis de [-] mais je comprend très bien l'idée. Le prochain coup, répond pas. Tant que tu réponds ca l'amuse d'enerver les gens et il continue...

Quelqu'un pour en faire un mpeg ?

http://crazyapplerumors.com/2003_03_16_archive.htm#200017352(...)

In the wake of Apple's announcement late yesterday that former Vice President Al Gore was elected to the company's board of directors, President George Bush announced this morning that he would demand a recount.

Ce qui est marrant c'est que ca a meme été repris sur http://www.apple.com/hotnews/(...)

Ca n'a _vraiment_ aucun rapport avec le sujet du site et c'est ecrit explicitement pour faire enerver les gens. Il me semblerait normal de pouvoir le masquer.

Heu c'est trop tard, elle est déja finie...

(tu as oublié de préciser qu'un gang obscur de mouler à lancé une cabale contre toi).

Chut, il ne l'a pas encore vu.

http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&m=1038320274220(...)

Je pense que ceux qui signalent beaucoup de bugs devraient avoir la possibilité de basculer vers "new" leurs propres "unconfirmed" bug.

C'est le cas :-)
Il suffit de demander à etre dans le groupe canconfirm. Ca avait été expliqué lors de la mise en place du bugzilla.

Heu ca m'étonne ce que tu dis. J'ai jamais voté mais c'est pas ce que j'avais lu. Je retourne voir les archives de Cooker.

[30s plus tard]
http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&m=1047948588107(...)

Voting for multiple bugs (in this case two) that appear in the same
'product' (in this case drakconf) is not possible. Bugzilla gives the error
message:

šYou may only use at most 1 votes for bugs in the drakconf product, but you
are trying to use 2.š

http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&m=1047355755204(...)
The problem solved was that votes were limited to one per package, not
per bug,

Il faut dire qu'on est restes longtemps avec un seul vote...
Un seul par package...
C'est vrai que ca posait des pbs parfois mais c'était vraiment rare.

- La section ALSA du kernel fait planter un make menuconfig lorsqu'on va dedans, signale depuis la rc1 (avant j'appliquais mon propre kernel) : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=2030(...) mais pas corrige.

Bien que vous soyez deux à l'avoir signalé, au moins l'un de vous deux n'avait pas voté pour donc il était resté unconfirmed. Je viens de tester et de le confirmer.
J'espere qu'il n'est pas trop tard pour que ce soit corrigé.

Desactive le dans la fstab :-)

Visiblement plusieeurs personnes n'ont pas compris donc :
http://b-simon.ifrance.com/b-simon/lapra.htm(...)

Pas recu, ca a l'air d'etre ca l'exploit :-)

J'utilise uucpssh puis postfix pour mes mails associés à un de mes domaines. Je les recupere par fetchmail dans les autres cas mais c'est vrai que j'utilise peu de fonctionnalités de fetchmail.

Ainsi plus besoin de eterm, aterm ou autre, tu le lances dans ton Emacs.

Je confirme quand même que aterm roxor :-)