Cet été a vu la démission du dictateur bénévole à vie de Python, de Nicolas Hulot… et voilà qu'un autre dirigeant du camp du bien semble donner des signes d'épuisement.
Ici, Ted Ts'o explique que Linus Torvalds, qui un jour de 1991 initia un projet (juste un hobby, rien de professionnel comme minix), s'est trompé de dates et a posé des vacances pendant la seule conférence à laquelle il va chaque année.
Quelques courriels plus loin, on lit que la préférence de Linus Torvalds pour que le sommet des mainteneurs se tienne sans lui à Vancouver pendant que lui est en voyage d'agrément était là pour permettre une petite révolution de palais :
I literally suggested that this is why it would be best to do it
without me in Vancouver.
Because what better opportunity for a palace coup than when the old
dictator is off gallivanting? It's very traditional.
Et déjà, des discussions sur une gouvernance de groupe se tiennent ; c'est intéressant que Linus Torvalds ait des idées assez précises sur la manière dont ça doit se passer, alors que cet été Guido Van Rossum a décidé que les développeurs Python devraient inventer leur nouvelle gouvernance de zéro :
Guido:
So what are you all going to do? Create a democracy? Anarchy? A dictatorship? A federation?
Linus:
Because I think the most important issue would be that the group maintainers trust each other, not that they come from different areas in industry.
# Repreneur
Posté par NumOpen . Évalué à 10.
Espérons que le repreneur ne soit pas Microsoft.
[^] # Re: Repreneur
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 08 septembre 2018 à 11:16.
Ou Oracle.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Repreneur
Posté par pralines . Évalué à 7. Dernière modification le 08 septembre 2018 à 14:07.
ou Google
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: Repreneur
Posté par voxdemonix . Évalué à 10. Dernière modification le 08 septembre 2018 à 14:41.
Ce sera moi !
Et ma première action, en tant que votre nouvelle divinité incontestée, sera de faire entièrement recoder Linux en Wallon, ainsi qu'abandonner Python au profit de Windev !
[^] # Re: Repreneur
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
D'ailleurs, j'attends toujours le portage de Taptempo en Windev
pas taper, je suis déjà loin
ウィズコロナ
# Planning
Posté par claudex . Évalué à 10.
Je ne sais pas s’il est fatigué, mais il me semble qu’il avait déjà parlé de ce problème dans d’autres interviews. Il ne rajeunit pas et finira par prendre sa retraite mais avant ça, s’il se fait écraser demain en voiture, la gouvernance du noyau risque d’en prendre un coup et pendant une longue période, il y aura des discussions sur comment faire la suite sans que le développement puisse avancer correctement. Il pense peut-être que c’est le bon moment pour prendre le temps de discuter de cela avant que cela pose problème. Et contrairement à Guido, il ne semble pas déçu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Planning
Posté par Ytterbium . Évalué à 6. Dernière modification le 08 septembre 2018 à 10:37.
En même temps, j'ai l'impression que la direction de Linux est moins usante que celle de Python. Je ne suis que de loin la gouvernance de Python, et pas vraiment celle de Linux, mais je trouve qu'il y a beaucoup plus de débats stériles sur l'évolution de Python que sur celle de Linux. Chacun a son avis sur le futur du langage, et cherche à l'imposer au détriment des celui des autres, ce qui fait que quand prend une décision, il se fait presque injurier par le camp adverse, alors que j'ai l'impression que Linux est un peu plus apaisé, hors quelques trolls.
[^] # Re: Planning
Posté par claudex . Évalué à 7.
Je suis de très loin le développement de Linux mais je ne suis pas sûr que ce soit plus apaisé. Par contre, j'ai l'impression que c'est plus localisé et que les discussions se font sur les mailing list de chaque subsystem. Ce qui fait qu'il y a sans doute moins de tensions globalement. Au final, il y a peut de choix qui implique tout le monde.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Planning
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
Et puis au final c'est Linus qui décide en insultant tout le monde, ça doit être moins usant pour lui que de se forcer à être diplomate.
[^] # Re: Planning
Posté par Adrien . Évalué à 9.
D'après wikipedia, Guido van Rossum a 62 ans, et Linus Torvald 48.
La retraite approche, il est donc normal de penser à la suite.
# Désinformation
Posté par Alexandre Belloni (site web personnel) . Évalué à 10.
Ça, c'est vraiment une fausse information qui a aussi été donnée sur Korben.
Ce qu'il se passe, c'est que le Maintainer Summit bouge de Vancouver ou il se passait en même temps que LPC vers Edinbourg a des dates différentes, en même temps que OSS EU et ELCE.
Bien évidemment, on ne sait pas ou Linus a prévu de passer ses vacances mais ce n'est ni Vancouver ni Edinbourg.
[^] # Re: Désinformation
Posté par StyMaar . Évalué à 2.
Appeler ça une «fausse information» c'est quand même un peu extrême …
En pratique, c'est assez facile de comprendre le mail de travers :
En lisant ça rapidement, j'ai aussi cru qu'ils déplaçaient juste le lieu, pour se rapprocher de Linus. Le changement de date n'est expliqué qu'à la toute fin.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Alexandre Belloni (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais toutes les personnes concernées par le mail en question (les mainteneurs donc) avaient suffisamment de contexte pour ne pas le comprendre de travers. Il n'y a jamais eu de Maintainer Summit qui n'était pas accolé à une autre conférence ça n'aurait aucun sens économique de le faire.
[^] # Re: Désinformation
Posté par StyMaar . Évalué à 5. Dernière modification le 09 septembre 2018 à 02:36.
Sans aucun doute, mais l'auteur du journal n'en faisait a priori pas parti (et pour Korben c'est certain), donc on peut largement leur laisser le bénéfice du doute, en supposant qu'il s'agit d'une erreur de compréhension, et pas les accuser de «désinformation» (ce qui est quand même un qualificatif sacrément agressif).
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 9.
Alors… pan sur le bec, j'avais écrit ceci de bonne foi à la lecture des courriels cités dans le présent journal, et … merci de la rectification !
Presque rien à voir, un extrait de mon /etc/hosts:
0.0.0.0 korben.info
[^] # Re: Désinformation
Posté par claudex . Évalué à 4.
On peut corriger le journal si tu propose une reformulation.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 3.
s/glanderait à Edinbourg/est en voyage d'agrément/
[^] # Re: Désinformation
Posté par claudex . Évalué à 4.
C'est fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 2.
Les substitutions c'était mieux avant !
Il faut supprimer la référence à Édinbourg :)
[^] # Re: Désinformation
Posté par claudex . Évalué à 4.
C'est fait, désolé.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2018 à 22:45.
Pas de souci, merci beaucoup !
[^] # Re: Désinformation
Posté par Faya . Évalué à 10.
Mais… à quoi ça sert ? Korben c'est pas une régie publicitaire, si tu ne veux pas le lire il suffit de ne pas y aller, non ?
[^] # Re: Désinformation
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Soit c'était une image, soit c'est vrai et par exemple ça évite d'aller dessus via un racourcisseur d'URL.
[^] # Re: Désinformation
Posté par barmic . Évalué à 2.
C'est si mal qu'il faut éviter toute requête dessus ?
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 6.
C'est un proxy vers une overdose de publicités, et il m'a semblé dans le temps qu'aucun sujet n'avait été mieux traité là qu'ailleurs.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Faya . Évalué à 3.
Je suis d'accord sur le traitement des sujets et la quantité de pubs, mais dans ce cas il suffit de ne pas s'y rendre. Je n'ai pas encore rencontré de page hors Korben qui ferait des appels en douce à Korben au point qu'il faille bloquer toute connexion au domaine.
[^] # Re: Désinformation
Posté par feth . Évalué à 2.
Note : je n'empêche personne d'autre de s'y rendre, c'est juste pour m'éviter la tentation de cliquer sur un lien hypertexte au titre concupiscent et d'être encore et encore déçu.
# C'est normal ...
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Avant ça il y a eu dans un autre domaine, Jean-Jacques Goldman qui a quitté les enfoirés, probablement en raison de l'age, et probablement l'envie à terme de passer à autre chose au bout d'un moment , ou la sensation d'être allé au bout de ses idées et de ses convictions et de ne plus pouvoir apporter grand chose à la cause ou au projet que l'on défend (et à mon avis il est plutôt sain arrivé à ce stade de passer la main plutôt que de s'entêter à rester au risque de couler le navire).
On voit ça dans tous les domaines, avec des gens qui restent moins longtemps que d'autres, mais aussi des gens qui restent trop longtemps à s'accrocher alors qu'ils auraient du partir avant (sans avoir suivi de trop près le sujet, l'exemple qui me vient a l'esprit est celui du fiasco de l'équipe de France de football en Afrique du Sud: pour certains, c'est du au fait que le sélectionneur de l'époque aurait du passer la main avant que le navire ne sombre, mais il doit y avoir d'autres exemples).
[^] # Re: C'est normal ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est aussi un souci assez classique du monde associatif : la personne à la tête de l'asso peut se retrouver à faire un peu tout (ce qui comporte divers risques comme « plus elle en fait, plus on la laisse en faire », dérive autocratique, peu de renouvellement des idées ou des actions, pas d'autres personnes qui émergent, etc.) et devient dure à remplacer (soit qu'elle veuille partir mais en évitant que la structure meure, soit qu'elle ne veuille pas partir mais que les autres voudraient qu'elle parte pour éviter une sclérose complète de la structure). Bref le question du renouvellement est un problème important dans le secteur associatif, car personne n'est éternel (en tout cas jusqu'à maintenant).
Une particularité du monde associatif est aussi que l'on a « plein » de temps en étant étudiant, puis moins en commençant une vie active, encore moins si on a fondé sa famille et/ou que l'on a une carrière prenante, et que ce n'est que plus tard que l'on a potentiellement à nouveau du temps pour de l'associatif (retraite, enfants plus grands, etc.), sans même parler de l'envie de vouloir faire autre chose à un moment ou de découvrir que finalement le libre c'est moins important que l'élevage de chèvres dans le Larzac. C'est un peu différent des cas présentés ici où les gens sont payés pour leur activité, donc sont justement dans leur période vie active. Dit autrement, sans renouvellement c'est compliqué d'avoir des associatifs actifs en continu d'ados à retraités, tandis que c'est théoriquement possible d'avoir un employé/patron sur toute sa carrière (par exemple Linus Torvalds à la tête du projet noyau Linux).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.