ptit_poulet a écrit 789 commentaires

C'est bon tout est revenu à la normale.

[TROLL]Heureusement que les milliers de sites concernés par ce problème ont fait une réunion ce matin afin de tous faire leur maj de certificats en même temps pendant la pause repas.[/TROLL]

J'ai de nouveau relancé le service concerné pour leur indiqué que NON ce ne sont pas les sites qui sont en défaut.
J'ai donné un nouvel exemple, y a juste le site https://letsencrypt.org/fr/ qui sort la même erreur de problème de certificat et qui est donc bloqué par la passerelle.

Plus qu'à attendre une réaction.

C'est la fameuse passerelle. Donc pour moi ça ne fait pas de doute que le problème vient de là.

Ahah excellent tourné comme ça. +1

Oui c'est ce que je pensais aussi. J'avais vu l'article sur leur site. Ce même site qui ne fonctionne d'ailleurs pas depuis la travail. Là j'avoue que j'ai bien ri :D

Merci pour le site, je note ça dans un coin ;)

Au boulot je ne reçois que des PC types "station de travail".

Pour moi la grosse différence se situe surtout sur le châssis. Le PC peut être posé à plat ou sur la tranche. Dans aucun des 2 cas cela ne gène la ventilation.
Et normalement ils sont conçus pour être ouvert facilement et donner accès aux différentes pièces sans trop d'effort.

Ensuite niveau logiciel, il peut y avoir quelques fonctionnalités supplémentaires au niveau du BIOS/EFI, avec par exemple des possibilités de prise en main à distance sans passer par l'OS…

Oui même constat. Installation en suivant la doc mais en mettant tout ça dans un container LXC (transparent pour ZoneMinder) et aucun soucis.

J'avais vu un article il y a une 10aine de jours concernant cette info. Il en ressort qu'il s'agit surtout d'utilisateur qui ne savent pas utiliser leur outil de travail comme on le trouve dans la plus part des jobs. Mais c'est bien sûr la faute du logiciel…

Vu le bruit que ça faisait je n'espère pas :D

La dernière fois que je suis allé voir un film, j'ai dû me retourner pour demander à la dame d'arrêter de fouiller dans son paquet de bonbons, chips ou je ne sais quoi pendant 10 ans à chaque poignée. Ce bruit de plastique dans les scènes calmes c'est juste insupportable.

Est-ce que je viens avec mon service à raclette au ciné ? Quoique à la limite ça fait pas de bruit :D

En attendant la solution proposée fait le taf, en France déjà et ailleurs depuis des mois.

Fait le taf ? Ah ? Là tu m'intéresses. C'est quoi ton retex, 7j de recul sur le pass ? Wahouu effectivement on peut déjà tirer des conclusions, c'est propre.

Ah oui là je te rejoins totalement, y a rien de plus horrible que ce qui sont en train de bouffer pendant une séance.

Oui tout comme la probabilité que j'ai un accident de voiture. N'empêche que tu dois mettre ta ceinture en permanence car comme tu le dis 0% de risque ça n'existe pas.

Quand la crise sanitaire se sera bien calmée, avec autant de chance de chopper le covid que de se casser un bras, on pourra se passer du masque, je suis d'accord avec toi.
Mais là tout repart à la hausse, tu peux convenir que cette dispense de porter le masque est contre productive. D'ailleurs ce matin je donnais dans un exemple le cas des salles de cinéma et après renseignement auprès de plusieurs grosses entités : Pathé, CGR… le masque reste obligatoire dans l'enceinte des cinémas. Cette décision me parait cohérente par rapport à l'état actuel des choses.

Parce que si tout le monde est vacciné ou non contaminé

Ce n'est pas la même chose. Et c'est là tout le problème de cette décision.

Bah c'est déja bien de le reconnaitre.

Le but d'exagéré un exemple c'est de pouvoir bien l'expliquer et le mettre en situation réelle.

La prochaine étape, c'est peut-être d'arrêter d'exagérer? En général, c'est ça qui permet une discussion constructive.

Ah ba si je n'ai pas le droit de m'exprimer avec toi, je n'appelle pas ça une discussion constructive. Moi je reconnais que je grossis la chose pour l'exemple par contre toi…

Et comme tu le dis "La prochaine étape" ! Et ensuite ? On me bannit parce que je ne pense pas comme toi ? Sympa ta vision de la vie.

Mais dans ce cas pourquoi autoriser à ne pas porter le masque ?
C'est comme si je te dis monte dans ta voiture, tu n'es pas obligé de mettre ta ceinture, de toute façon tant que tu n'as pas d'accident elle ne sert à rien.

On a un outil assez efficace si bien utilisé mais on s'autorise à ne pas l'utiliser, c'est un peu ridicule je trouve.

Puis nous ne sommes pas dans les années 70-80, un diabétique peut manger comme tout le monde, il doit faire attention et manger équilibré, mais le sucré n'est pas banni. Encore heureux sinon il ne mangerait plus grand chose (patates, pâtes, pains, etc. seraient aussi problématiques).

Sauf que lorsque tu as un diabète avancé tu suis un traitement. Et comme tu le dis toi même tu dois faire attention et manger équilibré. Mais rien ne t'empêche de faire un petit écart de temps en temps pour le plaisir. Sauf s'il faut montrer patte blanche. On te dira que ce menu n'est pas approprié à ta pathologie.
On est d'accord que là on est dans un exemple extrême, mais vu que pour le moment il n'y a pas de garde fou, qu'est-ce qui nous assure que dans 10 ans ça ne sera pas le cas ?

Il faut quand même bien ce dire que même lorsqu'une loi est bien ficelée avec tous les précautions et gardes fous possibles, il y a des dérives. C'est dans la nature de l'Homme. Alors sans tout ça… Bon Chance !

A quel moment ai-je parlé de la contagiosité du diabète ? Je te parle d'une dérive possible avec la mise en place d'un tel système.

Le diabète est contagieux? Faire semblant de ne pas comprendre le problème de la contagion vous enfonce encore plus…

Du coup comme tu parles de contagiosité je rebondis là-dessus. Demain je prends 2 personnes qui vont au cinéma : A et B.
A a eu ses 2 doses, il présente son pass sanitaire, s'installe sur son siège et enlève son masque.
B ne s'est pas fait vacciné mais présente un pass sanitaire car il s'est fait testé et est négatif, s'installe sur son siège et enlève son masque.

Y a pas quelque chose qui te choque là ? Dans un cas une personne prouve qu'elle est négative (on n'est pas à l'abri que le test soit erroné à ce moment là, on est d'accord). Dans l'autre cas la personne prouve qu'elle est vaccinée, pas qu'elle est négative…

Mais dans les lieux où le pass sanitaire est demandé, plus de masques. C'est un peu la fête du slip. C'est quoi ton explication ? Le vaccin n'étant pas à 100% fiable, tu peux très bien être vacciné et pas de bol tu chopes le truc et tu y passes.

Je pense que dans ce cas il s'agira plus d'une procédure comme pour les usurpations d'identité et quand tu lis un peu la presse là-dessus ça n'a pas l'air simple de prouver que tu es toi…

Le problème n'est pas tant sur le fait de présenter une pièce d'identité, il est surtout sur le fait qu'on te demande de présenter une partie de ton dossier médical à une personne qui n'est pas habilitée, juste pour accéder à des biens de consommation de la vie courante.

Aujourd'hui tu arrives dans un restaurant on te demande si tu as le pass sanitaire pour pouvoir manger, demain on vérifiera si tu n'as pas de diabète pour pouvoir prendre la formule avec dessert.

J'exagère mais le problème c'est qu'il n'y a aucun garde fou dans cette nouvelle loi.
Certains députés ont proposé un amendement pour que le pass sanitaire soit supprimé à l'issue de la crise sanitaire, ce qui me parait logique. L'amendement a été refusé, pourquoi ?

Normalement les restaurateurs ou autres commerçants ne peuvent pas juger si le pass est bien le tiens ou non car ils n'ont pas le droit de demander une pièce d'identité.

Donc "normalement" il n'y a que la police qui pourrait alimenter une telle liste suite à un contrôle. Mais quid de la personne qui s'est fait voler le pass ?
Oui car qu'est-ce qui empêche les gens qui scannent à droite à gauche des pass toute la journée de les prendre en photo également ? Et du coup de revendre les dits pass…
Comment serait alimentée une telle liste ? Des gardes fous ?

Du coup qu'elles sont les recours possibles pour se faire déblacklister ?
Car si c'est le même combat que pour faire déblacklister une IP ou un domaine auprès de prestataire comme Microsoft, Google ou autres par exemple pour les listes de SPAMS, bonjour le parcours du combattant…

Le problème c'est qu'il y a un paquet de dérives qui peuvent en découler…

Oui mais du coup si ce n'est plus A mais B, c'est peut-être potentiellement C mais il n'a pas encore parlé :D

Aïe c'est cette phrase qui fait le plus peur :

Il y a une liste quelque part de "qui fait quoi".

Il avait été dit que l'activité n'était pas enregistrée, mais bon vu que sur toutes les informations qui nous sont données depuis le début de la crise on nous dit A puis 2 mois après finalement c'est B… qui croire ???