Note pour les Gnomistes : Je critique, mais si vous aviez les réponses à la question que je pose ou à d'autres que je ne pose pas, n'hésitez pas.
Me voilà en villégiature chez mes parents et leur Athlon 850 avec 256 Mo de RAM sous Windows 2000. Vu que j'en avais un peu ma claque de celui-ci et de ses freezes à répétition et de ses problèmes divers, je me dis qu'il me faut un linux dessus si je veux pouvoir l'utiliser. Je dégage donc un petit espace de 6 Go et je m'attelle à la tâche
Vu la puissance de la machine, je me dis qu'une Xubuntu devrait faire l'affaire. J'en récupère une et échec total lors de l'installation. Un message d'erreur en ncurses du plus bel effet m'informe que l'utilisateur gdm n'existant pas, on ne peut pas aller plus loin.
Je disposais d'un CD d'Ubuntu 7.04 qui traînait dans le coin, donc je me suis dit que j'allais l'essayer. Je suis un utilisateur extrêmement satisfait de KDE chez moi, mais je me suis dit que ça pouvait pas faire de mal de tester la concurrence quelques jours pour voir où elle en était. J'ai pas été déçu du voyage.
Le live-CD est limite inutilisable tellement il swappe sur le CD. Mais bon c'est un live-CD, donc j'installe. Rien à redire sur l'installeur Ubuntu, c'est du solide. Seul petit bémol il a imposé un fsck imprévu avec des messages un peu barbares et inquiétants lors du reboot post-install. Au 2eme reboot, ça marche nickel.
Par contre, j'étais scotché en 1024x768@60 hz. Et pour moi travailler à 60 hz sur un écran à tube, c'est la migraine garantie, je vois le scintillement à l'oeil nu. J'ai donc utilisé l'installeur fourni pour les drivers nvidia (au lieu du driver nv) en me disant que ça règlerait le problème avec un peu de chance. L'installeur est remarquable, très pédagogique, et très bien intégré. Et ça règle le problème, je monte à 75 hz comme sous windows. Dommage de devoir en passer par un driver proprio (mais je me suis laissé dire que le driver nv est tellement obscur que question liberté, c'est plus dans la lettre que dans l'esprit).
Tous les outils d'administration ubuntu sont remarquables de simplicité de ce que j'ai pu en voir. Et Gnome est tout à fait véloce sur cette petite config, une fois installé sur le disque. Par contre, question ergonomie c'est l'horreur. Déja, c'est laid. Très laid. Oui j'aime bien le look Fisher-Price à la KDE. Les goûts et les couleurs... Quant au menu du haut, j'ai toujours un vieux réflexe de croire que c'est comme sous OS X, le menu de l'application. Du coup, je dois réfléchir pour aller chercher ce menu plus bas, c'est assez perturbant. Et cette double rangée de menus, est ce bien ergonomique au fond, même pour un non-utilisateur de Mac ?
Ensuite, j'utilise Gaim (1). Oh la la, mais qu'est ce que c'est que cette horreur. En plus d'être laid, j'ai beau faire le tour de la config, impossible de virer les groupes dont je n'ai rien à cirer. Ca bouffe de la place, ces conneries. Et en plus les grosses icones, font que même si j'étire la fenêtre au maximum, elle ne suffit pas pour accueillir tous mes contacts en ligne. Je dois donc scroller pour ça. Du coup, je renonce à afficher les contacts hors-ligne. A vue de nez, un contact prend 2 à 3 fois plus de place que dans Kopete.
Ensuite je dois m'atteler à rassembler tous mes contacts dans un seul groupe (au nom très parlant de "Default 4"). Déja, certains contacts sont dans plusieurs groupes différents (pour le même compte, sous le même protocole). Donc on doit les drag'n'dropper de manière très imprécise dans le bon métacontact. L'ergonomie est d'ailleurs pas terrible pour ça, vu qu'il atterrissent souvent dans le mauvais métacontact, sans qu'on s'en rende vraiment compte. En plus, on se retrouve avec des metacontacts composés de 3 fois le même contact Jabber. C'est un peu folklo. Et puis impossible de prioriser un protocole par rapport à un autre. Bref, rien de toutes les petites trouvailles ergonomiques qui font de Kopete le meilleur logiciel de messagerie instantanée de l'univers (ou presque, car je suis jaloux d'Adium et de son canard, qui curieusement sont basés sur gaim).
Firefox, rien à dire dessus par contre. Il est plus rapide que sur mon ordinateur de base, il tourne bien. Bizarrement, Ubuntu l'a pas localisé. Et même après l'installation de la localisation française, il a toujours pas le dictionnaire français dans son correcteur orthographique.
Ca c'était pour mes premières impressions. C'est seulement à l'usage que j'ai découvert le truc le plus horrible. La gestion du copier-coller sous Gnome. L'horreur absolue. La copier-coller roulette fonctionne, mais je n'ai pas trouvé d'équivalent Klipper pour le gérer correctement. Des gnomistes en connaitraient-ils un ? Parce que je sens que je ne vais pas pouvoir m'en passer. Et en plus le tampon se vide dés qu'on ferme la fenêtre de la source du copier-coller ! J'ai halluciné en voyant ça. Pire, c'est pareil pour le tampon géré par ctrl-c ctrl-v ! Quelle horreur ! Si quelqu'un a une solution pour ça, parce que c'est franchement rédhibitoire. Si un windowsien voit ça, il va nous rire au nez.
Bref, au final j'ai gnome depuis 24 h sur ce PC, et je me dis que je ne vois finalement pas beaucoup d'avantages par rapport à windows 2000. Mon KDE me manque toujours autant. Désolé si j'ai froissé quelques susceptibilités, mais on est vendredi.
(1) Je dis Gaim parce que dans la 7.04, Ubuntu ne propose pas(encore) Pidgin
# Glipper
Posté par Bruno Muller . Évalué à 6.
[^] # Re: Glipper
Posté par Sébastien B. . Évalué à 6.
plutot
[^] # Re: Glipper
Posté par Bruno Muller . Évalué à 3.
[^] # Re: Glipper
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Glipper
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
sudo su -
et sbon
[^] # Re: Glipper
Posté par nicodache . Évalué à 7.
http://www.framasoft.net/article4450.html <- j'adore :D
et si ca peut aider tes parents à retenir certaines commandes, tant mieux :)
# Glipper !
Posté par Flink . Évalué à 6.
# Mouai
Posté par Q. (site web personnel) . Évalué à 6.
Concernant Gaim qui en fait n'a pas grand chose à voir avec Gnome hormis le fait de partager le même toolkit, je dois admettre qu'il n'est pas forcément un modèle du genre. Je n'ai hélas pas grand chose de mieux a te proposer car je suppose que tu souhaites un client qui supporte plusieurs protocoles. De mon côté, je suis en train de suivre ce qui se fait autour de Telepathy [1], Tapioca [2], ca semble prometteur mais encore en plein chantier!
Pour le truc le plus horrible qui a l'air de t'avoir traumatisé, tu peux regarder du côté de Glipper [3]. Je ne connais ni Klipper ni Glipper, mais ca a l'air d'avoir les mêmes fonctions et ca pourrait peut être même réglé le problème du tampon qui se vide à la fermeture des fenêtres.
Au final, je me rends compte en relisant ton journal que si tu changes le thème et si tu installes Glipper, ca pourrait devenir un environnement qui te convient :)
[1] http://telepathy.freedesktop.org
[2] http://tapioca-voip.sourceforge.net
[3] http://glipper.sourceforge.net/
[^] # Re: Mouai
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci de m'avoir fait découvrir glipper dont je n'avais pas eu besoin jusqu'à maintenant vu que généralement, quand je copie/colle, je garde les fenêtres ouvertes. J'y vois un intérêt pour gérer de multiples copier/coller et leur historique, comme j'avais pu le voir lors d'un passage éclair sous KDE.
[^] # Re: Mouai
Posté par qdm . Évalué à 1.
[^] # Re: Mouai
Posté par Q. (site web personnel) . Évalué à 2.
http://art.gnome.org/themes/icon/
[^] # Re: Mouai
Posté par qdm . Évalué à 2.
[^] # Re: Mouai
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mouai
Posté par yoplait . Évalué à 2.
Il y a des paquets pour Ubuntu x86 mais sinon il faut le télécharger, le compiler et l'installer manuellement.
Pour aller avec, j'aime bien les thèmes Gilouche et Sunset : http://www.gnome-look.org/content/show.php/MurrinaGilouche?c(...) et http://www.gnome-look.org/content/show.php/Murrina+Sunset?co(...)
[^] # Re: Mouai
Posté par yoplait . Évalué à 2.
[^] # Re: Mouai
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Paquet : gtk2-engines-murrine
Nouveau: oui
État: installé
Automatiquement installé: non
Version : 0.52-0ubuntu1
Priorité : optionnel
Section : universe/gnome
Par contre il faut installer les thèmes a la main.
# ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
> je ne vois finalement pas beaucoup d'avantages par rapport à
> windows 2000
peut être que t'auras moins de freeze ;-)
peut être que t'auras moins de problèmes divers ;-)
Pourquoi n'as tu pas mis Kubuntu carrément ? (ah ... on me souffle à l'oreille que la machine est peut être pas assez véloce pour kde ?! ;-)
[^] # Re: ;-)
Posté par qdm . Évalué à 2.
[^] # Re: ;-)
Posté par zebob . Évalué à 10.
[^] # Re: ;-)
Posté par sanao . Évalué à -4.
Tout le monde sait que KDE est plus gourmand que GNOME.
[^] # Re: ;-)
Posté par seginus . Évalué à 3.
je m'explique :
Tu as eu un problème pour une raison inconnu à son installation. Cela ne veux pas dire que ce gestionnaire de fenêtre est inutilisable sur le PC.
Donc, un petit sudo apt-get install xubuntu-desktop et le tour et joué.
Tu auras la légèreté de xubuntu, mais avec en plus tout les outils d'ubuntu.
Pour ce qui est du livecd qui ram, c'est pour ça qu'il y a le cd alternatif, ce n'est pas à utilisé seulement quand l'autre ne marche pas, mais quand ça va faire gagné du temps parce que l'ordinateur est trop lent, voir même juste le lecteur de cdrom (parce que un livecd avec un mauvais lecteur, ordinateur récent ou pas, ça ramouille).
Voilà, je te conseille donc de tenter l'expérience, je l'ai fait à plusieurs reprises sur ce type de machine et je pense que c'est un bon compromis (je trouve qu'il manque des trucs sur l'installation de xfce seul)
Tu auras donc :
-- un système plus stable
-- plus réactif
-- plus facile à simplifier (le menu de xfce, est très pratique à modifier, même si je trouve que l'ajout d'icônes dans la barre du haut est cauchemardesque).
[^] # Re: ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est quoi donc tous ces outils qui ne seraient pas dans debian ou dans gnome de base ?
[^] # Re: ;-)
Posté par seginus . Évalué à 4.
Je dis juste que sur xubuntu, il y a des outil de ubuntu (donc de gnome) qu'il n'y a pas.
Pour information, sur xubuntu, y'a pas gnome.
Ceci est valable d'ailleurs aussi pour la grande et vénérable Debian, les outil de gnome ne sont là que si tu les installes et xubuntu par défauts ne le fait pas.
Si tu veux des détails (de mémoire, je n'utilise n'y l'une ni l'autre de ces distributions) :
gnome-control-center et tout ce qui va avec (gnome-cups-manager et tout ça) et quelques autres outils remplacé par les outils de bases de xfce (peut-être qu'ils peuvent faire la même chose, mais bon, j'avais pas mes repères).
Voilà, donc désolé si j'ai pu froissé la suceptiblité d'un débianeux (qui augmente je trouve de plus en plus de façon générale), mais le sujet parlais d'ubuntu, je parle d'ubuntu et pas de debian + gnome.
[^] # Re: ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ;-)
Posté par seginus . Évalué à 3.
La discussion aurait parlé d'autres distribution, j'aurais parlé des outils de gnome et les outils de xfce. Mais j'ai voulu bien montré que ce n'est pas parce que xubuntu n'avait pas pu s'installé que xfce n'est pas installable.
Cependant, j'aurais peut-être du dire les outils présents dans ubuntu et non les outils d'ubuntu, expression qui, je l'accorde peu porter confusion.
# Question
Posté par account . Évalué à 2.
Parce que c'est un des détails qui me fait préférer KDE par rapport à GNOME ou XFCE.
[^] # Re: Question
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 10.
Non. D'ailleurs, on ne peut pas mettre "Gnome" et "configurer" dans la même phrase sans utiliser de négation.
[Veuillez saupoudrer ce commentaire de balises <humour> et <vendredi> juste avant la lecture]
[^] # Re: Question
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 5.
Bon à moi de poser une question :
Est-ce dans KDE on peut lire des fichiers texte ?
Parce que sous Gnome on peut lire des fichiers texte et c'est un des détails qui me fait préférer Gnome par rapport à KDE.
[^] # Re: Question
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
Gedit fait chier quand il identifie un fichier comme "binaire" et ne veut pas l'ouvrir alors que s'en est pas un.
Et puis pourquoi m'empêcher d'ouvrir un fichier binaire avec mon éditeur de texte si j'ai envie ?
[^] # Re: Question
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
[^] # Re: Question
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par Tay (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par z a . Évalué à 3.
[^] # Re: Question
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Question
Posté par z a . Évalué à 3.
merci d'avoir suivi cette phrase jusqu'au bout :)
(et peut-être aussi que l'ergonomie est très subjective, sinon j'aimerais bien savoir :) )
[^] # Re: Question
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par z a . Évalué à 4.
[^] # Re: Question
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
cocher : "Simple-clic pour activer les éléments"
# Groupe dans Gaim
Posté par bzubzu . Évalué à 2.
# AH et sinon
Posté par qdm . Évalué à 1.
[^] # Re: AH et sinon
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
c'est le home qui contient le dossier "Desktop" (qui est le "bureau") ... tu ne peux pas copier/déplacer un dossier parent dans un dossier fils ... ça n'a pas de sens (comme dans beaucoup d'os)
si tu veux faire un raccourci ... drag'n'drop avec le clic du milieu de la souris
ou sinon dnd avec clic-droit en pressant shift+control (comme sur beaucoup d'os)
[^] # Re: AH et sinon
Posté par Joc M . Évalué à 4.
* ln -s /home/toi /home/toi/Desktop/
* drag & drop de la petite icone home dans raccourcis, entre application et système :)
C'était pas compliqué quand même
[^] # Re: AH et sinon
Posté par Christophe Bliard . Évalué à 1.
# Juste une précision:
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_logiciels_GNOME
Pour la pauvreté des thèmes, vérifie que gnome-themes-extra est installé.
Après forcément si tu as tes habitudes sous un environnement, pas étonnant que tu ne retrouves pas tes marques en 5 minutes...
# Petite question
Posté par PoFMaN . Évalué à 1.
J'avais pas trouvé comment faire ça sous Gnome à l'époque, est-ce que c'est possible? et si c'est possible comment faire? (j'ai bien envie de re-tester)
[^] # Re: Petite question
Posté par plagiats . Évalué à 3.
http://www.gnomefiles.org/app.php/Brightside
# Un problème plus lié à mon hardware
Posté par qdm . Évalué à 1.
[^] # Re: Un problème plus lié à mon hardware
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Un problème plus lié à mon hardware
Posté par qdm . Évalué à 2.
# liste plus compacte dans Gaim
Posté par Tay (site web personnel) . Évalué à 2.
les icônes deviennes 2 fois plus petites mais tu perds la petite ligne indiquant l'état du contact
# reste sous windows alors
Posté par mat2546 . Évalué à -6.
Si tu trouves que le seule avantage d'utiliser linux est KDE, tu peux tres bien rester sous windows et installer KDE dessus ...
[^] # Terminal GNOME 2.14.2
Posté par EPROM . Évalué à 2.
Quel est le gagnant ?
1) C:\windows
2) lambda@debain:~$
La puissance du BASH fera toujours défaut à MS, voila tout.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.