LDLC[1] est en train d'ajouter des portables de sa marque pendant que je vous écris ces lignes, et ils sont livrés sans OS !!! Une seule config (mais 4 dispositions de claviers) pour le moment, mais qui ne fait pas trop "machine au rabais" ni "portable de luxe avec touchpad en platine massif": un celeron M 1.5GHz, 1Go de DDR2, un écran large 15.4", 1280*800...
Evidemment les infos sont minces pour le moment, mais c'est toujours une bonne nouvelle !
Moi pour ma part je crois que je vais encore manger des nouilles pendant 1 an pour m'acheter ce portable keynux [2]. Et concernant la pub ne vous plaignez pas j'avais prévenu !!!
Liens : [1] http://www.ldlc.fr/navigation/cat.html?sscat=140046&cons(...)
[2] http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Yma(...)
Journal Portables sans OS: pub éhontée et en direct!
5
mai
2006
# Ceci dit...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
# Mouais
Posté par Croconux . Évalué à 9.
Toujours chez LDLC regarde le prix des portables Asus équivalents. Pour mémoire les portables Asus sont garantis 2 ans.
[^] # Re: Mouais
Posté par qstone . Évalué à 6.
Personnellement c'est vraiment par conviction que je cherche un portable sans produit MS. Je leur ai donné des sous (directement...) 1 seule fois dans ma vie, pour ma licence MS DOS 6.2. Avec, ils ont financé le développement de win95, alors depuis, ça m'a bien refroidi !!! (c'est subjectif mais j'assume)
[^] # Re: Mouais
Posté par kraman . Évalué à 4.
Mon avis a moi, c'est que les iBook d'Apple sont de bonne qualite et plutot costaud dans la categorie : "pti portable pas lourd qui consomme rien, bien designe/fini qui se trimballe partout sans probleme sans pour autant devoir laisser de cote les perf".
Et le tout a un prix plutot attractif compare a la concurrence.
Apple rembourse macos sans broncher qui plus est.
Maintenant, si l'auteur du journal veut du x86 va falloir attendre encore pas mal qu'ils sortent cette gamme en x86 (et surtout que les problemes afferants soient resolus).
[^] # Re: Mouais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
Sinon il y'a le refurb, c'est les soldes d'Apple, a voir tout les matins dès 7h contrairement a ce qui est marqué, on peut y chopper un ibook G4 dernier cri pour moins de 800¤ si l'on a de la chance : http://promo.euro.apple.com/promo/refurb/fr/
[^] # Re: Mouais
Posté par qstone . Évalué à 2.
Il a eu quelques chtits problèmes (en résumé pour ceux qui ont pas été chercher l'article: erreur de keynux à la commande, on lui a commandé le mauvais clavier (résolu), et tout le matériel ne fonctionnait pas (webcam, lecteur de cartes "3 en 1")).
En même temps, il est précisé clairement sur leur site que leur certification ne concerne pas 100% du matos, mais surtout les composants "vitaux". Ce qui est déjà énorme ! Je me rappelle avoir lu sur le net il y a un moment les malheurs d'un gars qui avait commandé un portable de marque dont on ne disait sur les forums linux que du bien. Manque de bol pour lui, il a eu une révision légèrement différente du portable, avec un chipset graphique sorti de nulle part. Résultat, pas moyen de faire tourner X !
Pour les macs: ça fait partie de mes options. Je déplore juste la pauvreté (pour moi) de la gamme: entre l'ibook 12" (trop petit pour moi) fort sympa et abordable, et le macbook pro 17" (?) Core Duo à 2000¤ passés, y'a quand même un fossé ! Dommage, j'adore ces machines...
[^] # Re: Mouais
Posté par kraman . Évalué à 4.
et le macbook en 15.4 et 17 :-)
[^] # Re: Mouais
Posté par Croconux . Évalué à 3.
Bof. Par expérience, sur 99% des portables du commerce les composants qu'ils estiment "vitaux" fonctionnent. Le type de Keynux indique qu'ils testent la carte mère, le disque dur (j'ai cru à une blague là), le lecteur optique (?) installent les drivers vidéo (propriétaires) et ça ne va pas beaucoup plus loin. Le son ? Pas vital. Le modem ? Faut pas rêver. La webcam ? Idem. La gestion de l'alimentation (ACPI) dont se plaint le client ? Pas vital. Quoi ! Un portable qui ne tient qu'une heure sur la batterie parce que l'économie d'énergie n'est pas gérée ce n'est pas vital ?? L'hibernation ? N'en jetez plus.
Au final, il reste la garantie 0 pixel mort mais beaucoup de magasins en proposent une maintenant. Et chez certains chaînes de magasins (D____y) au moindre pépin on échange la machine sans discuter. Et puis étant donnés les prix de Keynux (à peu près le double d'une machine de grande marque), autant acheter un portable "normal" au pire s'il y a le moindre problème on peut le jeter et en acheter un autre ça reviendra toujours moins cher.
# Chers les portables keynux
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à 4.
- qu'en est il de leur qualité réelle, comparée par exemple à un Asus V6va par exemple ou un Thinkpad Z60m (dont les prix sont similaires à configuration quasi identique) ?
- le prix est proche de celui des portables à moins de 3 Kg (hé oui, l'optimisation du poids ce paye aussi) pour une configuration quasi identique, or le Keynux fait tout de même dans les 3,4Kg en gros !
- de plus, ces portables, par rapport à GNU/Linux, ne sont que compatibles (d'ailleurs comme les Asus ou la plupart des Thinkpad), ce qui signifie qu'ils n'ont pas été testés jusqu'au bout avec cet OS (ci jamais ils l'ont vraiment été).
J'aimerais bien l'avis de *vrais* connaisseurs (en portables) et qui ont eu entre les mains ce genre de portable.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par qstone . Évalué à 2.
OK, ils sont chers. C'est en partie une histoire de volume (cf. mon au message + haut). En même temps, je regarde les prix de l'asus V6VA et du thinkpad Z60t (y'a pas le m sur ldlc), y' pas franchement une grosse différence de prix, je dirais même que pour certains, à config égale, ils sont plus chers ! Et keynux a le bon goût de faire une garantie 0 pixels/sous-pixels morts à la livraison, et même si c'est pas encore l'idéal c'est quand même plutôt rare !
Les autres trucs qui me plaisent et me motivent à courir derrière le bus pour économiser sur les tickets, la finition qui a l'air excellente sur les photos, la reconnaissance de linux qui garantit déjà 1/ de pouvoir installer son OS préféré, même si ça ne concerne pas 100% du matos au moins le "vital" est là (vidéo, wifi,...), et 2/ de ne pas se faire incendier par la hotline parce qu'on a mis des outils de pirates intégristes sur son PC, que-même-que-c'est-pour-ça-que-le-disque-dur-a-cramé-du-coup-votre-garantie-marche-pas.
Cela dit, on peut toujours rêver mieux, comme une indication "100% linux compatible" pour préciser que tout le matériel fonctionne sous nunux, du modem v92 à la webcam intégrée ( keynux, toi qui rôdes par ici, si tu nous entends...). Mais déjà quand j'ai commencé ma recherche la semaine dernière je m'étais dit: "parti comme c'est, je vais pas en trouver un seul". HP ayant arrêté ses nx61xx sans windows/avec linux, je me sentais mal parti...
Dans un autre genre j'ai regardé les xbook, mais y'a pas 1 seul prix sur le site, et le système de commande en ligne a l'air tout cassé ! Quelqu'un peut m'en dire plus sur ces portables, leurs tarifs, tout ça ?
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
FGI à déposer le bilan !
apu Xbook :(
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par Frédéric Mangeant (site web personnel) . Évalué à 3.
Je trouve la finition des Keynux assez moyenne (nous avons beaucoup de Keynux au boulot, qui vieillissent mal). Sur le mien, un Centrino 14" d'il y a 1 an, la coque perd sa couleur grise dans les coins...
A part ça, une Fedora 5 s'installe sans problème dessus (j'ai juste eu à installer i855resolution pour être en 1400x1050, et je n'ai testé ni la webcam intégrée ni le modem).
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par imr . Évalué à 3.
Relis leur texte sur la " certification Linux" en bas de page, ils le testent bien à fond mais parfois ça prend du temps pour qu'un composant soit disponible.
Concrètement, quelqu'un qui avait acheté un portable certifié chez eux, avait TOUT qui marchait sur MDV 2005. La 2006 est sorti un peu après et un module n'existait pas pour elle. Il a prévenu le service technique qui lui ont répondu ce qu'il y a écrit dans leur texte ci dessus, qu'ils y travaillaient, et une à 2 semaines plus tard il a reçu (CD ?) les modules pour le noyau de la 2006.
Je ne connais pas leur vitesse de réaction par rapport à la sortie d'un nouveau noyau mais tous les gens qui en eu un ont eu un contac rapide et direct par mail avec eux en cas de problème.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
J'ai un pentium M 1.86 GHz + 1Go de RAM + HD 80 Go 5400 rpm + 15' 1024x768.
J'ai choisi cette marque du fait des bons échos que j'avais eu en lisant des posts sur linuxfr + certification Linux + garantie 0 pixel mort + impression de qualité et de professionalisme.
C'est vrai que c'est plus cher que chez dell ou autres mais ça me faisait vraiment mal d'acheter un portable sous XP et le fait que keynux soit une boite française ça a aussi joué.
J'avais assuré mes arrières en achetant un portable centrino (driver libre pour la carte graphique) que je savais bien supporté par les distros.
Il était livré avec Mandriva mais, après avoir joué une semaine avec, j'ai installé Ubuntu Dapper à la place.
3 mois après voila mes conclusions : c'est le premier portable que j'achète donc je manque d'élement de comparaison mais je trouve que quand le ventilo se déclenche c'est assez bruyant. Je regrette aussi un peu de ne pas avoir opté pour l'écran en 1400x1050...j'ai eu peur que les caractères soient minuscules et j'ai préféré économiser un peu. Et puis y'a toujours les bureaux virtuels pour gagner de l'espace.
Sinon rien à dire c'est une bonne machine et je ne regrette pas mon achat.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par kraman . Évalué à 1.
bwaaaaaaaaaaaahaaahaaaaahaaaaaaa!!!!!
/me qui va acheter une loupe pour pouvoir lire les sous titres sur sa future tv hd.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 5.
2 écrans de taille et à de définition (px.px) différentes ayant la même résolution vont pouvoir afficher deux objets à la même taille.
Bon, ça veut dire qu'une fenêtre sera de la même taille sur les 2 écrans, OK. Mais rien n'empêche l'utilisateur d'augmenter la taille des polices pour soulager sa lecture.
Une police "grande" en haute définition est quand même plus agréable à lire qu'une poilce "petite" en basse définition.
Mettre en parallèle fatigue visuelle et résolution en dpi ne vaut que pour une taille de police donnée.
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 4.
Militons pour l'utilisation des vieilles imprimantes à aiguilles dans l'imprimerie !
[^] # Re: Chers les portables keynux
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Les machines sans OS fleurrissent ...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
ci joint l'exemple d'un portable premier prix livré sans OS :
http://www.materiel.net/details_ECO4000iCM340DVD.html
[^] # Re: Les machines sans OS fleurrissent ...
Posté par zx81 . Évalué à 1.
Bon courage pour le décoller, ils sont de plus en plus rigides, la dernière fois que j'ai voulu essayer, je me suis cassé un ongle !
Et le proprio du portable n'a pas voulu que j'insiste avec un cutter
(de toutes façons, depuis il a du réinstaller son win vérolé à partir
du cédé de restauration et au revoir les partoches nunux :-(((
Personnellement, je dépose un autocollant Tux sur chaque machine
que je migre/installe (j'avais acheté tout un stock chez Ikarios). Pour
les portables c'est un peu plus génant car ils sont assez épais et j'ai
peur d'appuyer sur l'écran quand il est en position fermé.
Existe-t-il des autocollants fins un peu plus grand que celui à cacher
et avec une colle extra-forte ?
# contre-publicité
Posté par cortex62 . Évalué à 10.
[^] # Re: contre-publicité
Posté par golum . Évalué à 3.
Linux Dans Le C... non :D
[^] # Re: contre-publicité
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils ont un SAV en carton.
J'ai eu droit a un processeur a 90E dans le baba parce que je ne l'ai soit-disant pas acheté chez eux...
J'ai sorti toute ma diplomatie, sortie des photos webcam, sorti les numéro de coli, etc...
Ah j'oubliais le coup de téléphone d'un vendeur pour m'expliquer que j'étais un "voleur" et que j'essayais de me faire rembourser un produit non acheté chez eux.
J'oublie aussi le prix de l'envoi du processeur chez eux, qu'ils m'ont renvoyés sans autre forme de procès, sans explication ou autre !!!
Bref ldlc j'ai compris... Boycottez les !
En plus comme c'était pas un processeur en boite
Bref, maintenant je vais de temps a autre chez topachat.com
Il n'ont aucun SAV (sauf par tel surtaxé :'(, mais ils livrent correctement (parfois un peu de retard, mais bon).
Jamais eu de mauvaise surprises sur trois achats chez eux.
Par contre les produits sont légèrement sur-emballés, donc après 4 couche on atteins (enfin) le produit, mais c'est pas une mauvaise chose...
# Been there, seen that
Posté par Grumbl . Évalué à 8.
Les faire tourner sous Fedora (pardon :-) ) a nécessité (pour moi, du moins) de recompiler le noyo, ce qui était de toute façon requis dans mon cas pour faire fonctionner le module (binaire, proprio : pardon :-) ) vpnclient de chez Cisco.
Ceci dit, j'ai quand même eu le sentiment que s'ils étaient vendus sans OS, c'est qu'il s'est avéré encore plus redoutablement difficile de les faire tourner sous WinXYZ (pour pouvoir le prêter à ... pardon). Les pilotes livrés sont foireux, et d'ailleurs, le pilote carte son pour Win2k a la fiabilité à l'usage d'une beta de chez Windev, c'est à dire : "des fois, ça marche".
J'ai quand même beaucoup ri en me disant qu'au fond, grâce aux portables buggés vendant par des fournisseurs parfois pas trop à la hauteur de leurs ambitions, on pouvait toucher des portables sans OS à des prix franchement corrects ! Merci les bugs, merci les nazes !
# Portable et portable.
Posté par _alex . Évalué à 1.
/me reviens sur terre
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par bz31 . Évalué à 1.
Quels sont les équivalents français des mots anglais "subnotebook, notebook, laptop" ?
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
subnotebook: ultraportable
notebook : cahier
laptop : dessus de genoux
Sérieusement, je ne sais pas quelle est la différence entre notebook et laptop, donc pour les traduire...
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils sont forts pour les mots-étiquettes quand même.
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 5.
laptop computer = un ordinateur que tu peux poser sur tes genoux.
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 10.
Exemple d'usage : "avec le dernier brûle-couille de chez Dell, je vais battre mon record à glxgears !".
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par Merlin (site web personnel) . Évalué à 4.
"laptop" est pas mal utilise aussi...
[^] # Re: Portable et portable.
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.