Journal Envoyer un SMS rapidement depuis le terminal

Posté par raphj le 02 juillet 2019 à 13:03. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

juil.

2019

Je continue à me servir des journaux LinuxFR comme sauvegarde pour mes scripts shells pourris.

J’utilise KDE Connect pour relier mon téléphone à mon ordinateur. Ça permet plein de choses, y compris répondre rapidement aux textos reçus. Par contre, impossible de commencer un texto depuis l’interface graphique. L’outil en ligne de commande, en revanche, le permet.

Voici un script qui permet d’envoyer un texto rapidement depuis la ligne de commande. Le script invoque votre éditeur de texte préféré (indiqué dans la variable d’environnement EDITOR, ou nano mais vous pouvez changer ça). Vous tapez le texto, puis il est envoyé au numéro qui est dans la variable d’environnement TEL, ou à celui qui est indiqué par défaut dans le script.

Utilisation (envoi d’un message vers le numéro par défaut) :

texto

Utilisation (indication explicite du numéro — attention, sans précaution, le numéro est stocké dans votre historique shell — peut-être que vous ne souhaitez pas cela. On pourra utiliser des alias pour les numéros fréquents) :

TEL=xxxx texto

Vous devez indiquer l’identifiant KDE-Connect de votre téléphone dans le script, ou dans la variable d’environnement DEVICE. Vous pouvez l’obtenir en exécutant :

kdeconnect-cli -l

Le script (faites-en ce que vous voulez) :

#!/usr/bin/env sh

if [ "$TEL" = "" ]; then
        tel="xxx" # numéro par défaut (mettez le nom de la personne en commentaire par exemple)
        # tel="xxx" # numéro 2
        # tel="xxx" # numéro 3
else
        tel="$TEL"
fi

if [ "$EDITOR" = "" ]; then
        EDITOR=nano
fi

if [ "$DEVICE" = "" ]; then
        DEVICE=xxx
fi

file=$(mktemp)

$EDITOR $file

if [ "$(stat -c%s "$file")" -lt 3 ]; then
        echo "Message vide, on n’envoie pas."
else
        echo "Envoi du message au numéro $tel :"
        echo "---"
        cat "$file"
        echo "---"
        kdeconnect-cli -d "$DEVICE" --destination "$tel" --send-sms "$(cat "$file")"
fi
rm "$file"

Je vous conseille de l’enregistrer dans un dossier de $PATH avec un nom très court.

Parfois, l’envoi du message rate, par exemple parce que le téléphone n’est pas connecté à l’ordinateur. Un message d’erreur est affiché par kdeconnect-cli. Votre message est affiché dans le terminal par le script, ce qui vous permet de le copier-coller pour le renvoyer. Ce script pourrait être pas mal amélioré de plein de manières, mais pour le moment je n’en ai pas l’usage.

# Merci !

Posté par WrathOfThePixel le 02 juillet 2019 à 13:09. Évalué à 7.

J'ai longtemps regretté le manque de fonctionnalités de KDEConnect sans jamais m'apercevoir qu'il y avait une version CLI plus complète :)
- [^] # Re: Merci !
  
  Posté par ʭ ☯ le 02 juillet 2019 à 16:05. Évalué à 4.
  
  Exact, je découvre avec ce journal qu'on a une CLI!
  
  ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# sms

Posté par jeep le 02 juillet 2019 à 18:31. Évalué à 4.

certaines personnes me "détestent".
Elles reçoivent les messages lettre par lettre, juste pour mon petit plaisir ;)
# Gnome

Posté par bubar🦥 (Mastodon) le 02 juillet 2019 à 18:46. Évalué à -1.

La version Gnome est juste 10 fois mieux.
Désolé.
- [^] # Re: Gnome
  
  Posté par Joalland le 03 juillet 2019 à 07:56. Évalué à 2.
  
  C'est pas juste un fork esthétique ?
  - [^] # Re: Gnome
    
    Posté par raphj le 03 juillet 2019 à 08:18. Évalué à 5.
    
    J’ai jeté un coup d’œil hier, et l’extension Gnome propose une fenêtre « Messagerie » avec une liste des conversations. On peut voir les conversations et écrire des textos dans ces conversations, ou créer une nouvelle conversation : l’application a accès aux contacts. C’est très sympa.
    
    Par contre, c’était très instable chez moi. J’ai un grand nombre de textos, et l’extension Gnome n’arrêtait pas de freezer et affichait les conversations un peu dans le désordre de façon un peu aléatoire. Autre problème : il ne semble pas possible d’insérer des retours à la ligne pour écrire les textos. L’interface elle-même est très joli. Ça me plairait beaucoup d’avoir ça dans la version KDE (à condition que ça soit stable). Cela remplacerait avantageusement l’interface actuelle, qui dépend des notifications pour répondre aux textos, dans une fenêtre plus que minimaliste.
    
    L’interface de GSConnect est plutôt chouette dans l’ensemble.
  - [^] # Re: Gnome
    
    Posté par Albert_ le 03 juillet 2019 à 08:25. Évalué à 8. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 08:26.
    
    Bien sur que non, Gnome a pour philosophie de ne jamais reprendre et participer au code KDE et de re-ecrire le code meme quand KDE a fait le boulot pour séparer de libs et fournir un client gnome-shell comme c'est le cas pour kdeconnect…
    
    Donc ils ont tout re-écrit et ne mutualisent pas les efforts…
    - [^] # Re: Gnome
      
      Posté par Strash le 03 juillet 2019 à 09:16. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 09:17.
      
      C'est un peu le problème général du libre. Il y a combien de distribution ? Combien de gestionnaire de paquet ? Combien de navigateur web ? Combien d'environnement de bureau ? etc…
      - [^] # Re: Gnome
        
        Posté par Anonyme le 03 juillet 2019 à 15:18. Évalué à 10.
        
        Combien de navigateur web ?
        
        Sur ce point spécifique, la réponse est : pas assez.
        
        [^] # Re: Gnome
        
        Posté par Strash le 03 juillet 2019 à 15:47. Évalué à 0.
        
        Heu… après une recherche rapide (en se limitant aux projets libres) :
        - Firefox
        - K-Meleon
        - Comodo IceDragon
        - IceCat
        - Tor Browser
        - Waterfox
        - Gnuzilla
        - SeaMonkey
        - Chromium
        - Konqueror
        - Midori
        - Otter
        - Qutebrowser
        - Gnome Web (Epiphany)
        - Falkon
        - Dooble
        - Pale Moon
        - Basilisk
        
        [^] # Re: Gnome
        
        Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) le 03 juillet 2019 à 16:51. Évalué à 8.
        
        Au-delà de l'interface, combien y a-t-il de moteurs de rendus derrière cette pléthore de navigateurs ?
        
        Plus important : lesquels utilisent un dérivé de Webkit / Blink avec tout ce que ça pose comme problème de position dominante et d'impact de Google et Apple ?
        
        La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
        
        [^] # Re: Gnome
        
        Posté par Faya le 04 juillet 2019 à 18:29. Évalué à 4.
        
        Juste avec la liste fournie ci-dessus (et Wikipedia) :
        
        Gecko : Firefox
        Gecko : K-Meleon
        Gecko : Comodo IceDragon
        Gecko : IceCat
        Gecko : Tor Browser
        Gecko : Waterfox
        Gecko : Gnuzilla
        Gecko : SeaMonkey
        Goanna (fork de Gecko) : Pale Moon
        Goanna : Basilisk
        Blink : Chromium
        Blink : Falkon
        Blink : Dooble
        Webkit puis Blink : Otter
        WebKit puis Blink : Qutebrowser
        WebKit : Midori
        WebKit : Gnome Web
        WebKit : Konqueror
        
        Si j'ai bien compris, Goanna diffère de Gecko par 2 points : Pas de Rust et "always run in single-process mode". Donc rien qui concerne le rendu proprement dit. Mais en gros on a 4 moteurs dispos et actifs. Sans compter les expérimentaux Servo & NetSurf.
        
        [^] # Re: Gnome
        
        Posté par Tonton Th (Mastodon) le 04 juillet 2019 à 15:50. Évalué à 2.
        
        Dillo, Lynx, w3m, netsurf…
        
        [^] # Re: Gnome
        
        Posté par bubar🦥 (Mastodon) le 04 juillet 2019 à 18:42. Évalué à 5.
        
        netsurf
        
        on murmure que le meilleur des navigateurs en tty non graphique va sortir en version 3.9 sous peu. le build Atari est ok. (et non ce n'est pas une blague, pour ceux ne connaissant pas netsurf : il est capable de traiter pas mal de javascript, de gros morceaux de html5, le tout dans une tty)
      - [^] # Re: Gnome
        
        Posté par kna le 03 juillet 2019 à 17:00. Évalué à 3.
        
        Oui et non.
        
        D'un côté, c'est bien d'avoir du choix. Par exemple, j'utilise awesome comme gestionnaire de fenêtres, ça correspond à mon besoin mais ça ne va pas convenir à tout le monde.
        
        D'un autre, c'est vrai, on retrouve beaucoup de redondance dans les projets libres. Par exemple, beaucoup font leur propre distribution alors qu'ils pourraient se contenter d'un paquet ou d'un dépot à ajouter à une distribution existante.
# i3

Posté par Chocobozzz (site web personnel) le 03 juillet 2019 à 12:07. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 12:07.

Un grand merci pour le journal, je ne connaissais même pas KDE Connect. Je vais essayer de voir comment l'utiliser via i3 :)
# Problème à l'exécution du script

Posté par zatox le 06 août 2019 à 16:28. Évalué à 0.

A l'exécution j'ai l'erreur suivante:
error: No such object path '/modules/kdeconnect/devices/ALTICE/telephony'

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider svp ?
Merci pour vos réponses.
# réception d'un SMS

Posté par fouinto le 09 août 2019 à 09:32. Évalué à 2.

Et dans le même genre, on peut lancer un script perso à la réception d'un SMS?
# Sur les vieux tels ?

Posté par damiend le 19 août 2019 à 14:50. Évalué à 2.

Ça ne marche que pour les ordiphones/smartphones ou les vieuxphones et autres honorables clapets sont-ils pris en compte ?
# Alternative de script avec Free

Posté par Lucas-C (site web personnel) le 09 septembre 2019 à 10:17. Évalué à 3. Dernière modification le 09 septembre 2019 à 10:17.
En alternative à KDE Connect, pour les abonnés Free en téléphonie, et qui par exemple comme moi n'ont pas de smartphone, voici un script pour s'envoyer des notifications par SMS très simplement :
```
#!/bin/bash
readonly FREE_USER=...
readonly FREE_PASS=...
curl --fail --insecure --request POST --header 'Content-Type: application/json' --data '{"user":"'"$FREE_USER"'","pass":"'"$FREE_PASS"'","msg":"'"$@"'"}' 'https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg'
```
Usage: ./send_sms.sh "Coucou depuis mon serveur ;)"
- [^] # Re: Alternative de script avec Free
  
  Posté par Parleur le 01 octobre 2019 à 11:06. Évalué à 2.
  
  Pour quelle raison l'argument --insecure ? ôO

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.