Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

A ce propose je vous invites tous a aller demander un port linux de la version 2, car atari a l'air de se foutre royalement de la demande et compte le laisser en directx (vous savez la merde que ms va laisser tomber tellement c'est pourrit par rapport a l'opengl)...

De ce que j'ai lu, ils utilisent directX parce qu'ils considerent que openGL 2.0 tout ca n'est pas assez mature pour ce qu'ils ont besoin de faire. On peut débattre de ca pendant longtemps, mais j'aimerais savoir d'ou tu tiens que MS va laisser tomber directX tellement c'est pourri par rapport a l'openGL (laissons de coté le fait que ca n'a rien à voir, admettons que tu voulais parler de Direct3D)

Je sais bien que c'est eux qui bossent sur le pilote libre. Mais je ne comprends pas ton raisonnement. Ce que je dis, c'est que actuellement ils font le minimum syndical en libre (c'est un peu reducteur de dire ca), et que ils pourraient au moins faire un minimum la 3D, au moins pour les vieilles cartes. Je dis aussi que je n'y crois pas trop, note bien :-)

Je ne pense pas que ca soit des secrets, plutot des trucs sous NDA. Par ailleurs, jusqu'a peu le driver était universel, donc faudrait faire du ménage si ils veulent pas, comme tu dis, filer des secrets à leurs concurrents. (J'y pense, un truc qui serait interessant, ca serait de voir a quel point il est possible de bidouiller le driver actuel pour qu'il marche avec des vieilles cartes, pour voir si c'est une décision technique et pas seulement politique/marketing/etc)

Un truc qu'ils pourraient faire, c'est faire avancer le driver libre, au moins pour ces cartes la. Mais bon, faut pas se leurrer, ils n'ont pas grand chose à y gagner, et ca coute du temps, des gens et de l'argent tout ca...

D'ailleurs, il faut noter la man½uvre tactique de nVidia qui consiste à ne plus supporter les Geforce < 3 et les TNT dans les derniers pilotes propriétaires (probablement afin de forcer un renouvellement du parc)

Mouais, je doute que ca soit le cas. C'est pas avec le peu de gens concernés (faut etre linuxien, ne pas utiliser une distro qui patche les vieux drivers pour qu'ils marchent avec un kernel/xorg recent, et avoir une vieille carte) qu'ils vont vraiment gagner quelque chose... Et justement, je pense que le probleme est plutot la: ils en on marre de supporter des cartes de ya plus de 6 ans, et preferent se consacrer aux trucs plus recents, la ou ya plus de monde et ca rapporte plus.

Par ailleurs, il ya certaines geforce2 qui sont supportées, comme les MX, donc je suppose que c'est aussi relié aux nombre de personnes concernées (il s'est vendu beaucoup de MX), ce qui rejoint ce que je dis plus haut: pour eux, le nombre de personnes qui utilisent encore une vieille carte doit etre relativement negligeable.

Du coté de Mozilla, ce probleme est de plus en plus pris au serieux, et des solutions sont actuellement débattues/mises en place:
http://www.numenity.org/blog/2006/01/06/mozilla-com-l10n-seq(...)
http://www.numenity.org/blog/2006/02/02/links-to-internation(...)

Tu constateras que depuis aujourd'hui/hier, comme expliqué dans le dernier article, il ya des liens directs vers la page sur laquelle tu es dans les langues supportées, et que yen a un bon paquet :) C'est une solution temporaire, mais a mon avis c'est deja plutot pas mal.

Tu n'as pas toujours le choix non plus. ATI est très répandu dans les portables par exemple...

Note que les iAudio sont aussi rechargeables par USB. Si ca t'interesse, je viens de finir un post sur mon blog parlant de mon expérience avec mon iAudio M3, justement: http://blog.virgule.info/2006/01/21/127-iaudio-m3-un-an-apre(...)

Pas assez de clients msn? Rien que en libre, amsn, gaim, kopete, mercury, miranda... et je suis sur que j'en oublie un ou deux pas tres connus, la j'ai juste googlé 30 secondes.

Evidemment, rien ne t'empeche d'en créer encore un, c'est ton droit, tout ca. Mais tu sais, contribuer a un truc existant, c'est marrant aussi :-)

Ai-je dit le contraire?

Non. Je réponds au commentaire au dessus qui insinue que parceque firefox ne passe pas Acid2, les petits gars de mozilla font n'importe quoi pour les standards tout ca. J'appelle ca de l'insulte de bas étage, et j'ai donc répondu par l'humour naze tellement ca me semblait ridicule comme affirmation.

Gecko ne passe peut etre pas Acid2, mais son support des standards est excellent, et s'améliore tous les jours, c'est notamment visible avec firefox 1.5. C'est probablement le navigateur qui s'en tire le mieux au niveau du support DOM2 et EcmaScript par exemple. (cf les nouveautés de JavaScript 1.5 et JavaScript 1.6 pour ce dernier point)

Actuellement, les principaux navigateurs (firefox, opera, konqueror et safari) ont tous un très bon support des standards, et font tous des efforts pour que ca s'améliore encore. Dire le contraire c'est de l'ignorance, de la bétise ou les deux.

Pour la premiere idée... C'est deja fait, enfin en partie. Regarde le fichier XUL.mfasl dans le répertoire de ton profil utilisateur.

Pour info, cette extension ne fait en gros qu'activer une préférence:
browser.urlbar.autoFill. C'est l'un des parametres sympa dont je parlais plus haut.

Il yavait eu un (plusieurs en fait, vu le nombre de posibilités diverses tournant autour de ca) bug d'ouvert à ce sujet. Safari fait comme ca il me semble, et c'est une plutot bonne idée je trouve.

Le bug est la: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=101642
Dedans ils conseillent d'utiliser... automarks. Mwai bon je pense que la va falloir que tu ailles demander a l'auteur pourquoi c'est fait comme ca et si il peut pas le changer :)

Non, dillo n'est pas basé sur GtkHtml, il utilise un truc maison, qui supporte encore moins de trucs que ce dernier (mais lui permet d'etre effectivement tres léger)

Pour le port de KHTML (WebCore en fait ici), je pense pas que ca soit une histoire de se casser les dents, c'est surtout que ca n'a pas l'air d'interesser d'autres gens que Nokia, et que eux de leur coté semblent n'avoir que des ressources limitées à dédier à ca, voire semblent avoir completement changé d'idée: ils ont fait un premier trucs, et puis ont laissé ca un peu a l'abandon apparamment, mais je ne suis pas sur que ca soit du a des difficultées technique...

Quelqu'un peut nommer des produits de Nokia qui utilisent GTK et ont besoin d'un moteur de rendu web ? A part le nokia 770, je ne vois pas (les smartphone ne sont pas sous Linux, si ?), et ce dernier utilise opera - faire son propre navigateur, c'est pas juste chopper un moteur de rendu, ils ont du se rendre compte qu'utiliser opera était plus rapide et moins couteux que tout refaire from scratch.

Si tu sous entends que les petits gars de mozilla font n'importe quoi pour les standards, ne font pas d'efforts, etc, je te conseille de changer de dealer.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=290237 pour plus d'infos.

C'est relativement générique: il est possible de créer ses propres fichiers pour gérer un autre système du même genre assez facilement. Pour trouver les trucs supportés par défaut et voir à quoi ressemblent ces fameux fichiers, c'est par la par la: http://lxr.mozilla.org/mailnews/find?string=.sfd

Le bug donné plus haut te donnera peut etre des explications. J'ai essayé de le suivre pendant un temps, mais il ya eu plein de retournements de situations, et j'avais autre chose à faire que lancer un windows pour tester chacune des nightly pour voir le résultat, du coup je sais pas trop comment ca a fini. Ce qui est sur c'est que c'était un beau bordel, entre les themes natifs, ceux qui sont relativement populaires mais pas de base, windowblinds et ses amis, des patches qui se retrouvent a moitié commités, des drivers un peu dépassés, un vrai dallas :)

Et pour ceux qui se tromperaient une fois mille fois ou qui se souviendraient plus du raccourci, ya cette extension qui fait (entre autres) ca: http://diggler.mozdev.org/

Perso, je trouve ca un peu too much, un bouton tout moche qui prend de la place dans la toolbar rien que pour ca, mais je suis sur que ca plaira a des gens :)

Enfin, il ya pas mal de parametres et/ou d'extensions qui font des trucs sympa avec la barre d'url, type autocompletion ala IE (completion directement, sans menu), ala Netscape (uniquement le menu des choix qui correspondent) ou les 2 (mon choix personel, ce qui fait que je ne me souviens plus de ce que fait firefox par défaut :), possibilité d'utiliser les noms de bookmarks ou de pages de l'historique comme urls, etc. Tout cela est trouvable dans tout bon moteur de recherche, il est tard, j'ai la flemme pour les liens la :)

Nota: dans le meme genre, il ya aussi BetterSearch, qui fonctionne avec pas mal de moteurs, et rajoute des fonctionalités sympa.
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=211&am(...)

Je n'avais pas lu le NB, ma remarque était valable pour les gens utilisant gecko sous X.

Maintenant, le probleme est le meme pour windows (sauf que c'est pas GTK qui est émulé, mais windows :), il ne s'agit pas des widgets natifs, donc il peut y avoir des différences de rendu, mais ca s'est aussi beaucoup amélioré pour firefox 1.5, par exemple de mémoire le theme classic (par opposition a luna, sous xp) passe beaucoup mieux avec firefox 1.5 que avec les 1.0.x. Voir le bug autour duquel tout a tourné pendant le développement de firefox 1.5: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=243078

Dans firefox. Depuis la version 1.5, les menus n'utilise plus les menus systèmes pour l'affichage. A la place on a un truc maison, qui s'integre pas dans mon bureau. C'est même pas uniforme avec Thunderbird...

Tu peux etre plus précis? Ni l'un ni l'autre n'utilisent les "menus systemes", quelque soit ce que ca veut dire. Par contre, ils essayent du mieux qu'ils peuvent d'émuler le look & feel des widgets GTK, et notamment dans firefox 1.5 il ya eu diverses améliorations dans ce sens.

Si ca ne marche pas pour toi, le cahier de doléances en ligne, c'est http://bugzilla.mozilla.org/ . Tu devrais commenter un bug existant, voire le ré-ouvrir si il est fermé et que tu es sur que c'est le bon. Un bon point de départ, c'est le meta bug gtk2: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=92033 (fouille les dépendances, y compris les fermées)

J'attend surtout ça dans firefox avec les URLs. Et aussi la possibilité d'éditer l'historique des URLs tappées pour enlever par exemple une faut de frappe que l'on a fait une fois et qui se trouve systèmatiquement à la première position des choix...

Yavait du boulot de prévu sur ce point, je sais pas ou ca en est. Vu que ca vient d'etre fait dans thunderbird ya bon espoir que quelqu'un fasse la meme reflexion que toi et réveille le truc :)

Mais sinon, pour enlever des trucs avec des fautes de frappe, tu peux utiliser shift+delete.

De plus, dans firefox, quand on saisit les données d'un champ, il propose un menu de compléments, mais même si on a tapé exactement ce qui est proposé dessous (même si c'est le seul choix), le menu ne disparait pas et c'est chiant.

Pas sur de bien comprendre: tu veux que ca complete automatiquement et que le menu disparaisse, sans que tu fasses quoi que ce soit?

En plus de ce qui a été dit sur les extensions, les parametres cache/bfache tout ca, il ya aussi un probleme connu avec les images jpeg: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=259672

Il yen a d'autres, mais celui la peut etre dévastateur avec plein d'images JPEG. Si tu veux faire avancer les choses, tu peux surveiller ton firefox avec xrestop, pmap, etc, et commenter/rapporter des bugs.

C'est pas tres compliqué à tester d'ailleurs, ca demande juste un peu de temps: créer un nouveau profil, tester sans plugins, extension, etc.

Un bon billet d'un développeur mozilla sur comment faire des bon bug reports concernant tous les problemes de memory leak: http://dbaron.org/log/2006-01#e20060110a

A lire absolumment. Certains tendent amha à oublier que firefox est libre: ca n'excuse peut etre pas ses bugs, mais cela n'empeche pas que vous pouvez contribuer, en prenant du temps pour reporter des bugs les plus complets possibles, en essayant de trouver quels sites posent probleme a firefox (voire meme pourquoi), etc. Meme sans renter dans les contributions au code en lui meme, il ya beaucoup à faire, et c'est AMHA bien plus gratifiant et interessant que de troller ici sur le sujet à longueur de journée.

Pour la conso, c'est vaguement indiqué. Mais il ya deux infos qui manquent cruellement:

• Quelles températures on atteint ? Les premiers PCs avec du centrino duo chauffent beaucoup plus que la génération d'avant, les centrino tout court
• Combien de temps ca tient sur batterie dans une utilisation standard ?

Euh, tu mets souvent ton laptop sous ton bureau toi ?