Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

Certes, mais bon si il est présent ca veut dire qu'il est trouvable, et donc que certains s'arrangeront pour le voir, donc au final...

Si le score n'est pas disponible coté client d'une quelquonque maniere, tu peux dire adieu a la gestion du seuil dans la toolbar. Par ailleurs, il ya 2 choses a prendre en compte:
- Tous les utilisateurs ne sont pas comme toi. Personnellement par exemple,
j'aimerais surfer a -4.

- Le moinssage peut servir a cacher des commentaires insultants, ou pire, posant probleme sur le plan juridique. (je ne dis pas que c'est la solution ultime contre ca hein). Mettre a -42 par défaut expose linuxfr a des problemes a cause de ca.

Le test sert a eviter d'aller la dedans avec une node non Element:
_GetElementsByClass(outArray, seed.firstChild, needle);
C'est la ligne juste apres le test sur l'attribut class...

Pour les erreurs javascript, il faut regarder la console javascript.

Sinon, la nouvelle version utilise scrollTop, et son comportement est assez... peu documenté (c'est un truc MS a la base, pas du tout standard). Ca ne m'ettonnerait pas du tout que ca ne fonctionne pas dans netscape 7.x, mais j'en ai pas sous la main pour tester...

Et au lieu de faire ca comme un porc juste en retirant le test (qui est utile) il suffit de remplacer Node.ELEMENT_NODE par 1, comme c'est deja fait a d'autres endroits dans le fichier.

Or, dans quelques temps, le service GMail ouvrira ses portes au public, donc pourquoi se jetter sur quelque chose que tout le monde finira par avoir ?

Meme sans ca, les bloggueurs - les premiers a avoir eu des comptes, evidemment - ont tous une tonne d'invites. Dans mon aggrégateur, chaque jour j'en vois qui en offrent une douzaine... Moi j'en ai d'ailleurs aussi une douzaine encore pour les gens qui arriveront a trouver mon adresse gmail et a me le demander sur cette meme adresse :-)

C'est OT, mais pour les vraies pub google, c'est mieux de faire un truc plus complet... Avant leur redesign, j'avais posté un journal la dessus: http://linuxfr.org/~remat/6647.html(...)

Oui, pareil. En fait l'actuel est tres bien, je voudrais juste que le champ pour rentrer le truc comme on veut soit la tout le temps et pas juste dans une fenetre a part que l'on ouvre avec un raccourci clavier.

Je ne connais pas encore de français reconnus hackers du noyau, mais c'est peut-être une méconnaissance de ma part.

J'en ai au moins un (enfin je suppose quil est francais): http://penguinppc.org/~benh/(...)

J'en ai plein, je les file a ceux qui m'enverront un mail sur mon compte gmail... Le tout etant de trouver l'adresse bien sur :)

Elles y arrivent de temps en temps. C'est comme quand tu fais une recherche google classique hein :)

A part ca, divers details:
- pas de sous dossier. trier tous avec des labels, c'est super lourd, d'autant que ya pas de truc pour voir facilement les messages sans labels.
- pas d'acces pop/imap evidemment
- interface tout javascript empechant par exemple le find as you type de fonctionner correctement
- interface completement dépendante de la taille des polices, jai mis une minimum font-size dans mon mozilla, ca fait tout deconner
- aucun rappel des raccourcis clavier sur les pages, et les liens pour les classiques genre next/prev ou meme reply sont pas tout le temps facile d'acces
- peu d'options pour personaliser l'affichage tout ca

A part ca, moi je m'en sers pour lire des mailing listes que j'avais pas le temps de trier avec mon compte principal. Pratique de pouvoir avoir un bon moteur de recherche dessus...

T'es sur que elle est bien activée ? Tu as des erreurs javascript ? Tu as les cookies d'activé ? Tu vois bien les différents cookies sur le sujet ?

Etant donné qu'elle provoque des ralentissements, il faut l'activer soit meme dans les préférences de son compte. Ca a du etre dit au moins, pfiou, 15 fois, dans 10 journaux et 5 commentaires de news différents.

(cela dit je suis d'accord sur le fait que faudrait une mini doc expliquant tout ce qui se passe sur le site pour eviter ce genre de questions)

Moi ca me lourde, les autres ils disent rien, et on recoit 0 contributions (de l'epoque ou j'etais seul, c'etait genre une par jour), donc bah pouf plus rien. Envoies des trucs :)

T'aurais pas la version d'origine sous la main tant qu'a faire, ma backup pour quand je casse des trucs sur ma version de devel, c'etait linuxfr :-)

- La nouvelle version applique directement les styles dans le code js, du coup on ne peut rien changer via les feuilles de style pour ce qui concerne certains points.

- La navigation entre les nouveaux commentaires est effectivement cassée dans opera, et necessite de s'amuser a remonter dans tout le document pour trouver l'endroit du commentaire, j'avais fait ca dans une préversion et on me l'avait reproché mais bon :)

- Surtout, elle a été intégrée trop rapidement pour etre suffisamment testé, ca aurait été bien de au moins prévenir ne serait ce que l'auteur original du truc, genre, euh, moi.

Sinon, pour l'amélioration du code de linuxfr, c'est par ici:
http://linuxfr.org/forums/3/2005.html(...)

J'integrerais ca dans ma version locale qui est deja fortement améliorée. Je peux savoir pourquoi tu ne t'es jamais manifesté avant malgré mes nombreux appels aux contributions ?

PS: Tu as cassé 2/3 choses dans opera, notamment en passant a scrollTop pour naviguer entre les nouveaux commentaires, mais bon je regarderais ca, j'avais deja changé ca en local ici.

Dans mozilla, tu peux completement desactiver certains trucs selon le site... Ya juste pas d'ui pour ca.
Voir la pour plus de details: http://www.mozilla.org/projects/security/components/ConfigPolicy.ht(...)

Les possibilités sont *tres* vastes, c'est pour ca que ya pas d'ui, mais ca devrait faire ton bonheur, faut juste trouver les fonctions a desactiver chez telerama.

Precision: c'est surtout pour firefox/thunderbird ca.
Mais effectivement l'extension manager de ff/tb est la pour ca, entre autres. Mozilla.org essaye de se battre sur ce genre de fronts, parceque ya un marché. Ils essayent aussi de mettre pas mal de trucs pour eviter les problemes de phishing... Avouez que ca serait bien, des banques qui commenceraient a promouvoir firefox parceque il est plus fiable de ce point de vue la...

C'est en travaux, ca reviendra plus tard.

- Pas trop crade:

Bah, il utilise un maximum le DOM, tente d'etre re-utilisable, pas trop lourd. Il est tres tres largement perfectible par endroit, j'y travaille.

- Pas commenté:

J'ai beaucoup de mal a commenter le code que j'écris, pour moi c'est évident et puis c'est tout :) J'ai travaillé par intermittence sur le code, si 2 mois apres je comprenais pas ce que j'avais écris du premier coup d'oeil je trashais tout.

Pour les +/-, soit jai pas compris de quoi tu parles, soit ce n'est pas des images.

Puisque tu m'as l'air de tellement t'y connaitre, envoies un patch. J'ai passé plusieurs heures a tenter de comprendre pourquoi khtml faisait page blanche (puis page complete en rechargeant) rien que en parsant le code qui modifie le <link>. Ma seule hypothese était que il ne veut pas modifier le DOM d'une page qu'il n'a pas totalement chargé.

Tant que tu y es, envoies aussi un patch pour IE, ca m'interesse vraiment.

Ce qui est gonflant, c'est les mecs qui se plaignent dans les journaux que un truc ne marche pas alors qu'ils ne donnent aucun détail pour que l'on puisse les aider...

Parceque c'est lourd de devoir taper soit meme, et parceque il faut changer 2/3 trucs dans le code de la toolbar pour ca du coup, et que la j'ai la flemme.

Si tu veux vraiment changer a la main, fais toi un bookmarklet avec javascript:pallie(prompt("pallier:")) ...

A l'epoque, konqueror/safari faisaient page blanche a la simple inclusion du code qui change le <link> de la feuille de style. Pas testé plus loin, yavait d'autres problemes mais comme celui la était bloquant...

Je travaille sur une nouvelle version de la toolbar, ca améliorera peut etre ca.