Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

J'utilise club-internet, le smtp de apinc, ca marche parfaitement... Donc ils demandent aux autres de le faire mais n'obligent pas leurs abonnés a le faire ?

Sinon, ya pas mal de fai qui obligent a utiliser leur smtp, pour aider a lutter contre le spam... Genre tele2, qui avait annoncé ca comme une grande nouvelle, genre ca y est on a l'arme absolue contre le spam, et du coup vos mails vont marcher mieux... avant de une semaine plus tard annoncer que leur smtp était saturé :)

Je dis justement que ca fait le café :)
Oui, Il fait plein de trucs et tout le monde s'y retrouve, mais du coup ca bugge pas mal, donc bon ne pas se plaindre si on l'installe et que apres le navigateur fait n'importe quoi...

J'aurais bien proposé une feuille de style alternative pour le design, mais, euh, comment dire, la c'est mal barré le code html...

Je completerais si j'ai le temps, et surtout quand j'aurais eu le temps de lire de la doc sur le sujet, il n'est pas exclu que ca soit ma faute (pour ceux que ca interesse, la question a 100 euros c'est: est ce que j'ai le droit de toucher au dom d'une page qui n'est pas encore completement chargée ? Que devrait il se passer quand je le fais ? La en gros je touche au [head] alors que le reste de la page n'est pas encore totalement fini)

Tu confonds un peu tout.
Il ya effectivement clairement une volonté de plus s'occuper de la version windows de _firefox_ et pas mozilla, parceque c'est tout simplement son but (faire une alternative a IE tout ca), mais aussi et surtout parceque il ya un manque clair de developpeurs non windows chez firefox.

Sur le probleme des memleaks, je t'assure que ya pas mal de boulot de fait, sur mozilla au moins. Des tests de regression sont faits en permanence, tu te fais engueuler severement et les patchs entrainant trop de problemes sont retirés. Maintenant, firefox a un cycle de developpement un peu particulier, je veux pas m'avancer sur ce qui est fait ou pas pour lui.

Ca ne sert en tout cas a rien de gueuler. Il faut aider les developpeurs, leur faire comprendre tes idées sans t'egosiller, etc. Par exemple si tous les linuxiens gueulent que ils veulent que on s'occupe un peu plus d'eux pour firefox, ca n'aura aucun effet positif.
Par contre, si ils demandent avec des arguments, si ya des developpeurs qui se portent volontaire pour aider, des gens se portant volontaires pour reporter, reproduire les problemes tout ca (je parie que au moins 50% des gens postant sur cette news n'ont meme pas de compte bugzilla pour ca), etc, bah ca sera plus suceptible de changer.

Bon pour ceux qui l'ont pas, et qui ne veulent pas tester le patch dont tgl a donné l'url, voila un screenshot ascii, testé avec ce que j'avais de gros sous la main :)

$ cp -g EduPack-CD1.i586.iso /tmp/
`EduPack-CD1.i586.iso' -> `/tmp/EduPack-CD1.i586.iso'
EduPack-CD1.i586.iso                                                        |  24% |   691 MiB |    27 MiB/s | ETA 00:00.19

Ah, je me disais aussi que c'etait louche... J'avais pas pensé a regarder les distfiles...

L'option (non documentée dans mon man) -g fait ca avec un fichier suffisamment gros.
coreutils 5.2.1 sous gentoo, mais il n'a pas l'air specialement patché pour ca.

Et si il veut un truc correct avec les formulaires en strict, il faut aussi virer le 'form=' de la "url_rewriter.tags" et prier pour que ca soit le seul probleme (sinon php rajoute un input hidden au mauvais endroit dans le form)

Le plus simple est quand meme de virer trans_id, qui pose de sacrés problemes de secu entre autres.

Moi je dirais plutot: Attention, version tres buggée, prenez la et reportez/reproduisez des bugs :-)

La gestion des extensions a été totalement revue. Il ya un truc pour les virer, les mettre a jour, etc. Bon maintenant le systeme en est encore a ses debuts, j'espere qu'il marche bien :)

Parceque c'est un gros truc enorme buggé ? :)
TBE, ca fait le café, mais ca bugge pas mal aussi... D'ailleurs ca a enervé pas mal de developpeurs vu que ya des bugs qui sont reportés par des gars utilisant cette extension et se plaignant de diverses choses qui ne marchent pas, alors que le probleme vient justement de l'extension...

Ici avec un firefox tout neuf mes tabs s'ouvrent en arriere plan...
La pref qui controle ca est browser.tabs.loadInBackground, pas besoin d'une extension pour ca.

Non. ca marche tres bien de base avec Firefox et Mozilla.
La pref qui controle ca: middlemouse.contentLoadURL . Elle est a true par defaut sous unix. Personellement je la met systematiquement a false pour fermer mes tabs avec le clic du milieu.

Non, ca n'a pas été retiré de CSS2.1:
http://www.w3.org/TR/CSS21/generate.html#counters(...)

Et il n'est pas prévu de les virer de CSS3, loin de la:
http://www.w3.org/TR/2003/WD-css3-content-20030514/(...)

Maintenant, effectivement, c'est quelquechose de pas forcement simple a implementer et ya que Opera qui a un truc qui marche. Cela dit, ya du boulot dessus, patience...

J'ai pas dit que CSS2.1 virait des trucs inutiles. J'ai dit qu'il virait des trucs pas assez implementés. inline-block par exemple est tout sauf trivial ...

CSS 2.1 n'apporte quasi rien de nouveau. C'est la pour avoir un truc interoperable, qui puisse vraiment faire référence. Bref, une spec "pratique". Du coup ya d'ailleurs pas mal de trucs qui sont passés a la trappe.

Pour CSS3, c'est découpés en modules, et pour l'instant ce qui est implementé c'est ce qui sert a mozilla, ce qui est trivial, ou ce que tout betement un developpeur a jugé interessant.

Lors de mes tests, khtml se vautrait completement sur la toolbar, safari ou konqueror. N'ayant pas le temps de m'amuser a debugger ca (j'ai deja donné des details sur pourquoi ca intervient, il ya aussi un rapport de bug chez konqueror, cherchez un peu) j'ai fait un hack pour qu'elle ne marche pas chez eux pour que ca ne casse pas tout. Voila...

Maintenant, si quelqu'un veut m'aider a la faire marcher, qu'il le fasse. Mais pour le moment, j'ai vu 2/3 propositions mais rien de concret au final.

En fait, le probleme de lua vient du fait que le packageur utilisait debian, et a linké directement avec les noms debian des libs sans se poser de question. Visiblement, les distros a base de rpm ne font pas beaucoup d'autres choses que ce qui est dans le Makefile de lua pour l'install, donc le probleme apparait avec elles (et avec gentoo et autres distros utilisant les sources)...

C'est toi. Vu que ca se base sur mozilla 1.7 ca reprend meme un peu plus correctement qu'avant le theme gtk2.
Par ailleurs, un ldd sur le binaire te confirmera que il s'agit bien de gtk2.

Faut avouée a demi pardonnée. Comme ca, ca me permet de donner un lien vers le patch qui a été commité:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=bk-commits-head&m=1087096061265(...)

A noter que ca affecte aussi x86-64, c'est la meme chose en fait:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=bk-commits-head&m=1087135801308(...)

http://linuxfr.org/~remat/13682.html(...) (pour une fois que on était en avance sur /. ...)

La solution ultime de geek pour aquarium branché: http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/6984/(...)

On lance un club ?

Yavait des confs php a game-over ? Je savais bien que c'etait juste un langage pour faire joujou :)