J'ai préféré le lien que j'ai posté mais je voulais aussi poster l'autre lien du guardian "why the guardian no longer posting on X", mais je n'ai pas été assez rapide. Un autre lien sur hollywoodreporter.com qui recense les célébrités, journaux ou journalistes qui ont migré vers bluesky :
Avant, pour moi, Twitter était la plateforme où les annonces étaient faites.
Maintenant, je consulte X (et je me sens coupable quand ça m'arrive), Bluesky, Threads et Mastodon.
Pour reprendre l'article (qui ne parle malheureusement pas de Mastodon) :
X for the rightwing and the raging; centrists and policy nerds on Bluesky; people who hate politics on Threads or Instagram; Gen Z on TikTok; boomers on Facebook.
Le changement de X de continuer à afficher les publications des personnes que l'on bloque est regrettable.
Yann LeCun ne poste pas sur Bluesky mais sur Threads, pourtant, il est impliqué en politique (mais il travaille chez Meta ! ;-D ).
Vous remarquerez que l'article ne parle pas de Mastodon, mais ne parle pas non plus des opinions politiques de gauche. Il n'y a que la droite et le centre.
Ce n'est pas incohérent pour un journal anglais, cela dit.
Pour résumer l'argumentation : en principe Bluesky c'est un ciel céruléen sans un nuage à l'horizon ; les dirigeants sont des gens géniaux ; la technique est en net progrès au regard de ce qui se fait ailleurs ; la direction promet monts et merveille en terme de liberté de communication et de fédération…
Mais en fait, tout cela ne pèse rien si structurellement l'entreprise est promise au bousillage. Or c'est bien le cas.
Ça ne me fera probablement pas plus y aller, mon intérêt pour les réseaux sociaux ne s'est pas développé même avec les plateformes plus ouvertes, mais de très loin ça donne une impression de "c'est déjà ça".
Bon après si tout le monde est sur la plateforme principale, rien n'empêche l'entreprise de continuer en propriétaire et de couper la fédération.
C'est rigolo, ça a l'air de venir de twitter même au départ.
J'imagine qu'il y aura des interconnexions avec mastodon ?
Mon intérêt pour les réseaux sociaux est plutôt limité aussi, mais je regardais de temps à autre, rarement, ce qui se disait sur twitter, par exemple un journal avait signalé le hashtag #radiolondres lors des élections pour avoir les résultats avant l'heure légale. Ce que je ne peux plus faire sur X sans avoir de compte. Alors que sur bluesky où je n'ai pas de compte non plus je peux faire des recherches, lire des posts, suivre un hashtag.
# Annonces récentes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1). Dernière modification le 15 novembre 2024 à 11:19.
[^] # Re: Annonces récentes
Posté par remico . Évalué à 3 (+4/-2).
J'ai préféré le lien que j'ai posté mais je voulais aussi poster l'autre lien du guardian "why the guardian no longer posting on X", mais je n'ai pas été assez rapide. Un autre lien sur hollywoodreporter.com qui recense les célébrités, journaux ou journalistes qui ont migré vers bluesky :
“Bluesky Has the Juice”: Celebrities Flee “Toxic” X for Rival Social Media Site
# Éclatement
Posté par Jona . Évalué à 1 (+0/-1).
Avant, pour moi, Twitter était la plateforme où les annonces étaient faites.
Maintenant, je consulte X (et je me sens coupable quand ça m'arrive), Bluesky, Threads et Mastodon.
Pour reprendre l'article (qui ne parle malheureusement pas de Mastodon) :
Le changement de X de continuer à afficher les publications des personnes que l'on bloque est regrettable.
Yann LeCun ne poste pas sur Bluesky mais sur Threads, pourtant, il est impliqué en politique (mais il travaille chez Meta ! ;-D ).
[^] # Re: Éclatement
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-0).
Vous remarquerez que l'article ne parle pas de Mastodon, mais ne parle pas non plus des opinions politiques de gauche. Il n'y a que la droite et le centre.
Ce n'est pas incohérent pour un journal anglais, cela dit.
# Éviter les silos
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
Encore deux petits liens, histoire de relayer le point de vue d'un expert en communication sur réseau sociaux :
— Bluesky and enshittification
— Fool Me Twice We Don’t Get Fooled Again
Pour résumer l'argumentation : en principe Bluesky c'est un ciel céruléen sans un nuage à l'horizon ; les dirigeants sont des gens géniaux ; la technique est en net progrès au regard de ce qui se fait ailleurs ; la direction promet monts et merveille en terme de liberté de communication et de fédération…
Mais en fait, tout cela ne pèse rien si structurellement l'entreprise est promise au bousillage. Or c'est bien le cas.
Conclusion : n'y jetez pas vos billes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Éviter les silos
Posté par Faya . Évalué à 8 (+6/-0).
Ce qui ne l'empêche pas de poster quotidiennement sur Twitter, et pas juste des reposts de son blog… Faites ce que je dis, pas ce que je fais 🙃
# les gens passent d'une plateforme centralisée propriétaire à une autre, génial
Posté par raphj . Évalué à 6 (+4/-0).
Enfin, c'est ce que je me suis dit, mais apparemment c'est libre (sous MIT) et décentralisé.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bluesky_Social
Ça ne me fera probablement pas plus y aller, mon intérêt pour les réseaux sociaux ne s'est pas développé même avec les plateformes plus ouvertes, mais de très loin ça donne une impression de "c'est déjà ça".
Bon après si tout le monde est sur la plateforme principale, rien n'empêche l'entreprise de continuer en propriétaire et de couper la fédération.
C'est rigolo, ça a l'air de venir de twitter même au départ.
J'imagine qu'il y aura des interconnexions avec mastodon ?
[^] # Re: les gens passent d'une plateforme centralisée propriétaire à une autre, génial
Posté par remico . Évalué à 3 (+2/-0).
Mon intérêt pour les réseaux sociaux est plutôt limité aussi, mais je regardais de temps à autre, rarement, ce qui se disait sur twitter, par exemple un journal avait signalé le hashtag #radiolondres lors des élections pour avoir les résultats avant l'heure légale. Ce que je ne peux plus faire sur X sans avoir de compte. Alors que sur bluesky où je n'ai pas de compte non plus je peux faire des recherches, lire des posts, suivre un hashtag.
# M&A
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+4/-3).
J'imagine bien une fusion entre X/Twitter et Truth Social, où Donald Musk et Elon Trump pourraient déverser leur torrent d'ignominies.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.