RodZilla a écrit 490 commentaires

Je considère que pour le reste j'ai répondu à tes questions ?
Du reste, je comprends pas pourquoi ton commentaire précédent a été moinsé. Parce que tu préfères Gnome ? C'est moi, ou ya des fondamentalistes graves ici ?
Vous vous êtes jamais demandé ce que seraient Gnome et KDE s'ils se tiraient pas constamment la bourre ? C'est la compétition qui fait avancer ces projets aussi vite, non ?

Bon, je suis un peu hors sujet là, alors ->[]

Il y en a un moins bien que l'autre et inversement.

Bon, ->[]

Tu aimes les deux car pour toi c'est la même chose ?

Oui et non. Ils rendent les mêmes services, pas exactement de la même façon.
Je ne me dis jamais "si j'avais KDE" ou "si j'avais Gnome"...
Cite moi une différence qui aurait un réel impact sur ta productivité. Il y en a peut-être pour l'utilisation que tu fais de ton PC, pour moi yen a pas.

Pourquoi KDE au boulot ? et pourquoi Gnome à la maison ?

La raison est purement historique. J'ai boudé KDE un moment pour une vague histoire de license de Qt (ça date pas d'hier). J'ai Linux au boulot depuis moins longtemps qu'à la maison, donc ça a été l'occasion de réessayer KDE.
De plus (et là vous me corrigerez si je me trompe), si j'avais un développement "pro" à faire, je me dirigerais plutôt vers Qt que gtk pour le support (mais l'inverse n'est pas forcément vrai), donc pas association d'idées, ça peut paraître naturel (bon, le cheminement est tarabiscoté).

Fais comme moi : utilise les deux.

J'ai Gnome à la maison et KDE au boulot (les deux par choix) et j'aime bien les deux. Ya des points forts et des moins forts des deux cotés, mais ils sont tous les deux très bien. Et passer de l'un à l'autre ne pose aucun problème.

Lequel je préfère ? Chuis libre de pas en préférer un, non ?

Et un grand coup de latte dans la gueule du troll !

->[]

Chais pas, ya pas une paire de gars qui voudraient bien nous faire un portage de MesaGL en VHDL ?

Bon, j'me casse -> []

Mon premier noyau, c'était un 2.0.29 je crois :-(. Sur une Slackware je sais même plus quelle version...
Celle qui tenait sur 40 disquettes ?
Aucune boite ne faisait de drivers proprios pour Linux à l'époque... C'était le bon temps... (hum !)

bon, ->[]

je ne comprends pourquoi autant d'utilisateurs de Linux ont des cartes NVidia. Car ce sont des gamers sous Windows ? Car les copains ont une NVidia et ils ont dit qu'elle déchire ?
Et les personnes qui applaudissent les drivers NVidia proprio, fermé, closed source, j'ai juste une question: pourquoi avoir choisi Linux

Pour ma part, j'utilisais Linux avant d'avoir une carte NVidia (peut-être même avant que les TNT sortent, elles sont sorties quand déja ? A l'époque, j'essayais de faire tourner OpenGL sur une Voodoo ; ça marchait pô mal...).

J'ai acheté une geForce parce qu'elle déchire en 3d ET parce qu'il y a un pilote sous Linux (et en plus elle déchire en 3d sous Linux ce qui ne gache rien).
Et dans mon prochain PC, il y aura une NVidia ou une ATI, je sais pas encore et ça dépendra principalement des performances des cartes et de l'état des drivers sous Linux.

C'est vrai qu'un driver libre, ce serait mieux (surtout pour les utilisateurs d'OS non supportés, en fait), mais NVidia dépense du fric pour supporter autre chose que Windows, et ça c'est déja un bel effort.
Et le driver est de bonne qualité.

Non, à envoyer une pétition à Billou, on devrait plutôt demander la sauvegarde aux formats OOo (ou tout format carré, ouvert, documenté) dans Kroffice.

J'ai pas envie de me trimballer des .doc dans mon beau Linux.

Pfff une pétition à Billou.
Et pourquoi pas lui baiser les pieds pendant qu'on y est...

Bon, ben c'est pas le tout mais ->[]

"word sux"

-> []

J'ai plus de problèmes avec ces drivers depuis un bout de temps (bon, je croise les doigts pour la forme, on ne sait jamais).

"Aussi souvent que Windows", je n'irai pas jusque là de toutes façons. Du temps où j'avais des problèmes de stabilité à cause de ce driver (je suppose que c'était à cause de ce driver, je n'ai jamais cherché à m'en assurer), c'était tout de même pas comparable à la plantabilité de Windows.

C'est certain que je serai achement content si NVidia mettait les sources de ces drivers sous GPL, mais au moins, leurs cartes sont utilisables à 100% de leur performance sous Linux.
Faut pas *toujours* se plaindre non plus...

Moi aussi.

Le principal, c'est que ces drivers existent et soient performants, non ?

Vous trouverez l'intégrale du chat avec Bernard Lang à l'adresse suivante :
http://www.lemonde.fr/recherche_articleweb/1,9687,327387,00.html(...)

En ce qui concerne Bertrand Warusfel, comme il est avocat, il doit être pour le brevet logiciel.
Quelques lignes pour se faire une idée (c'est maigre, mais ça me semble assez révélateur de sa position) : http://www.cncpi.fr/html/htdocs/articleafp.htm(...)

Oups, un couper/coller qu'a été fait avec les pieds...
La dernière citation de ton message était bien sur :
Si le temps de protection n'est pas trop long...

Oui, c'est une façon de voir les choses, mais...

t'inventes un truc qui fait avancer l'humanité
T'es pas difficile... combien d'inventions ont réellement fait progresser l'humanité ? La barre de progression ? L'achat en un clic ?

Si tu le brevetes, tu documentes pour la pérennité et on te laisse le monopole de faire du fric 25 ans avec ton invention.
C'est à l'origine un principe de donant-donant. documentation contre fric.
Non, c'est documentation + fric contre protection du monopole sur ton invention. C'est très différent, car si un gars (on va dire Nicolas Raynaud) peut écrire la doc, c'est pas certain qu'il puisse se payer le brevet et les avocats pour le défendre (enfin, si Nicolas Raynaud a les moyens, je suis content pour lui).

La suite de ton message montre que t'es conscient de ce problème d'ailleurs :
ceux qui ont des brevets, ont une certaine envie de pervertir le système
Ah, t'as remarqué aussi ! En fait, le brevet est peut-être une bonne idée en théorie. Mais vu ce que ça donne en pratique, vaut mieux éviter a mon avis.

ceux qui ont des brevets, ont une certaine envie de pervertir le système
Le problème, c'est que vu le coût d'un brevet, il n'est rentable que s'il protège longtemps.

Du reste, pour être vraiment certain qu'une invention te survive, tu as toujours la possibilité de confier la doc à un membre de ta famille, ton notaire...

Avant de dire quoi exactement ? C'est pas pour critiquer, mais t'es pas très clair...

Ah, aujourd'hui, il y avait moins de problèmes techniques.
C'est vrai que Maitre Benssoussan est meilleur pipo^H^H^H^Horateur, mais j'ai pas eu la drôle d'envie de gerber que j'ai eue hier.

Une petite contribution qui m'a fait marrer :
Olivier: Le brevet est au contraire un moyen de divulguer la connaissance. Sans brevet une entreprise choisira de compacter son code afin d'empêcher sa lecture.
Mort de rire. A quoi peut bien servir la "connaissance" s'il est interdit de l'utiliser ?

Il faut espérer que les ptits gars de Bioware tireront des leçons de cette aventure, et que ça ne les aura pas dissuadé de faire des versions Linux.

Je viens de relire ma dernière phrase : beurk. C'est quand qu'on pourra corriger ses commentaires ?

Si c'était pas clair : j'ai posé la question, mais elle n'a pas été retenue.

C'était pas du tout un chat, ça.
J'ai la vague impression que les questions étaient très bien filtrées.
Avez-vous posé des questions qui n'ont pas été retenues ? Ce serait sympa d'en avoir une petite liste ici...

Moi j'ai voulu demander "à qui allaient profiter les brevets logiciels en dehors des avocats et des sociétés extra-communautaires qui ont déposé des brevets par anticipation" (grosso-modo).

J'ai eu un problème technique, moi.

Maitre Benssoussan, il a eu que des questions faciles et il a débité que des généralités pour expliquer que les brevets logiciels, c'est un truc génial qui sert à partager la connaissance...

Je pense que la connection devait être mauvaise. J'espère avoir moins de problèmes techniques demain ;*)

http://www.lafete.org/new/s_book/songs/Strchat/troscht.htm(...)

Désolé de gâcher le plaisir, mais je voudrais pas que vous soyez encore occupés à ce genre de conneries pendant aujourd'hui à 14h30 ;*)

Les gars, faut voir les choses du bon coté : si ces foutus brevets logiciels passent et si ça met la pagaille sur le marché de l'emploi, on pourra faire une belle bande de grands reporters sur 01Net.

Bon, allez moinssez à volonté, faut savoir critiquer dans ce métier ;*)

C'est pas idiot, ça. J'y avais pas pensé.

J'associe beaucoup trop facilement Windows aux jeux video. Ya peut-être une raison...

Il vaut mieux que le débat soit centré sur les aspects économiques. Trop parler des logiciels libres pendant ces chats risque de décrédibiliser la communauté (nous faire passer pour une bande d'illuminés). Vaut mieux centrer le débat sur les PME, l'emploi, l'indépendance économique de l'Europe, l'incapacité de l'OEB à faire correctement son boulot...

Dans une distrib linux (au hasard Mandrake, mais ça doit bien être la même chose pour les autres), une mise à jour de Mozilla (ou de n'importe quel soft) c'est largement aussi simple (plus simple en fait) qu'une mise à jour de Windows ou explorer (via windowsupdate).

Ce qui peut rendre Linux plus compliqué en apparence, c'est la multitude d'outils pour effectuer chaque tâche.