TEGAM va pas bien... Pas bien du tout...
http://maitre-eolas.fr/2005/05/19/136-tegam-(...)
Ah non, en fait c'est même pas Guillermito. A force de se tirer des balles dans les pieds, on boite, et après on rampe, et après quelqu'un vient vous ramasser...
# Tiens...
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
# Il est fort ce Eolas
Posté par Obsidian . Évalué à 7.
--
Euh,sinon, Eolas, c'est pas ceux qui avaient attaqué Microsoft pour violation de brevet ? :-)
# Hmmm
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Hmmm
Posté par RodZilla . Évalué à 2.
J'aurai pu faire plus long et tout réexpliquer depuis le début, mais du coup ça aurait ennuyé ceux qui sont au courant.
Comme quoi, tu peux bien faire ce que tu veux, yen a toujours un qui va raler. ;)
[^] # Re: Hmmm
Posté par achils (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.guillermito2.net/(...)
Et en particulier pour les épisodes précédents, justement :
http://www.guillermito2.net/archives/2004_12_28.html(...)
Toujours chez Maitre Eolas, une série d'articles d'un point de vue juridique :
http://maitre-eolas.fr/Laffaire-guillermito(...)
Bonne lecture...
[^] # Re: Hmmm
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu vas tomber sur la face la plus sombre, la plus pourrie et la plus ignoble de l'informatique. C'est une pelote merdeuse complète qui va venir à toi si tu en tires un seul fil. Je t'aurais prévenu.
# dommage pour les employes
Posté par oliv79 . Évalué à 3.
le marché est un mécanisme tout à fait apte à juger de la qualité d'un produit et à sanctionner ceux qui sont insuffisants.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
En effet, meme si c'est toujours la loi du marche qui domine, je ne souhaite a personne de se retrouver au chomage.
d'autant que le plus souvent, l'employe au bas de l'echelle n' y ai pour rien dans les decisions de ses superieurs...
[^] # Re: dommage pour les employes
Posté par Security__Watch . Évalué à 3.
Connaissant les méthodes "Dotan", ya fort à parier que lesdits employés étaient en bonne partie de la famille (qui travaillent aussi pour d'autres sociétés du groupe), et que les autres devaient avoir des contrats précaires.
On a connu plus fabuleux comme boîte. Et j'aimerais bien savoir comment elle a tourné en 1994, 2001 et 2002. Tant de bénefs avec en moyenne 0 employés, c'est très bizarre.
Bref, pas de regrets et bon débarras : l'économie française n'a pas besoin de ce genre de sociétés.
[^] # Re: dommage pour les employes
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: dommage pour les employes
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
# Liquidation, mais ViGuard reste entre les mains des mêmes personnes
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 4.
Tegam est en liquidation judiciaire, mais la technologie ViGuard n’est pas à l’abandon pour autant. Pas de logiciel libre en vue donc
C’est DODATA qui reprends le bébé : http://www.dodata.fr/viguard.php(...)
C’est moi qui souligne... Autant dire, qu’ils vont continuer à faire de grosses erreurs : http://www.bricablog.net/index.php/2004/06/05/81-quand-le-style-nui(...)
Tiens, une mise en liquidation judiciaire qui est en réalité une réorganisation ?
C’est bien une société du nom de Softed dont les dirigeants sont les même qui va récupérer l’activité. Une manoeuvre pour accabler Guillermito et ressentir le bidule sous une autre marque ?
[^] # Re: Liquidation, mais ViGuard reste entre les mains des mêmes personnes
Posté par fleny68 . Évalué à 2.
Je me demande si le liquidateur va payer quelqu'un pour représenter la société en appel...
[^] # Re: Liquidation, mais ViGuard reste entre les mains des mêmes personnes
Posté par Security__Watch . Évalué à 1.
[^] # Re: Liquidation, mais ViGuard reste entre les mains des mêmes personnes
Posté par wonderjuly . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.